BNAME.RU » Сравнение AMD EPYC 7351 vs AMD Ryzen Threadripper 2920X

Сравнить процессоры AMD EPYC 7351 и AMD Ryzen Threadripper 2920X

Поиск процессоров

Сравнение EPYC 7351 против Ryzen Threadripper 2920X

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD EPYC 7351
Изменить
AMD Ryzen Threadripper 2920X
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровEPYCRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровRyzen ThreadripperЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора73512920XНазвание модели процессора
Год2017 г2018 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода20 июня 20176 августа 2018Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)NaplesColfaxМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket SP3Socket TR4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер1612Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков3224Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц3500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2900 МГц4300 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДаДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм12 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн4800 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP155 Вт180 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра-68 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2666
DDR4-2400
DDR4-2933Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти84Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти2 TiB2 TiBМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти170.671 Гб/с93.867 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe12864Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$440$608Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$1100$649Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла213 мм2213 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации21Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L11536 Кб1152 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L28192 Кб6144 КбКеш второго уровня
Кэш L365536 Кб32768 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen Threadripper 2920X

30939.89

(100%)

AMD EPYC 7351

23072.72

(74,57%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen Threadripper 2920X

25582

(100%)

AMD EPYC 7351

23566

(92%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen Threadripper 2920X

5407

(100%)

AMD EPYC 7351

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen Threadripper 2920X

46015

(100%)

AMD EPYC 7351

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD EPYC 7351

20.2

(100%)

AMD Ryzen Threadripper 2920X

17.6

(87%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen Threadripper 2920X

1.96

(100%)

AMD EPYC 7351

1.04

(53%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen Threadripper 2920X

2628

(100%)

AMD EPYC 7351

1774.25

(68%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen Threadripper 2920X

178

(100%)

AMD EPYC 7351

111.87

(63%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen Threadripper 2920X

34569

(100%)

AMD EPYC 7351

24666

(71%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen Threadripper 2920X

4832

(100%)

AMD EPYC 7351

3607

(75%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD EPYC 7351

473.52

(100%)

AMD Ryzen Threadripper 2920X

209

(44%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen Threadripper 2920X

131

(100%)

AMD EPYC 7351

108.99

(83%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD EPYC 7351

27356.18

(100%)

AMD Ryzen Threadripper 2920X

10948

(40%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD EPYC 7351

11686.96

(100%)

AMD Ryzen Threadripper 2920X

4669

(40%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD Ryzen Threadripper 2920X

16.2

(100%)

AMD EPYC 7351

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD EPYC 7351 2017 г

AMD Ryzen Threadripper 2920X 2018 г

Число ядер

AMD EPYC 7351 16 ядер

AMD Ryzen Threadripper 2920X 12 ядер

Число потоков

AMD EPYC 7351 32 потока

AMD Ryzen Threadripper 2920X 24 потока

Тактовая частота

AMD EPYC 7351 2400 МГц

AMD Ryzen Threadripper 2920X 3500 МГц

Частота авторазгона

AMD EPYC 7351 2900 МГц

AMD Ryzen Threadripper 2920X 4300 МГц

Техпроцесс

AMD EPYC 7351 14 Нм

AMD Ryzen Threadripper 2920X 12 Нм

Число транзисторов

AMD EPYC 7351 4800 млн

AMD Ryzen Threadripper 2920X Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD EPYC 7351 155 Вт

AMD Ryzen Threadripper 2920X 180 Вт

Температура ядра (макс)

AMD EPYC 7351 Нет данных

AMD Ryzen Threadripper 2920X 68 °C

Температура корпуса (макс)

AMD EPYC 7351 Нет данных

AMD Ryzen Threadripper 2920X Нет данных

Число каналов памяти

AMD EPYC 7351 8 каналов RAM

AMD Ryzen Threadripper 2920X 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD EPYC 7351 170.671 Гб/с

AMD Ryzen Threadripper 2920X 93.867 Гб/с

Число линий PCI Express

AMD EPYC 7351 128 линий PCIe

AMD Ryzen Threadripper 2920X 64 линии PCIe

Размер кристалла

AMD EPYC 7351 213 мм2

AMD Ryzen Threadripper 2920X 213 мм2

Кеш L1

AMD EPYC 7351 1536 Кб

AMD Ryzen Threadripper 2920X 1152 Кб

Кеш L2

AMD EPYC 7351 8192 Кб

AMD Ryzen Threadripper 2920X 6144 Кб

Кеш L3

AMD EPYC 7351 65536 Кб

AMD Ryzen Threadripper 2920X 32768 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD EPYC 7351AMD Ryzen Threadripper 2920X
Оба процессора от бренда amd
Две модели появились примерно в одном временном промежутке
Данные процессоры имеют встроенную возможность увеличения частоты
Наибольший объем ОЗУ у обоих процессоров равен 2 TiB
Два процессора поддерживают PCIe версии 3.0
Две модели процессоров поддерживают 64 битный набор команд
У обоих CPU площадь кристалла составляет 213 мм квадратных
Различия
AMD EPYC 7351AMD Ryzen Threadripper 2920X
EPYC 7351 принадлежит к семейству процессоров EPYC Ryzen Threadripper 2920X принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Архитектура ядра у процессора EPYC 7351 называется Naples Архитектура ядра у процессора Ryzen Threadripper 2920X называется Colfax
EPYC 7351 это серверный процессор Ryzen Threadripper 2920X это настольный процессор
AMD EPYC 7351 работает на сокете Socket SP3 AMD Ryzen Threadripper 2920X работает на сокете Socket TR4
EPYC 7351 значительно выигрывает в плане количества ядер, 16 против 12 Ryzen Threadripper 2920X серьёзно уступает в плане кол-ва ядер, 12 против 16
EPYC 7351 сильно обгоняет в плане количества потоков, 32 против 24 Ryzen Threadripper 2920X очень сильно отстает по части количества потоков, 24 против 32
EPYC 7351 значительно уступает в плане базовой частоты, 2400 МГц против 3500 МГц Ryzen Threadripper 2920X уверенно выигрывает по части базовой тактовой частоты, 3500 Мегагерц в сравнение с 2400 Мегагерц
EPYC 7351 очень сильно проигрывает по части турбо частоты, 2900 Мегагерц в сравнение с 4300 Мегагерц Ryzen Threadripper 2920X Ryzen Threadripper 2920X значительно выигрывает в плане turbo частоты, 4300 МГц в сравнение с 2900 Мегагерц у конкурента EPYC 7351
EPYC 7351 немного менее технологичен, так как его техпроцесс слегка больше и равняется 14 нанометров Ryzen Threadripper 2920X весьма технологичный процессор, его технологический процесс меньше по сравнению с конкурентом и равен 12 нм
EPYC 7351 слегка выигрывает в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 155 Вт Тепловое выделение Ryzen Threadripper 2920X немного больше по сравнению с соперником, его TDP достигает 180 Вт
EPYC 7351 может использовать значительно большее количество каналов оперативной памяти чем соперник Ryzen Threadripper 2920X проигрывает по части числа каналов RAM чем его конкурент EPYC 7351
Пропускная способность оперативной памяти у EPYC 7351 намного выше и составляет 170.671 Гб/с По пропускной способности ОЗУ Ryzen Threadripper 2920X очень сильно отстает от соперника т.к у 93.867 гигабайт в секунду, против 170.671 Гб/с у EPYC 7351
EPYC 7351 поддерживает значительно большее число каналов PCI Express в сравнении с соперником Ryzen Threadripper 2920X проигрывает в плане числа каналов PCI-Express в сравнении с конкурентом
Кэш L1 у CPU EPYC 7351 гораздо больше по сравнению с Ryzen Threadripper 2920X и составляет 1536 Килобайт Кеш 1-го уровня у CPU Ryzen Threadripper 2920X гораздо меньше в сравнении с EPYC 7351 и составляет 1152 Килобайт
Объем кеша 2-го уровня у CPU EPYC 7351 гораздо больше чем у Ryzen Threadripper 2920X и равняется 8192 Кб Кэш L2 у CPU Ryzen Threadripper 2920X гораздо меньше по сравнению с EPYC 7351 и равняется 6144 Килобайт
Кэш 3-го уровня у процессора EPYC 7351 гораздо больше чем у Ryzen Threadripper 2920X и составляет 65536 Кб Кеш L3 у процессора Ryzen Threadripper 2920X значительно меньше по сравнению с EPYC 7351 и составляет 32768 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7351AMD Ryzen Threadripper 2920X Краткое описание
Precision Boost Технология "саморазгона" от AMD.
XFR (Extended Frequency Range) - Расширенный частотный диапазон.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7351AMD Ryzen Threadripper 2920X Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7351AMD Ryzen Threadripper 2920X Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7351AMD Ryzen Threadripper 2920X Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7351AMD Ryzen Threadripper 2920X Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестов во программах, технологии разгона, инструкции, тактовая частота, структура, кол-во ядер, потоков, температурные данные, год выпуска, сокет, и также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen Threadripper 2920X по большинству параметров превосходит своего соперника EPYC 7351. Модель EPYC 7351 в сравнении с конкурентом едва набирает 23072.72 балла.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый популярный бенчмарк в рунете. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. В него входит большой набор инструментов для оценки производительности персональных компьютеров, в частности ЦП. Среди диагностик имеются целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать получаемые результаты с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Ryzen Threadripper 2920X (25582 балла) над EPYC 7351 (23566 баллов). EPYC 7351 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже устарел. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Работает под управлением систем Windows, Mac. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Single в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить процессор на все 100%, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование EPYC 7351 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 20.2 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Ryzen Threadripper 2920X получает свои 17.6 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день актуальны. В тестах по-прежнему используется технология трассировки лучей, производится просчет высокополигонального 3д пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Показатели теста это значение " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen Threadripper 2920X в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.96 балл. А вот сам EPYC 7351 набрав в этом тесте 1.04 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 - проверит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Используются все ядра и потоки ЦП в процессе просчета комплексных 3д моделей. Программа подходит для тестирования новых мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. способна задействовать 256 потоков вычисления. Ryzen Threadripper 2920X с результатом 2628 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент EPYC 7351 сильно от него отстает получив в тесте 1774.25 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. В ней проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Производится просчет сложной 3D сцены со множеством источников света, сложных объектов и отражений. В данной версии Single Core при просчете задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Ryzen Threadripper 2920X в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 178 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице EPYC 7351 проваливает данный тест с оценкой 111.87 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen Threadripper 2920X получил 34569 баллов, что значительно больше чем у EPYC 7351. В этом тесте процессор EPYC 7351 получает крайне низкую оценку 24666 баллов - по сравнению с Ryzen Threadripper 2920X.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии программы поддерживаются и смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Программа как и её ранние версии может запускаться на операционных системах : Mac OS, Windows, Linux. Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Ryzen Threadripper 2920X получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4832 балла. А вот у его конкурента EPYC 7351 дела обстоят куда хуже - 3607 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный стресс тест вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, но он может запускаться и на Виндовс и на Линукс. Основное назначение - это проверка эффективности процессоров. 32-bit версия программы загружает всего лишь одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

У нас на сайте вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых есть показатели по проверке в данной бенчмарке. Сильно устаревшая версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более новые обновления, : 4v и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в сек. является результатом теста. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с постоянной быстротой. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели EPYC 7351 значительно выше и составляет 473.52 Кадров/с. А вот Ryzen Threadripper 2920X плохо справился с заданием, его скорость составила 209 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на базе сжатия видео файлов. Важно отдавать отчет в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. В результате мы получаем более высокого качества видеофайл. Конечный показатель также определяется кадрами в секунду. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с изменяющейся скоростью. По этой причине итоги проверок реально отображают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen Threadripper 2920X в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 131 Кадров/с. В то время как EPYC 7351 незначительно отстал с результатом 108.99 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются 2 методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Программа-бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Этот бенчмарк нередко юзают оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. EPYC 7351 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 27356.18 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen Threadripper 2920X получив 10948 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать, что приблизительно 200 CPU у нас на сайте обладают данными по тестам 3DMark Physics. В него входит тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Проверялась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого брались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть результат проверки. Тесты происходили под управлением ОС Виндовс. EPYC 7351 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 11686.96 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen Threadripper 2920X, скорость которого не превышала 4669 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут дать оценку быстродействия системы. К сожалению поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Программа может работать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.