BNAME.RU » Сравнение AMD EPYC 7351 vs AMD Ryzen 9 5900HX

Сравнить процессоры AMD EPYC 7351 и AMD Ryzen 9 5900HX

Поиск процессоров

Сравнение EPYC 7351 против Ryzen 9 5900HX

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD EPYC 7351
Изменить
AMD Ryzen 9 5900HX
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровEPYCRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровRyzen 9Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора73515900HXНазвание модели процессора
Год2017 г2021 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода20 июня 201712 января 2021Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)NaplesCezanneМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket SP3Socket FP6Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер168Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков3216Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц3000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2900 МГц4600 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДа-Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм7 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн4800 млн10710 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP155 Вт45 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра-105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2666
DDR4-2400
LPDDR4x-4266
DDR4-3200
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти84Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти2 TiBМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти170.671 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe12816Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$440-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$1100-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла213 мм2156 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации21Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L11536 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L28192 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L365536 Кб16384 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 9 5900HX

28680.98

(100%)

AMD EPYC 7351

23072.72

(80,45%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD EPYC 7351

23566

(100%)

AMD Ryzen 9 5900HX

23258

(99%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 9 5900HX

6409

(100%)

AMD EPYC 7351

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 9 5900HX

40114

(100%)

AMD EPYC 7351

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 9 5900HX

24.8

(100%)

AMD EPYC 7351

20.2

(81%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 9 5900HX

2.85

(100%)

AMD EPYC 7351

1.04

(36%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 9 5900HX

2200

(100%)

AMD EPYC 7351

1774.25

(81%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 9 5900HX

239

(100%)

AMD EPYC 7351

111.87

(47%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 9 5900HX

49956.02

(100%)

AMD EPYC 7351

24666

(49%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 9 5900HX

8940.2

(100%)

AMD EPYC 7351

3607

(40%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 9 5900HX

638.81

(100%)

AMD EPYC 7351

473.52

(74%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 9 5900HX

149.92

(100%)

AMD EPYC 7351

108.99

(73%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Ryzen 9 5900HX

38973.09

(100%)

AMD EPYC 7351

27356.18

(70%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Ryzen 9 5900HX

16114.41

(100%)

AMD EPYC 7351

11686.96

(73%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD EPYC 7351 2017 г

AMD Ryzen 9 5900HX 2021 г

Число ядер

AMD EPYC 7351 16 ядер

AMD Ryzen 9 5900HX 8 ядер

Число потоков

AMD EPYC 7351 32 потока

AMD Ryzen 9 5900HX 16 потоков

Тактовая частота

AMD EPYC 7351 2400 МГц

AMD Ryzen 9 5900HX 3000 МГц

Частота авторазгона

AMD EPYC 7351 2900 МГц

AMD Ryzen 9 5900HX 4600 МГц

Техпроцесс

AMD EPYC 7351 14 Нм

AMD Ryzen 9 5900HX 7 Нм

Число транзисторов

AMD EPYC 7351 4800 млн

AMD Ryzen 9 5900HX 10710 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD EPYC 7351 155 Вт

AMD Ryzen 9 5900HX 45 Вт

Температура ядра (макс)

AMD EPYC 7351 Нет данных

AMD Ryzen 9 5900HX 105 °C

Температура корпуса (макс)

AMD EPYC 7351 Нет данных

AMD Ryzen 9 5900HX Нет данных

Число каналов памяти

AMD EPYC 7351 8 каналов RAM

AMD Ryzen 9 5900HX 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD EPYC 7351 170.671 Гб/с

AMD Ryzen 9 5900HX Нет данных

Число линий PCI Express

AMD EPYC 7351 128 линий PCIe

AMD Ryzen 9 5900HX 16 линий PCIe

Размер кристалла

AMD EPYC 7351 213 мм2

AMD Ryzen 9 5900HX 156 мм2

Кеш L1

AMD EPYC 7351 1536 Кб

AMD Ryzen 9 5900HX 512 Кб

Кеш L2

AMD EPYC 7351 8192 Кб

AMD Ryzen 9 5900HX 4096 Кб

Кеш L3

AMD EPYC 7351 65536 Кб

AMD Ryzen 9 5900HX 16384 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD EPYC 7351AMD Ryzen 9 5900HX
Две модели процессоров от бренда amd
Обе модели процессоров вышли в одном временном промежутке
Обе модели CPU поддерживают PCI-e версии 3.0
Оба процессора поддерживают 64 битный набор команд
Различия
AMD EPYC 7351AMD Ryzen 9 5900HX
EPYC 7351 принадлежит к семейству процессоров EPYC Ryzen 9 5900HX принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Архитектура ядра у процессора EPYC 7351 называется Naples Архитектура ядра у процессора Ryzen 9 5900HX называется Cezanne
EPYC 7351 это серверный процессор Ryzen 9 5900HX это мобильный процессор
AMD EPYC 7351 работает на сокете Socket SP3 AMD Ryzen 9 5900HX работает на сокете Socket FP6
EPYC 7351 сильно выигрывает в плане числа ядер, 16 против 8 Ryzen 9 5900HX сильно проигрывает по количеству ядер, 8 против 16
EPYC 7351 серьёзно обгоняет в плане числа потоков, 32 против 16 Ryzen 9 5900HX очень сильно отстает в плане кол-ва потоков, 16 против 32
EPYC 7351 ощутимо отстает в плане частоты, 2400 Мегагерц в сравнение с 3000 МГц Ryzen 9 5900HX значительно обгоняет по части базовой тактовой частоты, 3000 Мегагерц против 2400 Мегагерц
EPYC 7351 сильно уступает по части авторазгона, 2900 МГц против 4600 Мегагерц Ryzen 9 5900HX Ryzen 9 5900HX ощутимо обгоняет в плане авторазгона, 4600 МГц против 2900 Мегагерц у соперника
EPYC 7351 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)N/a
EPYC 7351 менее технологичный, т. к. его техпроцесс значительно больше и равняется 14 нм Ryzen 9 5900HX по части технологичности сильно обгоняет, его техпроцесс составляет 7 нм, в сравнение с 14 нанометров у конкурента EPYC 7351
Процессор EPYC 7351 имеет значительно меньшее число транзисторов, 4800 миллионов против 10710 миллионов В CPU Ryzen 9 5900HX намного большее количество транзисторов, 10710 миллионов против 4800 миллионов
Для модели EPYC 7351 потребуется более мощное охлаждение, т. к. его расчетная тепловая мощность равняется 155 Вт Ryzen 9 5900HX сильно выигрывает в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 45 Ватт
EPYC 7351 поддерживает значительно большее количество каналов памяти чем соперник Ryzen 9 5900HX проигрывает в плане числа каналов памяти чем его соперник
EPYC 7351 поддерживает гораздо большее число линий PCIe чем его соперник Ryzen 9 5900HX уступает в плане количества линий PCIe в сравнении с конкурентом
У процессора EPYC 7351 площадь кристалла намного больше и равняется 213 мм квадратных У процессора Ryzen 9 5900HX площадь кристалла намного меньше и равна 156 мм2
Величина кеша первого уровня у процессора EPYC 7351 значительно больше по сравнению с Ryzen 9 5900HX и составляет 1536 Кб Кэш L1 у CPU Ryzen 9 5900HX намного меньше по сравнению с EPYC 7351 и равен 512 Кб
Кэш 2-го уровня у процессора EPYC 7351 гораздо больше чем у Ryzen 9 5900HX и равняется 8192 Кб Кэш второго уровня у процессора Ryzen 9 5900HX гораздо меньше чем у EPYC 7351 и равен 4096 Килобайт
Размер кеша 3-го уровня у CPU EPYC 7351 гораздо больше в сравнении с Ryzen 9 5900HX и составляет 65536 Килобайт Величина кеша 3-го уровня у CPU Ryzen 9 5900HX намного меньше по сравнению с EPYC 7351 и составляет 16384 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7351AMD Ryzen 9 5900HX Краткое описание
Precision Boost Технология "саморазгона" от AMD.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7351AMD Ryzen 9 5900HX Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7351AMD Ryzen 9 5900HX Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7351AMD Ryzen 9 5900HX Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7351AMD Ryzen 9 5900HX Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех данных : итоги тестирований в бенчмарках, базовая частота, количество ядер и потоков, инструкции, сокет, архитектура, температурный режим, технологии разгона, год выхода, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Ryzen 9 5900HX не сильно превосходит своего соперника EPYC 7351. Сам же процессор EPYC 7351 смог набрать 23072.72 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. В него входит широкий пул инструментов для оценки производительности персонального компьютера, в частности CPU. Среди диагностик присутствуют шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора EPYC 7351 (23566 баллов) над Ryzen 9 5900HX (23258 баллов). Ryzen 9 5900HX незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Использует метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже морально устарел. Версия Single-Thread - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Существует возможность тестирования много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить процессор на все 100, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Ryzen 9 5900HX в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 24.8 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время EPYC 7351 получает свои 20.2 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В проверках по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного 3д помещения со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Итог теста это значение " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 9 5900HX в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.85 балла. А вот сам EPYC 7351 набрав в этом тесте 1.04 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - проверит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Включаются все ядра и потоки ЦП в процессе просчета высокополигональных 3D объектов. Она идеально подойдет для новых мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как она способна задействовать 256 потоков вычисления. Ryzen 9 5900HX с оценкой 2200 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель EPYC 7351 набирая 1774.25 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. Производится рендеринг сложной 3д сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core в рендере задействуется 1 поток. С его помощью проводят тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа будет кол-во очков PTS, а для видео - контроллеров количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 9 5900HX в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 239 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице EPYC 7351 проваливает данный тест с оценкой 111.87 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 9 5900HX получил 49956.02 баллов, что значительно больше чем у EPYC 7351. В этом тесте процессор EPYC 7351 получает крайне низкую оценку 24666 баллов - по сравнению с Ryzen 9 5900HX.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии поддерживаются и мобильные устройства под управлением Android и iOS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Проверка Single-Core задействует 1 поток. Данный продукт как и его ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Ryzen 9 5900HX получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 8940.2 баллов. А вот у его конкурента EPYC 7351 дела обстоят куда хуже - 3607 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный синтетический тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия бенчмарка нагружает только один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, но он может запускаться и на Линукс и на Виндовс. Базовое предназначение - это проверка эффективности CPU.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более новые версии, : четвертая и пятая. На нашем сайте вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых имеются данные по тестированию в этой бенчмарке. Морально устаревшая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной быстротой. Частота кадров обработанных в секунду - результат теста. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 9 5900HX значительно выше и составляет 638.81 Кадров/с. А вот EPYC 7351 плохо справился с заданием, его скорость составила 473.52 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия файлов видео. Нужно понимать что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с непостоянной скоростью. Результирующее значение тоже измеряется в кадрах за секунду. На выходе получается более высокое качество видеофайла. Поэтому результаты тестирования реально оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 9 5900HX в формате mpeg4 - результат составил 149.92 Кадров/с. Его конкурент EPYC 7351 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 108.99 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Процессоры тестируются двумя способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Ryzen 9 5900HX значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 38973.09 балла. Хуже справился с этим заданием процессор EPYC 7351 получив 27356.18 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать, что приблизительно 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Тесты производились под управлением системы Виндовс. Оценивалась скорость сжатия в RAR архив, для этого брались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть показатель теста. Ryzen 9 5900HX имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 16114.41 Кб/с. От него сильно отстал EPYC 7351, скорость которого не превышала 11686.96 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его работы помогут оценить производительность всего компьютера. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. В него включена функция шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена в 2014 году. Он может работать в операционках Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.