Сравнение EPYC 7351 против Ryzen 5 PRO 4400GE
| Процессоры / Характеристики | AMD EPYC 7351 Изменить | AMD Ryzen 5 PRO 4400GE Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | EPYC | R-Series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen 5 PRO | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 7351 | 4400GE | Название модели процессора | |
| Год | 2017 г | 2020 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 20 июня 2017 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Naples | Renoir | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket SP3 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 16 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 32 | 12 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2400 МГц | 3300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2900 МГц | 4200 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 4800 млн | 9800 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 155 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | - | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2666 DDR4-2400 | DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 8 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 2 TiB | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 170.671 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 128 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $440 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $1100 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 213 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 1536 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 8192 Кб | 3072 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 65536 Кб | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD EPYC 7351 | AMD Ryzen 5 PRO 4400GE |
|---|---|
| Обе модели процессоров от компании amd | |
| Два процессора появились примерно в одно время | |
| Два процессора поддерживают PCI-Express версии 3.0 | |
| AMD EPYC 7351 | AMD Ryzen 5 PRO 4400GE |
|---|---|
| EPYC 7351 принадлежит к семейству процессоров EPYC | Ryzen 5 PRO 4400GE принадлежит к семейству процессоров R-Series |
| Архитектура ядра у процессора EPYC 7351 называется Naples | Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 PRO 4400GE называется Renoir |
| EPYC 7351 это серверный процессор | Ryzen 5 PRO 4400GE это настольный процессор |
| AMD EPYC 7351 работает на сокете Socket SP3 | AMD Ryzen 5 PRO 4400GE работает на сокете Socket AM4 |
| EPYC 7351 серьёзно выигрывает в плане количества ядер, 16 против 6 | Ryzen 5 PRO 4400GE очень сильно уступает в плане кол-ва ядер, 6 против 16 |
| EPYC 7351 сильно обгоняет по части числа потоков, 32 против 12 | Ryzen 5 PRO 4400GE сильно уступает по части количества потоков, 12 против 32 |
| EPYC 7351 сильно уступает в плане частоты, 2400 МГц против 3300 Мегагерц | Ryzen 5 PRO 4400GE уверенно выигрывает по части частоты, 3300 Мегагерц против 2400 МГц EPYC 7351 |
| EPYC 7351 значительно уступает в плане частоты в авторазгоне, 2900 Мегагерц в сравнение с 4200 Мегагерц у конкурента Ryzen 5 PRO 4400GE | Ryzen 5 PRO 4400GE сильно выигрывает по части частоты в турбо режиме, 4200 Мегагерц против 2900 Мегагерц EPYC 7351 |
| EPYC 7351 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) | N/a |
| EPYC 7351 в меньшей степени технологичен, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и равняется 14 нанометров | Ryzen 5 PRO 4400GE по части технологичности сильно выигрывает, его технический процесс составляет 7 нм, против 14 нанометров у соперника EPYC 7351 |
| Модель EPYC 7351 содержит значительно меньшее количество транзисторов, 4800 миллионов против 9800 млн | В модели Ryzen 5 PRO 4400GE намного большее число транзисторов, 9800 млн против 4800 млн |
| Для процессора EPYC 7351 нужна будет более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение достигает 155 Вт | Ryzen 5 PRO 4400GE обгоняет в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и составляет 35 Ватт |
| EPYC 7351 может использовать намного большее количество каналов памяти чем конкурент | Ryzen 5 PRO 4400GE уступает по части количества каналов RAM чем конкурент EPYC 7351 |
| EPYC 7351 может использовать значительно большее кол-во каналов PCI-Express в сравнении с конкурентом | Ryzen 5 PRO 4400GE уступает по части числа каналов PCIe чем его конкурент |
| EPYC 7351 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Кеш первого уровня у CPU EPYC 7351 гораздо больше по сравнению с Ryzen 5 PRO 4400GE и равен 1536 Килобайт | Объем кэша первого уровня у CPU Ryzen 5 PRO 4400GE гораздо меньше в сравнении с EPYC 7351 и равняется 384 Кб |
| Кеш L2 у процессора EPYC 7351 гораздо больше по сравнению с Ryzen 5 PRO 4400GE и равняется 8192 Кб | Размер кеша L2 у процессора Ryzen 5 PRO 4400GE гораздо меньше по сравнению с EPYC 7351 и равен 3072 Кб |
| Объем кэша L3 у процессора EPYC 7351 гораздо больше чем у Ryzen 5 PRO 4400GE и составляет 65536 Кб | Кеш 3-го уровня у CPU Ryzen 5 PRO 4400GE значительно меньше по сравнению с EPYC 7351 и равен 8192 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7351 | AMD Ryzen 5 PRO 4400GE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7351 | AMD Ryzen 5 PRO 4400GE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7351 | AMD Ryzen 5 PRO 4400GE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | ||
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7351 | AMD Ryzen 5 PRO 4400GE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7351 | AMD Ryzen 5 PRO 4400GE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей, таких как результаты тестирований в программах, частота, год выпуска, кол-во ядер и потоков, температурные данные, инструкции, архитектура, технологии, сокет, и также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что EPYC 7351 по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 5 PRO 4400GE. Модель Ryzen 5 PRO 4400GE в сравнении с конкурентом едва набирает 17875.49 баллов.
PassMark CPU Mark
Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. В бенчмарке большой набор инструментов для масштабной оценки данных компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди диагностик присутствуют расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать получаемые результаты с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора EPYC 7351 (23566 баллов) над Ryzen 5 PRO 4400GE (14795 баллов). Ryzen 5 PRO 4400GE с оценкой 14795 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Core - в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени сильно устарел. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование EPYC 7351 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 20.2 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Ryzen 5 PRO 4400GE получает свои 16.95 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В тестах как и прежде применяется технология трассировки лучей, происходит рендеринг высокодетализированного 3D пространства со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Итог теста - значение " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 5 PRO 4400GE в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.34 балла. А вот сам EPYC 7351 набрав в этом тесте 1.04 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 испытает вашу систему на полную, показав всё, что он может. Идеально подходит для тестирования современных мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как она может задействовать 256 вычислительных потоков. Используются все потоки и ядра центрального процессора в процессе рендеринга детализированных 3D моделей. EPYC 7351 с оценкой 1774.25 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Ryzen 5 PRO 4400GE набирая 1473.82 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. В версии Single Core при просчете задействуется 1 поток. Производится тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видео - контроллеров кол-во кадров в секунду FPS. Производится просчет сложной 3D сцены с множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 PRO 4400GE в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 184.89 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице EPYC 7351 проваливает данный тест с оценкой 111.87 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 5 PRO 4400GE получил 31224.18 балла, что значительно больше чем у EPYC 7351. В этом тесте процессор EPYC 7351 получает крайне низкую оценку 24666 баллов - по сравнению с Ryzen 5 PRO 4400GE.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Проверка Single-Core задействует один поток. Данный бенчмарк как и его ранние версии запускается на системах : Linux, Mac OS, Windows. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства на ОС iOS и Android. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Ryzen 5 PRO 4400GE получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 7123.1 балла. А вот у его конкурента EPYC 7351 дела обстоят куда хуже - 3607 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой стресс тест вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для теста системы под Мак, но он может запускаться и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - тестирование эффективности CPU. 32-х битная версия программы задействует лишь одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
У нас на сайте представлены почти 200 моделей CPU у которых есть показатели по тестированию в этой бенчмарке. Старая версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более свежие обновления, четвертая и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с постоянной быстротой. Частота кадров обработанных в сек. является показателем теста. Идеальный тест для много ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели EPYC 7351 чуть выше чем у Ryzen 5 PRO 4400GE, и составила 473.52 Кадров/с. Ryzen 5 PRO 4400GE смог набрать 395.14 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Нужно понимать что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. Итоговый показатель также измеряется в кадрах в секунду. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с изменяющейся скоростью. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Следовательно итоги тестов реально отображают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором EPYC 7351 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 108.99 Кадров/с. В то время как Ryzen 5 PRO 4400GE незначительно отстал с результатом 93.22 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для проверки процессора, и видео системы. Этот тест нередко юзают оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Написан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. CPU тестируются двумя методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. EPYC 7351 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 27356.18 баллов. С этими задачами справился и Ryzen 5 PRO 4400GE показав хороший результат 24299.07 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. Он представляет тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Оценивалась быстрота сжатия в RAR архив, для этих целей брались большие объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Проверки происходили под управлением ОС Windows. EPYC 7351 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 11686.96 Кб/с. Ryzen 5 PRO 4400GE выдал скорость кодирования 10098.46 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но итоги его работы могут дать оценку производительности всей системы. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена 28 мая 2014 года. Он может полноценно функционировать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X.
