BNAME.RU » Сравнение AMD EPYC 7302P vs AMD Ryzen Threadripper 2920X

Сравнить процессоры AMD EPYC 7302P и AMD Ryzen Threadripper 2920X

Поиск процессоров

Сравнение EPYC 7302P против Ryzen Threadripper 2920X

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD EPYC 7302P
Изменить
AMD Ryzen Threadripper 2920X
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровEPYCRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровRyzen ThreadripperЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора7302P2920XНазвание модели процессора
Год2019 г2018 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода7 августа 20196 августа 2018Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RomeColfaxМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket SP3Socket TR4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер1612Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков3224Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3000 МГц3500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3300 МГц4300 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДаДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм7 Нм12 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP155 Вт180 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра-68 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-3200DDR4-2933Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти84Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти4 TiB2 TiBМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти204.763 Гб/с93.867 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express4.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe12864Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$1600$608Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$825$649Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла192 мм2213 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L11024 Кб1152 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L28192 Кб6144 КбКеш второго уровня
Кэш L3131072 Кб32768 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD EPYC 7302P

40124.72

(100%)

AMD Ryzen Threadripper 2920X

30939.89

(77,11%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD EPYC 7302P

32480

(100%)

AMD Ryzen Threadripper 2920X

25582

(79%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen Threadripper 2920X

5407

(100%)

AMD EPYC 7302P

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen Threadripper 2920X

46015

(100%)

AMD EPYC 7302P

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD EPYC 7302P

28.8

(100%)

AMD Ryzen Threadripper 2920X

17.6

(61%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen Threadripper 2920X

1.96

(100%)

AMD EPYC 7302P

1.5

(77%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen Threadripper 2920X

2628

(100%)

AMD EPYC 7302P

2511.9

(96%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen Threadripper 2920X

178

(100%)

AMD EPYC 7302P

159.37

(90%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD EPYC 7302P

35744

(100%)

AMD Ryzen Threadripper 2920X

34569

(97%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen Threadripper 2920X

4832

(100%)

AMD EPYC 7302P

4271

(88%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD EPYC 7302P

667.58

(100%)

AMD Ryzen Threadripper 2920X

209

(31%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD EPYC 7302P

155.33

(100%)

AMD Ryzen Threadripper 2920X

131

(84%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD EPYC 7302P

38562.99

(100%)

AMD Ryzen Threadripper 2920X

10948

(28%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD EPYC 7302P

16654.08

(100%)

AMD Ryzen Threadripper 2920X

4669

(28%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD Ryzen Threadripper 2920X

16.2

(100%)

AMD EPYC 7302P

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD EPYC 7302P 2019 г

AMD Ryzen Threadripper 2920X 2018 г

Число ядер

AMD EPYC 7302P 16 ядер

AMD Ryzen Threadripper 2920X 12 ядер

Число потоков

AMD EPYC 7302P 32 потока

AMD Ryzen Threadripper 2920X 24 потока

Тактовая частота

AMD EPYC 7302P 3000 МГц

AMD Ryzen Threadripper 2920X 3500 МГц

Частота авторазгона

AMD EPYC 7302P 3300 МГц

AMD Ryzen Threadripper 2920X 4300 МГц

Техпроцесс

AMD EPYC 7302P 7 Нм

AMD Ryzen Threadripper 2920X 12 Нм

Число транзисторов

AMD EPYC 7302P Нет данных

AMD Ryzen Threadripper 2920X Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD EPYC 7302P 155 Вт

AMD Ryzen Threadripper 2920X 180 Вт

Температура ядра (макс)

AMD EPYC 7302P Нет данных

AMD Ryzen Threadripper 2920X 68 °C

Температура корпуса (макс)

AMD EPYC 7302P Нет данных

AMD Ryzen Threadripper 2920X Нет данных

Число каналов памяти

AMD EPYC 7302P 8 каналов RAM

AMD Ryzen Threadripper 2920X 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD EPYC 7302P 204.763 Гб/с

AMD Ryzen Threadripper 2920X 93.867 Гб/с

Число линий PCI Express

AMD EPYC 7302P 128 линий PCIe

AMD Ryzen Threadripper 2920X 64 линии PCIe

Размер кристалла

AMD EPYC 7302P 192 мм2

AMD Ryzen Threadripper 2920X 213 мм2

Кеш L1

AMD EPYC 7302P 1024 Кб

AMD Ryzen Threadripper 2920X 1152 Кб

Кеш L2

AMD EPYC 7302P 8192 Кб

AMD Ryzen Threadripper 2920X 6144 Кб

Кеш L3

AMD EPYC 7302P 131072 Кб

AMD Ryzen Threadripper 2920X 32768 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD EPYC 7302PAMD Ryzen Threadripper 2920X
Оба процессора от бренда amd
Оба процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке
CPU имеют штатную возможность оверклокинга
Обе модели поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
AMD EPYC 7302PAMD Ryzen Threadripper 2920X
EPYC 7302P принадлежит к семейству процессоров EPYC Ryzen Threadripper 2920X принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Архитектура ядра у процессора EPYC 7302P называется Rome Архитектура ядра у процессора Ryzen Threadripper 2920X называется Colfax
EPYC 7302P это серверный процессор Ryzen Threadripper 2920X это настольный процессор
AMD EPYC 7302P работает на сокете Socket SP3 AMD Ryzen Threadripper 2920X работает на сокете Socket TR4
EPYC 7302P значительно превосходит по части количества ядер, 16 против 12 Ryzen Threadripper 2920X сильно проигрывает в плане числа ядер, 12 против 16
EPYC 7302P ощутимо превосходит по части кол-ва потоков, 32 против 24 Ryzen Threadripper 2920X значительно уступает в плане числа потоков, 24 против 32
EPYC 7302P слегка отстает в плане тактовой частоты, 3000 МГц в сравнение с 3500 МГц Ryzen Threadripper 2920X слегка обгоняет в плане тактовой частоты, 3500 МГц против 3000 МГц у соперника EPYC 7302P
EPYC 7302P ощутимо уступает по части турбо частоты, 3300 Мегагерц против 4300 Мегагерц у конкурента Ryzen Threadripper 2920X уверенно выигрывает в плане авторазгона, 4300 Мегагерц в сравнение с 3300 МГц
EPYC 7302P в плане технологичности значительно обгоняет, его технический процесс равен 7 нм, в сравнение с 12 нанометров у Ryzen Threadripper 2920X Ryzen Threadripper 2920X в меньшей степени технологичный, так как его техпроцесс ощутимо больше и равен 12 нанометров
EPYC 7302P слегка обгоняет по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 155 Вт Тепловыделение Ryzen Threadripper 2920X незначительно больше в сравнении с EPYC 7302P, его TDP достигает 180 Ватт
EPYC 7302P поддерживает значительно большее количество каналов памяти чем конкурент Ryzen Threadripper 2920X уступает в плане количества каналов оперативной памяти чем его конкурент EPYC 7302P
Максимальный объем оперативной памяти у EPYC 7302P равен 4 TiB Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen Threadripper 2920X равен 2 TiB
Ширина канала оперативной памяти у EPYC 7302P значительно выше и составляет 204.763 гигабайт в секунду По пропускной способности оперативной памяти Ryzen Threadripper 2920X сильно отстает от соперника так как у 93.867 гигабайт в секунду, в сравнение с 204.763 гигабайт в секунду у EPYC 7302P
AMD EPYC 7302P поддерживает PCI Express версии 4.0 AMD Ryzen Threadripper 2920X поддерживает PCI Express версии 3.0
EPYC 7302P поддерживает намного большее кол-во линий PCI-e чем его соперник Ryzen Threadripper 2920X сильно уступает по части количества линий PCIe в сравнении с конкурентом
У модели процессора EPYC 7302P площадь кристалла немного меньше и равна 192 мм2 У Ryzen Threadripper 2920X площадь кристалла немного больше и составляет 213 мм квадратных
Кеш L1 у CPU EPYC 7302P немного меньше по сравнению с Ryzen Threadripper 2920X и равняется 1024 Кб Размер кеша L1 у CPU Ryzen Threadripper 2920X немного больше по сравнению с EPYC 7302P и равен 1152 Килобайт
Кеш 2-го уровня у CPU EPYC 7302P значительно больше по сравнению с Ryzen Threadripper 2920X и равен 8192 Килобайт Кеш L2 у процессора Ryzen Threadripper 2920X гораздо меньше чем у EPYC 7302P и равняется 6144 Килобайт
Кэш 3-го уровня у процессора EPYC 7302P значительно больше чем у Ryzen Threadripper 2920X и составляет 131072 Кб Кеш 3-го уровня у процессора Ryzen Threadripper 2920X гораздо меньше в сравнении с EPYC 7302P и равняется 32768 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7302PAMD Ryzen Threadripper 2920X Краткое описание
Precision Boost Технология "саморазгона" от AMD.
XFR (Extended Frequency Range) - Расширенный частотный диапазон.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7302PAMD Ryzen Threadripper 2920X Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7302PAMD Ryzen Threadripper 2920X Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7302PAMD Ryzen Threadripper 2920X Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7302PAMD Ryzen Threadripper 2920X Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом показателей, таких как - итоги тестирований в программах, инструкции, количество ядер и потоков, температурный режим, год выпуска, сокет, технологии авторазгона, частота, архитектура, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что EPYC 7302P по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen Threadripper 2920X. Модель Ryzen Threadripper 2920X в сравнении с конкурентом едва набирает 30939.89 баллов.


PassMark CPU Mark

Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. В него входит широкий пул инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в том числе и процессора. Среди которых вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнивать получаемые результаты с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора EPYC 7302P (32480 баллов) над Ryzen Threadripper 2920X (25582 балла). Ryzen Threadripper 2920X с оценкой 25582 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Он используется метод трассировкой лучей. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени устарел. Single в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может загрузить процессор на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование EPYC 7302P в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 28.8 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen Threadripper 2920X получает 17.6 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В тестировании все также применяется метод трассировки лучей, происходит рендеринг сложного 3D помещения со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Итог проверки - значение " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen Threadripper 2920X в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.96 балл. А вот сам EPYC 7302P набрав в этом тесте 1.5 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 - загрузит вашу сборку полностью, показав всё, что он может. В диагностике будут использованы все потоки и ядра CPU при просчете детализированных 3D моделей. Она идеально подходит для тестирования современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она может использовать 256 потоков. Ryzen Threadripper 2920X с оценкой 2628 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель EPYC 7302P набирая 2511.9 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. Выполняется рендер сложной 3D сцены со множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В ней производится тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет значение очков PTS, а для видео контроллеров количество кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core при просчете используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Ryzen Threadripper 2920X в программе Cinebench R15 показал результат 178 баллов, немного опередив конкурента. Получив 159.37 баллов в этом тесте EPYC 7302P не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор EPYC 7302P получил 35744 балла, что несколько больше чем у Ryzen Threadripper 2920X. В этом тесте, процессор Ryzen Threadripper 2920X набирает свои 34569 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Данный продукт как и его более ранние версии запускается на ОС под управлением Windows, Linux, Mac OS. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением Android и iOS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Ryzen Threadripper 2920X получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 4832 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам EPYC 7302P тоже показал хорошую оценку 4271 балл, немного уступив место модели Ryzen Threadripper 2920X.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста задействует только одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, но он работает и на Виндовс и на Линукс. Основное назначение - это тест производительности процессоров.


Geekbench 2

Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня есть и более новые варианты, актуальные четвертая и пятая. На нашем сайте вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых присутствуют показатели по проверке в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за секунду - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели EPYC 7302P значительно выше и составляет 667.58 Кадров/с. А вот Ryzen Threadripper 2920X плохо справился с заданием, его скорость составила 209 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Результирующее значение тоже определяется в кадрах в секунду. Важно отдавать отчет что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с изменяющейся скоростью. Потому итоги проверок реалистично отображают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором EPYC 7302P в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 155.33 Кадров/с. В то время как Ryzen Threadripper 2920X незначительно отстал с результатом 131 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются 2 способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует игровой движок, при помощи PhysX. Создан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Этот бенчмарк нередко юзают любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Бенчмарк для проверки центрального процессора, и видео системы. EPYC 7302P значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 38562.99 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen Threadripper 2920X получив 10948 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать о том, что приблизительно 2 сотни процессоров на нашем сайте имеют данные по тестам 3DMark FSP. Он представляет точный тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Тестировалась быстрота сжатия в RAR архив, для этих целей генерировались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть результат теста. Тесты производились под управлением Виндовс. EPYC 7302P имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 16654.08 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen Threadripper 2920X, скорость которого не превышала 4669 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его работы могут дать оценку быстродействия системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Программа может полноценно функционировать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.