BNAME.RU » Сравнение AMD EPYC 7302P vs AMD Ryzen Threadripper 1920X

Сравнить процессоры AMD EPYC 7302P и AMD Ryzen Threadripper 1920X

Поиск процессоров

Сравнение EPYC 7302P против Ryzen Threadripper 1920X

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD EPYC 7302P
Изменить
AMD Ryzen Threadripper 1920X
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровEPYCRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровRyzen ThreadripperЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора7302P1920XНазвание модели процессора
Год2019 г2017 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода7 августа 201913 июля 2017Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RomeZeppelinМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket SP3Socket TR4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер1612Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков3224Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3000 МГц3500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3300 МГц4000 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДаДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм7 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-9600 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP155 Вт180 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра-68 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-3200DDR4-2666Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти84Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти4 TiB2 TiBМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти204.763 Гб/с85.33 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express4.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe12864Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$1600$258Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$825$799Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла192 мм2213 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L11024 Кб1152 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L28192 Кб6144 КбКеш второго уровня
Кэш L3131072 Кб32768 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD EPYC 7302P

40124.72

(100%)

AMD Ryzen Threadripper 1920X

27828.74

(69,36%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD EPYC 7302P

32480

(100%)

AMD Ryzen Threadripper 1920X

22986

(71%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD EPYC 7302P

28.8

(100%)

AMD Ryzen Threadripper 1920X

23.69

(82%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen Threadripper 1920X

1.64

(100%)

AMD EPYC 7302P

1.5

(91%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD EPYC 7302P

2511.9

(100%)

AMD Ryzen Threadripper 1920X

2433

(97%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen Threadripper 1920X

173

(100%)

AMD EPYC 7302P

159.37

(92%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD EPYC 7302P

35744

(100%)

AMD Ryzen Threadripper 1920X

32077

(90%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen Threadripper 1920X

4293

(100%)

AMD EPYC 7302P

4271

(99%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD EPYC 7302P

667.58

(100%)

AMD Ryzen Threadripper 1920X

568.61

(85%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD EPYC 7302P

155.33

(100%)

AMD Ryzen Threadripper 1920X

134.43

(87%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD EPYC 7302P

38562.99

(100%)

AMD Ryzen Threadripper 1920X

29510.04

(77%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD EPYC 7302P

16654.08

(100%)

AMD Ryzen Threadripper 1920X

13163.37

(79%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD EPYC 7302P 2019 г

AMD Ryzen Threadripper 1920X 2017 г

Число ядер

AMD EPYC 7302P 16 ядер

AMD Ryzen Threadripper 1920X 12 ядер

Число потоков

AMD EPYC 7302P 32 потока

AMD Ryzen Threadripper 1920X 24 потока

Тактовая частота

AMD EPYC 7302P 3000 МГц

AMD Ryzen Threadripper 1920X 3500 МГц

Частота авторазгона

AMD EPYC 7302P 3300 МГц

AMD Ryzen Threadripper 1920X 4000 МГц

Техпроцесс

AMD EPYC 7302P 7 Нм

AMD Ryzen Threadripper 1920X 14 Нм

Число транзисторов

AMD EPYC 7302P Нет данных

AMD Ryzen Threadripper 1920X 9600 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD EPYC 7302P 155 Вт

AMD Ryzen Threadripper 1920X 180 Вт

Температура ядра (макс)

AMD EPYC 7302P Нет данных

AMD Ryzen Threadripper 1920X 68 °C

Температура корпуса (макс)

AMD EPYC 7302P Нет данных

AMD Ryzen Threadripper 1920X Нет данных

Число каналов памяти

AMD EPYC 7302P 8 каналов RAM

AMD Ryzen Threadripper 1920X 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD EPYC 7302P 204.763 Гб/с

AMD Ryzen Threadripper 1920X 85.33 Гб/с

Число линий PCI Express

AMD EPYC 7302P 128 линий PCIe

AMD Ryzen Threadripper 1920X 64 линии PCIe

Размер кристалла

AMD EPYC 7302P 192 мм2

AMD Ryzen Threadripper 1920X 213 мм2

Кеш L1

AMD EPYC 7302P 1024 Кб

AMD Ryzen Threadripper 1920X 1152 Кб

Кеш L2

AMD EPYC 7302P 8192 Кб

AMD Ryzen Threadripper 1920X 6144 Кб

Кеш L3

AMD EPYC 7302P 131072 Кб

AMD Ryzen Threadripper 1920X 32768 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD EPYC 7302PAMD Ryzen Threadripper 1920X
Обе модели от бренда amd
Два процессора вышли примерно в одно время
Данные процессоры имеют встроенную возможность оверклокинга
Обе модели поддерживают 64 битный набор команд
Различия
AMD EPYC 7302PAMD Ryzen Threadripper 1920X
EPYC 7302P принадлежит к семейству процессоров EPYC Ryzen Threadripper 1920X принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Архитектура ядра у процессора EPYC 7302P называется Rome Архитектура ядра у процессора Ryzen Threadripper 1920X называется Zeppelin
EPYC 7302P это серверный процессор Ryzen Threadripper 1920X это настольный процессор
AMD EPYC 7302P работает на сокете Socket SP3 AMD Ryzen Threadripper 1920X работает на сокете Socket TR4
EPYC 7302P сильно превосходит в плане числа ядер, 16 против 12 Ryzen Threadripper 1920X ощутимо уступает в плане кол-ва ядер, 12 против 16
EPYC 7302P значительно обгоняет по части кол-ва потоков, 32 против 24 Ryzen Threadripper 1920X значительно уступает по части кол-ва потоков, 24 против 32
EPYC 7302P немного отстает в плане базовой частоты, 3000 МГц в сравнение с 3500 МГц Ryzen Threadripper 1920X не сильно превосходит по части тактовой частоты, 3500 МГц в сравнение с 3000 МГц у соперника
EPYC 7302P немного проигрывает в плане частоты в турбо режиме, 3300 Мегагерц против 4000 МГц Ryzen Threadripper 1920X Ryzen Threadripper 1920X не сильно обгоняет в плане турбо частоты, 4000 Мегагерц против 3300 МГц
EPYC 7302P в плане технологичности ощутимо выигрывает, его технический процесс равняется 7 нм, в сравнение с 14 нанометров у Ryzen Threadripper 1920X Ryzen Threadripper 1920X менее технологичен, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и составляет 14 нанометров
EPYC 7302P не сильно превосходит по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и достигает 155 Ватт Тепловое выделение Ryzen Threadripper 1920X слегка больше в сравнении с EPYC 7302P, его TDP составляет 180 Ватт
EPYC 7302P поддерживает значительно большее количество каналов оперативной памяти чем его конкурент Ryzen Threadripper 1920X проигрывает в плане числа каналов памяти чем его соперник
Максимальный объем оперативной памяти у EPYC 7302P равен 4 TiB Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen Threadripper 1920X равен 2 TiB
Пропускная способность оперативной памяти у EPYC 7302P значительно выше и составляет 204.763 Gb/s По показателю пропускной способности оперативной памяти Ryzen Threadripper 1920X серьезно отстает от соперника так как у 85.33 гигабайт в сек., против 204.763 Гб/с у EPYC 7302P
AMD EPYC 7302P поддерживает PCI Express версии 4.0 AMD Ryzen Threadripper 1920X поддерживает PCI Express версии 3.0
EPYC 7302P может использовать значительно большее число каналов PCI-e чем его конкурент Ryzen Threadripper 1920X проигрывает в плане числа каналов PCIe чем его конкурент
У EPYC 7302P площадь кристалла немного меньше и равняется 192 мм2 У Ryzen Threadripper 1920X площадь кристалла немного больше и равна 213 мм квадратных
Кеш L1 у CPU EPYC 7302P немного меньше в сравнении с Ryzen Threadripper 1920X и составляет 1024 Килобайт Кеш первого уровня у CPU Ryzen Threadripper 1920X слегка больше по сравнению с EPYC 7302P и составляет 1152 Кб
Размер кэша 2-го уровня у процессора EPYC 7302P намного больше в сравнении с Ryzen Threadripper 1920X и составляет 8192 Кб Кеш L2 у процессора Ryzen Threadripper 1920X намного меньше в сравнении с EPYC 7302P и равняется 6144 Килобайт
Кеш третьего уровня у процессора EPYC 7302P значительно больше по сравнению с Ryzen Threadripper 1920X и равняется 131072 Кб Кеш третьего уровня у CPU Ryzen Threadripper 1920X значительно меньше в сравнении с EPYC 7302P и равняется 32768 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7302PAMD Ryzen Threadripper 1920X Краткое описание
Precision Boost Технология "саморазгона" от AMD.
XFR (Extended Frequency Range) - Расширенный частотный диапазон.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7302PAMD Ryzen Threadripper 1920X Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7302PAMD Ryzen Threadripper 1920X Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7302PAMD Ryzen Threadripper 1920X Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7302PAMD Ryzen Threadripper 1920X Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех данных, таких как - результаты тестов во бенчмарках, инструкции, год выхода, сокет, количество ядер и потоков, частота, архитектура, технологии автоматического разгона, температурные данные, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что EPYC 7302P по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen Threadripper 1920X. Модель Ryzen Threadripper 1920X в сравнении с конкурентом едва набирает 27828.74 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит большой набор тестов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в частности процессора. Среди диагностик имеются проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. При этом есть возможность сравнить получаемые данные с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора EPYC 7302P (32480 баллов) над Ryzen Threadripper 1920X (22986 баллов). Ryzen Threadripper 1920X с оценкой 22986 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени уже сильно устарел. Работает в ОС Windows, Mac OS X. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Имеется возможность проверки много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование EPYC 7302P в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 28.8 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Ryzen Threadripper 1920X получает свои 23.69 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В тестировании по-прежнему используется процесс трассировки лучей, производится рендеринг сложного 3D пространства с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Показатели проверки это параметр " количество кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen Threadripper 1920X в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.64 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам EPYC 7302P набрал в этом тесте 1.5 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 - испытает вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Она идеально подойдет для тестирования современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. она может задействовать 256 вычислительных потоков. В тестировании будут задействованы все потоки и ядра ЦПУ в процессе просчета комплексных 3д моделей. EPYC 7302P с оценкой 2511.9 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Ryzen Threadripper 1920X набирая 2433 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды Maxon. Производится рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core в рендере задействуется всего один поток. В нем проводят проверку всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет значение очков PTS, а для видео - адаптеров кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen Threadripper 1920X в программе Cinebench R15 показал результат 173 балла, немного опередив конкурента. Получив 159.37 баллов в этом тесте EPYC 7302P не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка различных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор EPYC 7302P получил 35744 балла, что несколько больше чем у Ryzen Threadripper 1920X. В этом тесте, процессор Ryzen Threadripper 1920X набирает свои 32077 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный продукт как и его более ранние версии запускается на операционных системах : Windows, Mac OS, Linux. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются также мобильные устройства на ОС Android и iOS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Тест Single-Core использует один поток. Процессоры в этом бенчмарке не имеют большой разницы в баллах: EPYC 7302P набирает 4271 балл, Ryzen Threadripper 1920X набирает 4293 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный синтетический тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, хотя он работает и на Linux и на Виндовс. Базовое предназначение - проверка производительности процессоров. 32-bit версия теста использует лишь один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

Сильно устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых находятся показатели по тестированию в этой программе. На сегодняшний день существуют более свежие версии, актуальные 5v и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной быстротой. Частота кадров обработанных в сек. является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели EPYC 7302P чуть выше чем у Ryzen Threadripper 1920X, и составила 667.58 Кадров/с. Ryzen Threadripper 1920X смог набрать 568.61 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видео файлов. Итоговый показатель тоже измеряется кадрами за секунду. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с перееменной скоростью. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Важно отдавать отчет что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. А это значит, что итоги тестирования реалистично оценивают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором EPYC 7302P в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 155.33 Кадров/с. В то время как Ryzen Threadripper 1920X незначительно отстал с результатом 134.43 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются 2 методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Этот бенчмарк часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Программа-бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Написан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. EPYC 7302P значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 38562.99 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen Threadripper 1920X получив 29510.04 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать, что приблизительно две сотни процессоров у нас на сайте имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Это точный тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Тесты происходили под управлением Виндовс. Тестировалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей генерировались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. EPYC 7302P имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 16654.08 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen Threadripper 1920X, скорость которого не превышала 13163.37 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его работы могут оценить быстродействие всей системы. К сожалению поддержка этого проекта прекращена в 2014 году. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.