Сравнение EPYC 7302P против Ryzen 9 3900
| Процессоры / Характеристики | AMD EPYC 7302P Изменить | AMD Ryzen 9 3900 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | EPYC | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen 9 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 7302P | 3900 | Название модели процессора | |
| Год | 2019 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 7 августа 2019 | 9 октября 2019 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Rome | Matisse | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket SP3 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 16 | 12 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 32 | 24 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3000 МГц | 3100 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3300 МГц | 4300 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 7 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 19200 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 155 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | - | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-3200 | DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 8 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 4 TiB | 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 204.763 Гб/с | 51.196 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 4.0 | 4.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 128 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $1600 | $524 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $825 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 192 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 1024 Кб | 768 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 8192 Кб | 6144 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 131072 Кб | 65536 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD EPYC 7302P | AMD Ryzen 9 3900 |
|---|---|
| Обе модели процессоров от бренда amd | |
| Два процессора были выпущены в 2019 году | |
| Процессоры имеют встроенную возможность разгона | |
| Техпроцесс обоих CPU равняется 7 нм | |
| Оба процессора поддерживают PCI-e версии 4.0 | |
| Две модели CPU поддерживают 64-х битный набор команд | |
| AMD EPYC 7302P | AMD Ryzen 9 3900 |
|---|---|
| EPYC 7302P принадлежит к семейству процессоров EPYC | Ryzen 9 3900 принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Архитектура ядра у процессора EPYC 7302P называется Rome | Архитектура ядра у процессора Ryzen 9 3900 называется Matisse |
| EPYC 7302P это серверный процессор | Ryzen 9 3900 это настольный процессор |
| AMD EPYC 7302P работает на сокете Socket SP3 | AMD Ryzen 9 3900 работает на сокете Socket AM4 |
| EPYC 7302P уверенно превосходит в плане количества ядер, 16 против 12 | Ryzen 9 3900 очень сильно уступает в плане количества ядер, 12 против 16 |
| EPYC 7302P сильно выигрывает по части кол-ва потоков, 32 против 24 | Ryzen 9 3900 ощутимо отстает в плане числа потоков, 24 против 32 |
| EPYC 7302P слегка уступает по части тактовой частоты, 3000 Мегагерц в сравнение с 3100 МГц | Ryzen 9 3900 незначительно превосходит по части частоты, 3100 МГц против 3000 МГц |
| EPYC 7302P серьёзно уступает в плане turbo частоты, 3300 Мегагерц в сравнение с 4300 МГц у соперника Ryzen 9 3900 | Ryzen 9 3900 сильно обгоняет по части частоты в автоматическом разгоне, 4300 МГц против 3300 Мегагерц EPYC 7302P |
| Для процессора EPYC 7302P потребуется более мощная система охлаждения, так как его тепловое выделение равняется 155 Ватт | Ryzen 9 3900 имеет серьезное преимущество по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и равно 65 Вт |
| EPYC 7302P может использовать намного большее число каналов памяти чем его конкурент | Ryzen 9 3900 уступает в плане количества каналов памяти чем конкурент EPYC 7302P |
| Максимальный объем оперативной памяти у EPYC 7302P равен 4 TiB | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 9 3900 равен 128 Гб |
| Пропускная способность ОЗУ у EPYC 7302P гораздо выше и составляет 204.763 Гб/с | По показателю пропускной способности оперативной памяти Ryzen 9 3900 серьезно отстает от конкурента т.к у 51.196 гигабайт в сек., относительно 204.763 Gb/s у EPYC 7302P |
| EPYC 7302P может использовать намного большее число каналов PCI-e чем его конкурент | Ryzen 9 3900 сильно уступает по части количества линий PCI-Express чем его соперник |
| Кеш L1 у CPU EPYC 7302P гораздо больше чем у Ryzen 9 3900 и равняется 1024 Килобайт | Размер кеша L1 у процессора Ryzen 9 3900 намного меньше по сравнению с EPYC 7302P и составляет 768 Кб |
| Величина кэша L2 у процессора EPYC 7302P значительно больше чем у Ryzen 9 3900 и составляет 8192 Килобайт | Размер кэша второго уровня у процессора Ryzen 9 3900 значительно меньше в сравнении с EPYC 7302P и составляет 6144 Килобайт |
| Кэш третьего уровня у процессора EPYC 7302P намного больше чем у Ryzen 9 3900 и равняется 131072 Кб | Кеш третьего уровня у процессора Ryzen 9 3900 намного меньше в сравнении с EPYC 7302P и равняется 65536 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7302P | AMD Ryzen 9 3900 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7302P | AMD Ryzen 9 3900 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7302P | AMD Ryzen 9 3900 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7302P | AMD Ryzen 9 3900 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7302P | AMD Ryzen 9 3900 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных : результаты тестирований во программах, год выхода, базовая частота, инструкции, технологии автоматического разгона, температурный режим, сокет, архитектура, количество ядер и потоков, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор EPYC 7302P не сильно превосходит своего соперника Ryzen 9 3900. Сам же процессор Ryzen 9 3900 смог набрать 37343.41 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. В бенчмарке широкий набор инструментов для масштабной оценки производительности персональных компьютеров, в том числе и ЦП. Среди тестов выделяются проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить показатели с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора EPYC 7302P (32480 баллов) над Ryzen 9 3900 (30886 баллов). Ryzen 9 3900 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Есть возможность проверки много процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Single-Core в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Он используется метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту морально устарел. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает в ОС Windows, Mac.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что число потоков в этой версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может протестировать процессор на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Ryzen 9 3900 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 31 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время EPYC 7302P получает свои 28.8 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В тестировании как и ранее используется метод трассировки лучей, происходит просчет высокополигонального 3D пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня актуальны. Итог проверки это значение " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 9 3900 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.22 балла. А вот сам EPYC 7302P набрав в этом тесте 1.5 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 - загрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Программа подойдет для современных мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как она может задействовать 256 потоков. Используются все ядра и потоки CPU в процессе рендера высокодетализированных 3D моделей. Ryzen 9 3900 с оценкой 2804 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель EPYC 7302P набирая 2511.9 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. Производится тест всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом расчета является значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core в рендере задействуется всего 1 поток. Производится просчет сложной 3д сцены со большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 9 3900 в программе Cinebench R15 показал результат 197 баллов, немного опередив конкурента. Получив 159.37 баллов в этом тесте EPYC 7302P не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 9 3900 получил 41058 баллов, что несколько больше чем у EPYC 7302P. В этом тесте, процессор EPYC 7302P набирает свои 35744 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Версия Single-Core использует 1 поток. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также планшеты и смартфоны на Android и iOS. Данный бенчмарк как и его ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Ryzen 9 3900 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5482 балла. А вот у его конкурента EPYC 7302P дела обстоят куда хуже - 4271 балл.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный тест на " надежность " вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия бенчмарка нагружает лишь один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, хотя он может запускаться и на Виндовс и на Linux. Основное предназначение - это тест производительности процессоров.
Geekbench 2
Устаревшая версия тестера Geekbench 2. У нас архиве представлены почти двести моделей CPU у которых находятся показатели по проверке в данной бенчмарке. На настоящий момент есть и более новые варианты, актуальные 4v и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной скоростью. Количество кадров обработанных за сек. является результатом теста. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели EPYC 7302P значительно выше и составляет 667.58 Кадров/с. А вот Ryzen 9 3900 плохо справился с заданием, его скорость составила 256 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с перееменной скоростью. Результирующее значение также определяется в кадрах за секунду. Важно понимать что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. В итоге мы получаем более лучшего качества видеофайл. По этой причине итоги тестов реально оценивают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором EPYC 7302P в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 155.33 Кадров/с. В то время как Ryzen 9 3900 незначительно отстал с результатом 132 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан на базе DirectX компанией Futuremark. Процессоры тестируются двумя методами : ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Данный тест часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Программа-бенчмарк для оценки работы центрального процессора, и видео системы. EPYC 7302P значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 38562.99 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 9 3900 получив 13817 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит арифметический тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор. Проверки происходили под управлением Windows. Тестировалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого генерировались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. EPYC 7302P имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 16654.08 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 9 3900, скорость которого не превышала 7145 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но результаты его работы могут оценить быстродействие всего компьютера. Он может работать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.
