Сравнение EPYC 7302P против Ryzen 7 5800
| Процессоры / Характеристики | AMD EPYC 7302P Изменить | AMD Ryzen 7 5800 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | EPYC | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen 7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 7302P | 5800 | Название модели процессора | |
| Год | 2019 г | 2021 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 7 августа 2019 | нет данных | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Rome | Vermeer | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket SP3 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 16 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 32 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3000 МГц | 3400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3300 МГц | 4600 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 7 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 155 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | - | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-3200 | DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 8 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 4 TiB | 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 204.763 Гб/с | 51.196 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 4.0 | 4.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 128 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $1600 | $481 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $825 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 192 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 1024 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 8192 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 131072 Кб | 32768 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD EPYC 7302P | AMD Ryzen 7 5800 |
|---|---|
| Две модели процессоров от компании amd | |
| Обе модели процессоров были выпущены примерно в одном временном промежутке | |
| CPU имеют штатную возможность оверклокинга | |
| Техпроцесс этих моделей CPU равняется 7 нм | |
| Обе модели CPU поддерживают PCI-Express версии 4.0 | |
| Два процессора поддерживают 64-х битный набор команд | |
| AMD EPYC 7302P | AMD Ryzen 7 5800 |
|---|---|
| EPYC 7302P принадлежит к семейству процессоров EPYC | Ryzen 7 5800 принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Архитектура ядра у процессора EPYC 7302P называется Rome | Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 5800 называется Vermeer |
| EPYC 7302P это серверный процессор | Ryzen 7 5800 это настольный процессор |
| AMD EPYC 7302P работает на сокете Socket SP3 | AMD Ryzen 7 5800 работает на сокете Socket AM4 |
| EPYC 7302P серьёзно обгоняет по части кол-ва ядер, 16 против 8 | Ryzen 7 5800 серьёзно проигрывает по количеству ядер, 8 против 16 |
| EPYC 7302P ощутимо обгоняет в плане количества потоков, 32 против 16 | Ryzen 7 5800 ощутимо отстает по части количества потоков, 16 против 32 |
| EPYC 7302P немного отстает по части базовой тактовой частоты, 3000 МГц в сравнение с 3400 МГц | Ryzen 7 5800 немного превосходит по части тактовой частоты, 3400 Мегагерц против 3000 МГц |
| EPYC 7302P серьёзно уступает в плане авторазгона, 3300 МГц против 4600 Мегагерц у конкурента Ryzen 7 5800 | Ryzen 7 5800 сильно обгоняет в плане частоты в режиме авторазгона, 4600 МГц в сравнение с 3300 МГц |
| Для процессора EPYC 7302P понадобится более мощное охлаждение, т. к. его TDP равняется 155 Ватт | Ryzen 7 5800 уверенно выигрывает в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 65 Вт |
| EPYC 7302P поддерживает значительно большее количество каналов оперативной памяти чем конкурент | Ryzen 7 5800 уступает в плане числа каналов памяти чем его соперник |
| Максимальный объем оперативной памяти у EPYC 7302P равен 4 TiB | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 7 5800 равен 128 Гб |
| Ширина канала оперативной памяти у EPYC 7302P намного выше и равняется 204.763 Гб/сек | По пропускной способности оперативной памяти Ryzen 7 5800 серьезно отстает от соперника поскольку у 51.196 Гб/сек, относительно 204.763 Гб/сек у EPYC 7302P |
| Размер кэша первого уровня у процессора EPYC 7302P гораздо больше в сравнении с Ryzen 7 5800 и составляет 1024 Кб | Кеш L1 у CPU Ryzen 7 5800 гораздо меньше чем у EPYC 7302P и равняется 512 Кб |
| Объем кеша 2-го уровня у CPU EPYC 7302P намного больше в сравнении с Ryzen 7 5800 и равен 8192 Килобайт | Объем кэша 2-го уровня у CPU Ryzen 7 5800 значительно меньше в сравнении с EPYC 7302P и равняется 4096 Килобайт |
| Кеш третьего уровня у процессора EPYC 7302P намного больше чем у Ryzen 7 5800 и равняется 131072 Килобайт | Размер кеша третьего уровня у процессора Ryzen 7 5800 гораздо меньше по сравнению с EPYC 7302P и равен 32768 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7302P | AMD Ryzen 7 5800 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7302P | AMD Ryzen 7 5800 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Pure Power | - | Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7302P | AMD Ryzen 7 5800 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7302P | AMD Ryzen 7 5800 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | ||
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7302P | AMD Ryzen 7 5800 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7302P | AMD Ryzen 7 5800 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных : результаты тестирований всех бенчмарках, инструкции, частота, сокет, количество ядер и потоков, структура, температурный режим, год выхода, технологии автоматического разгона, и также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что EPYC 7302P по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 7 5800. Модель Ryzen 7 5800 в сравнении с конкурентом едва набирает 32053.48 балла.
PassMark CPU Mark
Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. В него входит большой пул инструментов для комплексной оценки производительности ПК, в частности ЦП. Среди диагностик имеются целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить данные с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора EPYC 7302P (32480 баллов) над Ryzen 7 5800 (26226 баллов). Ryzen 7 5800 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single-Thread в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Работает в операционных системах Mac, Windows. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже сильно устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать CPU на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Ryzen 7 5800 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 30.11 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время EPYC 7302P получает свои 28.8 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В тестировании по-прежнему используется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание высокополигонального трехмерного пространства с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Показатели проверки - параметр " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 7 5800 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 3.16 балла. А вот сам EPYC 7302P набрав в этом тесте 1.5 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 - проверит вашу сборку на полную, показав на что она способна. Включаются все ядра и потоки ЦП при рендеринге высокодетализированных 3D моделей. Бенчмарк идеально подходит для тестирования современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. способна задействовать 256 вычислительных потоков. Ryzen 7 5800 с оценкой 2629.58 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель EPYC 7302P набирая 2511.9 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это наиболее современный на сегодня тестер от финнов из Maxon. Благодаря его использованию проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета является кол-во очков PTS, а для грфических - контроллеров кол-во кадров в сек. FPS. Выполняется просчет сложной 3д сцены с множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core при просчете используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 7 5800 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 333.19 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице EPYC 7302P проваливает данный тест с оценкой 159.37 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми ценными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 7 5800 получил 55502.38 балла, что значительно больше чем у EPYC 7302P. В этом тесте процессор EPYC 7302P получает крайне низкую оценку 35744 балла - по сравнению с Ryzen 7 5800.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на ОС под управлением Linux, Windows, Mac OS. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются также мобильные устройства под управлением Операционных систем Android и iOS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Ryzen 7 5800 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 9356.89 баллов. А вот у его конкурента EPYC 7302P дела обстоят куда хуже - 4271 балл.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить большой синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия программы загружает лишь один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, но он работает и на Windows и на Linux. Основное предназначение - тест быстродействия процессоров.
Geekbench 2
У нас на сайте вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых имеются данные по проверке в этой программе. Сегодня существуют более свежие варианты, актуальные 4v и пятая. Почти полностью устаревшая версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за сек. - результат теста. Идеальный тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 7 5800 чуть выше чем у EPYC 7302P, и составила 712.97 Кадров/с. EPYC 7302P смог набрать 667.58 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленный тест на базе сжатия видео файлов. По итогу мы получаем более лучшее качество видеофайла. Важно отдавать отчет в том что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с непостоянной скоростью. Результирующее значение тоже измеряется в кадрах в секунду. Поэтому итоги тестирования реалистично оценивают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen 7 5800 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 165.23 Кадров/с. В то время как EPYC 7302P незначительно отстал с результатом 155.33 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный тест очень часто используют любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и процессора. Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. CPU тестируются 2 методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Ryzen 7 5800 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 43178.6 баллов. С этими задачами справился и EPYC 7302P показав хороший результат 38562.99 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать, что почти 2 сотни процессоров у нас на сайте обладают данными по проверкам 3DMark Physics. Это математический тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Тестировалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей использовались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Тесты производились под управлением ОС Windows. Ryzen 7 5800 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 17867.9 Кб/с. EPYC 7302P выдал скорость кодирования 16654.08 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но результаты его работы помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. К сожалению поддержка этой программы остановлена в 2014 году. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. Она может работать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X.
