Сравнение EPYC 7302P против Ryzen 7 3800X
| Процессоры / Характеристики | AMD EPYC 7302P Изменить | AMD Ryzen 7 3800X Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | EPYC | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen 7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 7302P | 3800X | Название модели процессора | |
| Год | 2019 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 7 августа 2019 | 27 мая 2019 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Rome | Matisse | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket SP3 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 16 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 32 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3000 МГц | 3900 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3300 МГц | 4500 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 7 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 19200 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 155 Вт | 105 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | - | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-3200 | DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 8 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 4 TiB | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 204.763 Гб/с | 51.196 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 4.0 | 4.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 128 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $1600 | $346 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $825 | $399 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 192 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 1024 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 8192 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 131072 Кб | 32768 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD EPYC 7302P | AMD Ryzen 7 3800X |
|---|---|
| Оба процессора от бренда amd | |
| Две модели процессоров появились в 2019 г | |
| Данные CPU имеют встроенную возможность повышения частоты | |
| Технологический процесс данных CPU равен 7 нанометров | |
| Оба процессора обеспечивают работу PCI-Express версии 4.0 | |
| Обе модели CPU поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| AMD EPYC 7302P | AMD Ryzen 7 3800X |
|---|---|
| EPYC 7302P принадлежит к семейству процессоров EPYC | Ryzen 7 3800X принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Архитектура ядра у процессора EPYC 7302P называется Rome | Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 3800X называется Matisse |
| EPYC 7302P это серверный процессор | Ryzen 7 3800X это настольный процессор |
| AMD EPYC 7302P работает на сокете Socket SP3 | AMD Ryzen 7 3800X работает на сокете Socket AM4 |
| EPYC 7302P значительно превосходит по части количества ядер, 16 против 8 | Ryzen 7 3800X значительно уступает в плане кол-ва ядер, 8 против 16 |
| EPYC 7302P уверенно выигрывает по части количества потоков, 32 против 16 | Ryzen 7 3800X сильно проигрывает в плане числа потоков, 16 против 32 |
| EPYC 7302P значительно проигрывает по части тактовой частоты, 3000 Мегагерц в сравнение с 3900 Мегагерц | Ryzen 7 3800X сильно превосходит по части базовой частоты, 3900 Мегагерц в сравнение с 3000 МГц у соперника EPYC 7302P |
| EPYC 7302P ощутимо проигрывает по части частоты в режиме авторазгона, 3300 МГц в сравнение с 4500 МГц | Ryzen 7 3800X уверенно обгоняет в плане авторазгона, 4500 МГц против 3300 Мегагерц EPYC 7302P |
| Для модели EPYC 7302P необходима более мощное охлаждение, т. к. его расчетная тепловая мощность достигает 155 Вт | Ryzen 7 3800X серьёзно превосходит в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 105 Вт |
| EPYC 7302P поддерживает намного большее кол-во каналов оперативной памяти чем конкурент | Ryzen 7 3800X уступает по части количества каналов RAM чем конкурент EPYC 7302P |
| Пропускная способность ОЗУ у EPYC 7302P значительно выше и равна 204.763 Гб/с | По показателю пропускной способности ОЗУ Ryzen 7 3800X очень сильно отстает от соперника т.к у 51.196 гигабайт в секунду, в сравнение с 204.763 гигабайт в секунду у EPYC 7302P |
| EPYC 7302P поддерживает намного большее кол-во каналов PCI-Express в сравнении с конкурентом | Ryzen 7 3800X сильно уступает в плане количества линий PCI-e чем его соперник |
| Кеш L1 у CPU EPYC 7302P значительно больше по сравнению с Ryzen 7 3800X и составляет 1024 Килобайт | Размер кеша 1-го уровня у процессора Ryzen 7 3800X значительно меньше в сравнении с EPYC 7302P и равняется 512 Килобайт |
| Кеш L2 у процессора EPYC 7302P гораздо больше в сравнении с Ryzen 7 3800X и равен 8192 Кб | Кеш второго уровня у процессора Ryzen 7 3800X значительно меньше по сравнению с EPYC 7302P и равняется 4096 Кб |
| Объем кеша L3 у CPU EPYC 7302P намного больше по сравнению с Ryzen 7 3800X и составляет 131072 Килобайт | Кэш L3 у CPU Ryzen 7 3800X намного меньше чем у EPYC 7302P и равен 32768 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7302P | AMD Ryzen 7 3800X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7302P | AMD Ryzen 7 3800X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7302P | AMD Ryzen 7 3800X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7302P | AMD Ryzen 7 3800X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7302P | AMD Ryzen 7 3800X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как результаты тестов во программах, технологии, температурный режим, сокет, архитектура, кол-во ядер, потоков, инструкции, год выхода, базовая частота, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что EPYC 7302P по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 7 3800X. Модель Ryzen 7 3800X в сравнении с конкурентом едва набирает 28199.66 баллов.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый популярный бенчмарк в интернете. Почти все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. В него входит широкий пул тестов для комплексной оценки данных персональных компьютеров, в частности центрального процессора. Среди которых проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнить полученные данные с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора EPYC 7302P (32480 баллов) над Ryzen 7 3800X (23331 балл). Ryzen 7 3800X с оценкой 23331 балл, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Работает в операционных системах Mac, Windows. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже устарел. Использует метод трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, - может протестировать CPU на все 100%, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование EPYC 7302P в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 28.8 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Ryzen 7 3800X получает свои 24.27 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В тестах по-прежнему используется процесс трассировки лучей, происходит просчет высокодетализированного трехмерного помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Показатели теста это значение " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 7 3800X в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.52 балла. А вот сам EPYC 7302P набрав в этом тесте 1.5 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench 15 нагрузит вашу систему полностью, показав всё, что он может. Задействуются все потоки и ядра ЦПУ при просчете детализированных 3D моделей. Программа подойдет для тестирования новых мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. может использовать 256 потоков. EPYC 7302P с оценкой 2511.9 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Ryzen 7 3800X набирая 2306 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. Производится рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется всего 1 поток. В нем проводят проверку всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом расчета является значение очков PTS, а для видео адаптеров значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 7 3800X в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 208 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице EPYC 7302P проваливает данный тест с оценкой 159.37 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 7 3800X получил 37259 баллов, что несколько больше чем у EPYC 7302P. В этом тесте, процессор EPYC 7302P набирает свои 35744 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в этой версии программы поддерживаются также мобильные устройства под управлением ОС iOS и Android. Версия Single-Core задействует 1 поток. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Программа как и её более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Windows, Linux, Mac OS. Ryzen 7 3800X получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5886 баллов. А вот у его конкурента EPYC 7302P дела обстоят куда хуже - 4271 балл.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный тест на " прочность " вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия программы задействует лишь один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, но он работает и на Виндовс и на Linux. Базовое предназначение - это тест быстродействия процессоров.
Geekbench 2
Неактуальная версия программы Geekbench 2. У нас архиве представлены до двухсот моделей процессоров у которых есть данные по проверке в этой программе. На сегодняшний день существуют более новые версии, : 4v и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за секунду является результатом теста. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели EPYC 7302P чуть выше чем у Ryzen 7 3800X, и составила 667.58 Кадров/с. Ryzen 7 3800X смог набрать 586.05 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе компрессии файлов видео. Результирующее значение тоже измеряется в кадрах за секунду. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Нужно отдавать отчет в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с изменяющейся скоростью. Следовательно итоги тестирования реально отображают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором EPYC 7302P в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 155.33 Кадров/с. В то время как Ryzen 7 3800X незначительно отстал с результатом 137.64 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Данный тест очень часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. CPU тестируются двумя способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, используя PhysX. Создан на базе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. EPYC 7302P значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 38562.99 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 7 3800X получив 30363.01 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать, что примерно две сотни процессоров на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет точный тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Тестировалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей использовались большие объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Тесты происходили под управлением системы Виндовс. EPYC 7302P немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 16654.08 Кб/с. Ryzen 7 3800X выдал скорость кодирования 13406.24 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но итоги его работы могут дать оценку производительности всей системы. К сожалению поддержка данного проекта прекращена 28 мая 2014 года. Она может работать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска.
