Сравнение EPYC 7302P против EPYC 7551
| Процессоры / Характеристики | AMD EPYC 7302P Изменить | AMD EPYC 7551 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | EPYC | EPYC | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 7302P | 7551 | Название модели процессора | |
| Год | 2019 г | 2017 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 7 августа 2019 | 20 июня 2017 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Rome | Naples | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket SP3 | Socket SP3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 16 | 32 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 32 | 64 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3000 МГц | 2000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3300 МГц | 3000 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 7 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 4800 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 155 Вт | 180 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | - | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-3200 | DDR4-2666 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 8 | 8 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 4 TiB | 2 TiB | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 204.763 Гб/с | 170.671 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 4.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 128 | 128 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $1600 | $1495 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $825 | $3400 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 192 мм2 | 213 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 1024 Кб | 3072 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 8192 Кб | 16384 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 131072 Кб | 65536 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD EPYC 7302P | AMD EPYC 7551 |
|---|---|
| Обе модели от бренда amd | |
| Оба процессора принадлежат к одному семейству EPYC | |
| Два процессора были выпущены в одном временном промежутке | |
| Оба процессора принадлежат к серверному сегменту | |
| Оба процессора работают на сокете Socket SP3 | |
| Данные CPU имеют встроенную возможность оверклокинга | |
| Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 8 | |
| Представленные CPU поддерживают одинаковое кол-во каналов PCI-Express - 128 | |
| Оба процессора поддерживают 64 битный набор команд | |
| AMD EPYC 7302P | AMD EPYC 7551 |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора EPYC 7302P называется Rome | Архитектура ядра у процессора EPYC 7551 называется Naples |
| EPYC 7302P значительно отстает по количеству ядер, 16 против 32 | EPYC 7551 серьёзно обгоняет в плане кол-ва ядер, 32 против 16 |
| EPYC 7302P ощутимо уступает в плане количества потоков, 32 против 64 | EPYC 7551 сильно превосходит по части кол-ва потоков, 64 против 32 |
| EPYC 7302P серьёзно выигрывает по части базовой частоты, 3000 Мегагерц против 2000 МГц EPYC 7551 | EPYC 7551 серьёзно уступает в плане тактовой частоты, 2000 МГц в сравнение с 3000 МГц |
| EPYC 7302P слегка превосходит в плане авторазгона, 3300 МГц против 3000 Мегагерц у конкурента EPYC 7551 | EPYC 7551 немного отстает в плане турбо частоты, 3000 МГц в сравнение с 3300 МГц у соперника |
| EPYC 7302P по части технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс равняется 7 нанометров, против 14 нм у EPYC 7551 | EPYC 7551 в меньшей степени технологичный, т. к. его техпроцесс значительно больше и равен 14 нанометров |
| EPYC 7302P немного выигрывает в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 155 Ватт | Тепловыделение EPYC 7551 немного больше по сравнению с соперником, его TDP составляет 180 Вт |
| Максимальный объем оперативной памяти у EPYC 7302P равен 4 TiB | Максимальный объем оперативной памяти у EPYC 7551 равен 2 TiB |
| Ширина канала ОЗУ у EPYC 7302P немного выше и составляет 204.763 Гб/сек | Ширина канала оперативной памяти у EPYC 7551 немного ниже по сравнению с EPYC 7302P и равна 170.671 Gb/s |
| AMD EPYC 7302P поддерживает PCI Express версии 4.0 | AMD EPYC 7551 поддерживает PCI Express версии 3.0 |
| У EPYC 7302P площадь кристалла немного меньше и составляет 192 кв.мм | У модели процессора EPYC 7551 площадь кристалла немного больше и равна 213 мм квадратных |
| Размер кэша L1 у процессора EPYC 7302P намного меньше по сравнению с EPYC 7551 и составляет 1024 Кб | Кеш L1 у CPU EPYC 7551 намного больше в сравнении с EPYC 7302P и равен 3072 Кб |
| Кэш 2-го уровня у CPU EPYC 7302P значительно меньше в сравнении с EPYC 7551 и равен 8192 Килобайт | Кеш второго уровня у процессора EPYC 7551 намного больше чем у EPYC 7302P и равен 16384 Килобайт |
| Кеш L3 у процессора EPYC 7302P намного больше по сравнению с EPYC 7551 и равен 131072 Кб | Кеш L3 у CPU EPYC 7551 гораздо меньше по сравнению с EPYC 7302P и составляет 65536 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7302P | AMD EPYC 7551 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7302P | AMD EPYC 7551 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7302P | AMD EPYC 7551 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | ||
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7302P | AMD EPYC 7551 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7302P | AMD EPYC 7551 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом данных, таких как итоги тестирований во всех программах, год выхода, сокет, инструкции, базовая частота, технологии разгона, температурные данные, кол-во ядер и потоков, архитектура, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор EPYC 7302P не сильно превосходит своего соперника EPYC 7551. Сам же процессор EPYC 7551 смог набрать 37146.26 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый популярный бенчмарк в интернете. Почти все наши CPU прошли тестирование в PassMark. В бенчмарке большой набор тестов для масштабной оценки данных персональных компьютеров, в частности ЦПУ. Среди диагностик существуют расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать получаемые результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора EPYC 7302P (32480 баллов) над EPYC 7551 (21806 баллов). EPYC 7551 с оценкой 21806 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже устарел. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single-Core в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Используется метод трассировкой лучей. Есть возможность проверки мульти процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать процессор на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование EPYC 7302P в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 28.8 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время EPYC 7551 получает свои 26.79 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. В тестировании по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание высокополигонального 3D помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Показатели теста это значение " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для EPYC 7302P в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.5 балл. А вот сам EPYC 7551 набрав в этом тесте 0.7 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench 15 нагрузит вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Она идеально подходит для тестирования современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как может использовать 256 потоков. В тесте будут использованы все ядра и потоки CPU в процессе просчета детализированных 3D моделей. EPYC 7551 с результатом 3838 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент EPYC 7302P сильно от него отстает получив в тесте 2511.9 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - самый современный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. В версии программы Single Core при просчете используется 1 поток. Производится рендеринг сложной 3D сцены со множеством источников света, объектов и отражений. В ней проводят тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет количество очков PTS, а для грфических контроллеров количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора EPYC 7302P в программе Cinebench R15 показал результат 159.37 баллов, немного опередив конкурента. Получив 132 балла в этом тесте EPYC 7551 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор EPYC 7302P получил 35744 балла, что значительно больше чем у EPYC 7551. В этом тесте процессор EPYC 7551 получает крайне низкую оценку 22412 баллов - по сравнению с EPYC 7302P.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Версия Single-Core использует 1 поток. Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии запускается на ОС : Linux, Mac OS, Windows. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются и мобильные устройства под управлением iOS и Android. EPYC 7302P получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4271 балл. А вот у его конкурента EPYC 7551 дела обстоят куда хуже - 3150 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой стресс тест вашей сборке и покажет насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия теста использует только один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, хотя он запустится и на Виндовс и на Linux. Базовое назначение - тестирование эффективности процессоров.
Geekbench 2
В наши дни неактуальная версия тестера Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых присутствуют результаты по проверке в данной программе. На настоящий момент есть и более свежие обновления, актуальные 5v и четвертая.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в секунду является результатом проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели EPYC 7302P чуть выше чем у EPYC 7551, и составила 667.58 Кадров/с. EPYC 7551 смог набрать 655.37 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Окончательный результат тоже измеряется кадрами в секунду. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Важно понимать в том что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с изменяющейся скоростью. Следовательно итоги тестирования реально отображают производительность системы. EPYC 7302P смог обработал видеофайл со скоростью 155.33 Кадров/с, почти схожий результат получил EPYC 7551 - 155.85 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот бенчмарк нередко используют оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. CPU тестируются 2 способами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует движок, пользуясь PhysX. EPYC 7302P немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 38562.99 балла. С этими задачами справился и EPYC 7551 показав хороший результат 32776.2 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно две сотни CPU на нашем сайте обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет точный тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Проверки происходили под управлением ОС Виндовс. Проверялась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого использовались большие объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. EPYC 7302P немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 16654.08 Кб/с. EPYC 7551 выдал скорость кодирования 14634.45 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но результаты его использования могут помочь оценить производительность системы. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Программа может работать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена 28 мая 2014 года.
