BNAME.RU » Сравнение AMD EPYC 7302P vs AMD EPYC 7401P

Сравнить процессоры AMD EPYC 7302P и AMD EPYC 7401P

Поиск процессоров

Сравнение EPYC 7302P против EPYC 7401P

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD EPYC 7302P
Изменить
AMD EPYC 7401P
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровEPYCEPYCК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора7302P7401PНазвание модели процессора
Год2019 г2017 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода7 августа 201920 июня 2017Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RomeNaplesМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket SP3Socket SP3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер1624Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков3248Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3000 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3300 МГц3000 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДаДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм7 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-4800 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP155 Вт155 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра--Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-3200DDR4-2666
DDR4-2400
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти88Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти4 TiB2 TiBМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти204.763 Гб/с170.671 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express4.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe128128Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$1600$844Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$825$1075Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла192 мм2213 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L11024 Кб2304 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L28192 Кб12288 КбКеш второго уровня
Кэш L3131072 Кб65536 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD EPYC 7302P

40124.72

(100%)

AMD EPYC 7401P

24687.13

(61,53%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD EPYC 7302P

32480

(100%)

AMD EPYC 7401P

30643

(94%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD EPYC 7401P

32.75

(100%)

AMD EPYC 7302P

28.8

(88%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD EPYC 7302P

1.5

(100%)

AMD EPYC 7401P

1.14

(76%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD EPYC 7401P

2850

(100%)

AMD EPYC 7302P

2511.9

(88%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD EPYC 7302P

159.37

(100%)

AMD EPYC 7401P

120.55

(76%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD EPYC 7401P

60358.83

(100%)

AMD EPYC 7302P

35744

(59%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD EPYC 7401P

7941.33

(100%)

AMD EPYC 7302P

4271

(54%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD EPYC 7401P

767.71

(100%)

AMD EPYC 7302P

667.58

(87%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD EPYC 7401P

179.49

(100%)

AMD EPYC 7302P

155.33

(87%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD EPYC 7401P

46857.45

(100%)

AMD EPYC 7302P

38562.99

(82%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD EPYC 7401P

19529.41

(100%)

AMD EPYC 7302P

16654.08

(85%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD EPYC 7302P 2019 г

AMD EPYC 7401P 2017 г

Число ядер

AMD EPYC 7302P 16 ядер

AMD EPYC 7401P 24 ядра

Число потоков

AMD EPYC 7302P 32 потока

AMD EPYC 7401P 48 потоков

Тактовая частота

AMD EPYC 7302P 3000 МГц

AMD EPYC 7401P 2000 МГц

Частота авторазгона

AMD EPYC 7302P 3300 МГц

AMD EPYC 7401P 3000 МГц

Техпроцесс

AMD EPYC 7302P 7 Нм

AMD EPYC 7401P 14 Нм

Число транзисторов

AMD EPYC 7302P Нет данных

AMD EPYC 7401P 4800 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD EPYC 7302P 155 Вт

AMD EPYC 7401P 155 Вт

Температура ядра (макс)

AMD EPYC 7302P Нет данных

AMD EPYC 7401P Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD EPYC 7302P Нет данных

AMD EPYC 7401P Нет данных

Число каналов памяти

AMD EPYC 7302P 8 каналов RAM

AMD EPYC 7401P 8 каналов RAM

Скорость оперативной памяти

AMD EPYC 7302P 204.763 Гб/с

AMD EPYC 7401P 170.671 Гб/с

Число линий PCI Express

AMD EPYC 7302P 128 линий PCIe

AMD EPYC 7401P 128 линий PCIe

Размер кристалла

AMD EPYC 7302P 192 мм2

AMD EPYC 7401P 213 мм2

Кеш L1

AMD EPYC 7302P 1024 Кб

AMD EPYC 7401P 2304 Кб

Кеш L2

AMD EPYC 7302P 8192 Кб

AMD EPYC 7401P 12288 Кб

Кеш L3

AMD EPYC 7302P 131072 Кб

AMD EPYC 7401P 65536 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD EPYC 7302PAMD EPYC 7401P
Две модели процессоров от компании amd
Оба процессора принадлежат к единому классу EPYC
Обе модели процессоров были выпущены в одном временном промежутке
Обе модели процессоров принадлежат к серверному сегменту
Оба процессора работают на разъеме Socket SP3
Данные CPU имеют штатную возможность оверклокинга
Тепловое выделение этих процессоров составляет 155 Ватт
Число каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 8
Представленные CPU поддерживают одинаковое число линий PCI Express - 128
Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
AMD EPYC 7302PAMD EPYC 7401P
Архитектура ядра у процессора EPYC 7302P называется Rome Архитектура ядра у процессора EPYC 7401P называется Naples
EPYC 7302P очень сильно уступает в количестве ядер, 16 против 24 EPYC 7401P значительно выигрывает по части числа ядер, 24 против 16
EPYC 7302P очень сильно отстает в плане количества потоков, 32 против 48 EPYC 7401P серьёзно обгоняет в плане числа потоков, 48 против 32
EPYC 7302P уверенно выигрывает по части частоты, 3000 Мегагерц против 2000 МГц EPYC 7401P значительно отстает по части частоты, 2000 МГц против 3000 МГц
EPYC 7302P незначительно выигрывает по части частоты в режиме авторазгона, 3300 Мегагерц в сравнение с 3000 МГц EPYC 7401P EPYC 7401P незначительно уступает в плане частоты в авторазгоне, 3000 МГц в сравнение с 3300 МГц у конкурента EPYC 7302P
EPYC 7302P по части технологичности значительно выигрывает, его технический процесс равняется 7 нм, против 14 нм у EPYC 7401P EPYC 7401P в меньшей степени технологичный, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и составляет 14 нанометров
Максимальный объем оперативной памяти у EPYC 7302P равен 4 TiB Максимальный объем оперативной памяти у EPYC 7401P равен 2 TiB
Пропускная способность ОЗУ у EPYC 7302P чуть выше и равняется 204.763 Gb/s Пропускная способность оперативной памяти у EPYC 7401P чуть ниже по сравнению с EPYC 7302P и равна 170.671 гигабайт в секунду
AMD EPYC 7302P поддерживает PCI Express версии 4.0 AMD EPYC 7401P поддерживает PCI Express версии 3.0
У модели процессора EPYC 7302P площадь кристалла чуть меньше и равна 192 кв.мм У модели EPYC 7401P площадь кристалла чуть больше и составляет 213 кв.мм
Размер кэша 1-го уровня у процессора EPYC 7302P гораздо меньше в сравнении с EPYC 7401P и составляет 1024 Килобайт Величина кэша 1-го уровня у процессора EPYC 7401P гораздо больше по сравнению с EPYC 7302P и равняется 2304 Кб
Кеш L2 у CPU EPYC 7302P значительно меньше чем у EPYC 7401P и равняется 8192 Кб Кэш второго уровня у CPU EPYC 7401P значительно больше по сравнению с EPYC 7302P и равняется 12288 Кб
Кеш третьего уровня у CPU EPYC 7302P намного больше чем у EPYC 7401P и равняется 131072 Килобайт Кэш 3-го уровня у CPU EPYC 7401P значительно меньше чем у EPYC 7302P и равен 65536 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7302PAMD EPYC 7401P Краткое описание
Precision Boost Технология "саморазгона" от AMD.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7302PAMD EPYC 7401P Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7302PAMD EPYC 7401P Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7302PAMD EPYC 7401P Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7302PAMD EPYC 7401P Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по формуле, с учетом всех показателей : результаты тестирований всех программах, кол-во ядер и потоков, базовая частота, технологии разгона, инструкции, температурный режим, структура, год выхода, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что EPYC 7302P по большинству параметров превосходит своего соперника EPYC 7401P. Модель EPYC 7401P в сравнении с конкурентом едва набирает 24687.13 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий пул тестов для масштабной оценки данных компьютеров, в частности центрального процессора. Среди диагностик есть вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить полученные результаты с другими конфигурациями в общей базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора EPYC 7302P (32480 баллов) над EPYC 7401P (30643 балла). EPYC 7401P незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single - в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже сильно устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить процессор на все 100%, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование EPYC 7401P в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 32.75 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время EPYC 7302P получает свои 28.8 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В тестах как и ранее применяется метод трассировки лучей, происходит просчитывание высокополигонального 3D помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Результат теста это параметр " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для EPYC 7302P в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.5 балл. А вот сам EPYC 7401P набрав в этом тесте 1.14 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 - загрузит вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Задействуются все потоки и ядра CPU в процессе рендеринга сложных 3д объектов. Программа подходит для тестирования современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она способна использовать 256 потоков. EPYC 7401P с оценкой 2850 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель EPYC 7302P набирая 2511.9 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. В ней производится тест системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Производится рендеринг сложной 3D сцены с множеством объектов, источников света и отражений. В версии Single Core при просчете задействуется один поток. Однопоточный тест процессора EPYC 7302P в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 159.37 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице EPYC 7401P проваливает данный тест с оценкой 120.55 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка разных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор EPYC 7401P получил 60358.83 баллов, что значительно больше чем у EPYC 7302P. В этом тесте процессор EPYC 7302P получает крайне низкую оценку 35744 балла - по сравнению с EPYC 7401P.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются и смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Версия Single-Core использует один поток. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на системах : Linux, Windows, Mac OS. EPYC 7401P получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 7941.33 балл. А вот у его конкурента EPYC 7302P дела обстоят куда хуже - 4271 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный стресс тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, хотя он может работать и на Линукс и на Виндовс. Базовое предназначение - это проверка быстродействия CPU. 32-х битная версия теста использует одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Старая версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня существуют более свежие обновления, 4v и 5v. На нашем сайте представлены до двухсот моделей CPU у которых находятся показатели по тестированию в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в сек. является результатом проверки. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет происходит с неизменной быстротой. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели EPYC 7401P чуть выше чем у EPYC 7302P, и составила 767.71 Кадров/с. EPYC 7302P смог набрать 667.58 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Итоговый показатель тоже определяется в кадрах в секунду. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с изменяющейся скоростью. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Нужно отдавать отчет в том что проводится реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Потому итоги проверок реально оценивают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором EPYC 7401P в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 179.49 Кадров/с. В то время как EPYC 7302P незначительно отстал с результатом 155.33 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются двумя способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Этот тест нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Написан на базе DirectX компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. EPYC 7401P немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 46857.45 баллов. С этими задачами справился и EPYC 7302P показав хороший результат 38562.99 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать, что примерно 200 CPU у нас на сайте обладают данными по проверкам 3DMark Physics. В него входит математический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Тесты делались под управлением ОС Виндовс. Оценивалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого генерировались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть итог теста. EPYC 7401P немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 19529.41 Кб/с. EPYC 7302P выдал скорость кодирования 16654.08 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его работы могут помочь оценить производительность всей системы. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету. Она может работать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.