Сравнение EPYC 7301 против Ryzen 9 5900HX
Процессоры / Характеристики | AMD EPYC 7301 Изменить | AMD Ryzen 9 5900HX Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | EPYC | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Ryzen 9 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
Модель процессора | 7301 | 5900HX | Название модели процессора | |
Год | 2017 г | 2021 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 20 июня 2017 | 12 января 2021 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Naples | Cezanne | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Серверный | Мобильный | Назначение процессора | |
Сокет | Socket SP3 | Socket FP6 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 16 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 32 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2200 МГц | 3000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 2700 МГц | 4600 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | Да | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 14 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 4800 млн | 10710 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 155 Вт | 45 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | - | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000) | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR4-2666 DDR4-2400 | LPDDR4x-4266 DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 8 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 2 TiB | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
Пропускная способность памяти | 170.671 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 128 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $1500 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $825 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 213 мм2 | 156 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 1536 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 8192 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 65536 Кб | 16384 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
AMD EPYC 7301 | AMD Ryzen 9 5900HX |
---|---|
Два процессора от фирмы amd | |
Две модели появились примерно в одно время | |
Оба процессора поддерживают PCI-Express версии 3.0 | |
Обе модели CPU поддерживают 64-х битную архитектуру |
AMD EPYC 7301 | AMD Ryzen 9 5900HX |
---|---|
EPYC 7301 принадлежит к семейству процессоров EPYC | Ryzen 9 5900HX принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
Архитектура ядра у процессора EPYC 7301 называется Naples | Архитектура ядра у процессора Ryzen 9 5900HX называется Cezanne |
EPYC 7301 это серверный процессор | Ryzen 9 5900HX это мобильный процессор |
AMD EPYC 7301 работает на сокете Socket SP3 | AMD Ryzen 9 5900HX работает на сокете Socket FP6 |
EPYC 7301 сильно обгоняет по части количества ядер, 16 против 8 | Ryzen 9 5900HX серьёзно уступает в числе ядер, 8 против 16 |
EPYC 7301 значительно превосходит в плане кол-ва потоков, 32 против 16 | Ryzen 9 5900HX ощутимо проигрывает в плане кол-ва потоков, 16 против 32 |
EPYC 7301 серьёзно отстает в плане базовой тактовой частоты, 2200 МГц против 3000 Мегагерц | Ryzen 9 5900HX сильно обгоняет в плане тактовой частоты, 3000 МГц в сравнение с 2200 МГц у конкурента EPYC 7301 |
EPYC 7301 ощутимо отстает по части частоты в авторазгоне, 2700 Мегагерц против 4600 Мегагерц Ryzen 9 5900HX | Ryzen 9 5900HX уверенно превосходит в плане частоты в режиме авторазгона, 4600 МГц против 2700 Мегагерц у конкурента EPYC 7301 |
EPYC 7301 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) | N/a |
EPYC 7301 в меньшей степени технологичный, так как его технологический процесс значительно больше и равняется 14 нанометров | Ryzen 9 5900HX в плане технологичности значительно обгоняет, его технический процесс равен 7 нанометров, против 14 нм у EPYC 7301 |
Модель EPYC 7301 содержит на порядок меньше транзисторов, 4800 млн против 10710 млн | В CPU Ryzen 9 5900HX значительно больше транзисторов, 10710 млн против 4800 млн |
Для EPYC 7301 нужна будет более мощная система охлаждения, так как его расчетная тепловая мощность достигает 155 Вт | Ryzen 9 5900HX имеет серьезное превосходство по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 45 Ватт |
EPYC 7301 может использовать намного большее количество каналов памяти чем соперник | Ryzen 9 5900HX проигрывает в плане количества каналов оперативной памяти чем соперник EPYC 7301 |
EPYC 7301 поддерживает намного большее кол-во линий PCI-Express в сравнении с соперником | Ryzen 9 5900HX уступает в плане числа линий PCI Express чем его конкурент |
У модели EPYC 7301 площадь кристалла значительно больше и равна 213 кв.мм | У модели Ryzen 9 5900HX площадь кристалла значительно меньше и составляет 156 мм квадратных |
Кеш 1-го уровня у процессора EPYC 7301 значительно больше в сравнении с Ryzen 9 5900HX и равняется 1536 Килобайт | Размер кэша первого уровня у процессора Ryzen 9 5900HX гораздо меньше чем у EPYC 7301 и равен 512 Килобайт |
Объем кеша второго уровня у CPU EPYC 7301 значительно больше чем у Ryzen 9 5900HX и равен 8192 Килобайт | Кеш L2 у CPU Ryzen 9 5900HX значительно меньше в сравнении с EPYC 7301 и равняется 4096 Килобайт |
Кэш L3 у CPU EPYC 7301 намного больше чем у Ryzen 9 5900HX и равняется 65536 Кб | Размер кеша L3 у процессора Ryzen 9 5900HX гораздо меньше в сравнении с EPYC 7301 и равняется 16384 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7301 | AMD Ryzen 9 5900HX | Краткое описание |
---|---|---|---|
Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. |
Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7301 | AMD Ryzen 9 5900HX | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7301 | AMD Ryzen 9 5900HX | Краткое описание |
---|---|---|---|
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | ||
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7301 | AMD Ryzen 9 5900HX | Краткое описание |
---|---|---|---|
AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7301 | AMD Ryzen 9 5900HX | Краткое описание |
---|---|---|---|
SMT (Simultaneous MultiThreading) | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех данных, таких как итоги тестов всех бенчмарках, год выхода, инструкции, частота, технологии автоматического разгона, количество ядер, потоков, температурный режим, сокет, архитектура, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 9 5900HX по большинству параметров превосходит своего соперника EPYC 7301. Модель EPYC 7301 в сравнении с конкурентом едва набирает 21532.3 балла.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. В бенчмарке большой набор инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и CPU. Среди них проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнить результаты с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 9 5900HX (23258 баллов) над EPYC 7301 (14991 балл). EPYC 7301 с оценкой 14991 балл, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Тест производиться под управлением систем Mac, Windows. Single-Core в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день сильно устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - это еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать процессор на все 100%, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Ryzen 9 5900HX в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 24.8 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как EPYC 7301 получает 14.04 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В проверках как и прежде используется технология трассировки лучей, производится просчитывание высокополигонального трехмерного пространства с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Результат теста - параметр " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 9 5900HX в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.85 балла. А вот сам EPYC 7301 набрав в этом тесте 0.72 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 загрузит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Задействуются все потоки и ядра CPU при рендере детализированных 3д объектов. Идеально подходит для новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она может использовать 256 потоков. Ryzen 9 5900HX с результатом 2200 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент EPYC 7301 сильно от него отстает получив в тесте 1226.33 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это самый актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. В ней проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет значение очков PTS, а для видео процессоров кол-во кадров в секунду FPS. Производится рендеринг сложной 3D сцены с множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В данной версии Single Core при просчете задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 9 5900HX в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 239 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице EPYC 7301 проваливает данный тест с оценкой 77.79 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка различных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 9 5900HX получил 49956.02 баллов, что значительно больше чем у EPYC 7301. В этом тесте процессор EPYC 7301 получает крайне низкую оценку 20040 баллов - по сравнению с Ryzen 9 5900HX.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и мобильные устройства под управлением ОС Android и iOS. Данный тестер как и его ранние версии может запускаться на системах : Linux, Windows, Mac OS. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Ryzen 9 5900HX получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 8940.2 баллов. А вот у его конкурента EPYC 7301 дела обстоят куда хуже - 3268 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - позволит устроить большой синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, но он запустится и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - это тестирование быстродействия процессоров. Single Core версия бенчмарка загружает только один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
Сегодня существуют более новые версии, актуальные 4v и 5v. На нашем сайте представлены порядка 200 моделей процессоров у которых имеются данные по проверке в данной бенчмарке. Старая версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Частота кадров обработанных в сек. является результатом теста. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 9 5900HX значительно выше и составляет 638.81 Кадров/с. А вот EPYC 7301 плохо справился с заданием, его скорость составила 326.2 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Итоговое значение также измеряется в кадрах в секунду. По итогу получается более высокое качество видео. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с изменяющейся скоростью. Важно понимать в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. Поэтому итоги тестирования реально оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 9 5900HX в формате mpeg4 - результат составил 149.92 Кадров/с. Его конкурент EPYC 7301 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 75.32 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. CPU тестируются двумя методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Создан на основе DirectX финской компанией Futuremark. Этот бенчмарк часто используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Ryzen 9 5900HX значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 38973.09 балла. Хуже справился с этим заданием процессор EPYC 7301 получив 18669.72 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать о том, что приблизительно 2 сотни процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. В него входит математический тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Проверялась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей использовались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть итог теста. Проверки происходили под управлением Windows. Ryzen 9 5900HX имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 16114.41 Кб/с. От него сильно отстал EPYC 7301, скорость которого не превышала 8110.04 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но результаты его использования могут дать оценку производительности системы. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году.