BNAME.RU » Сравнение AMD EPYC 7301 vs AMD Ryzen 7 3800XT

Сравнить процессоры AMD EPYC 7301 и AMD Ryzen 7 3800XT

Поиск процессоров

Сравнение EPYC 7301 против Ryzen 7 3800XT

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD EPYC 7301
Изменить
AMD Ryzen 7 3800XT
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровEPYCRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровRyzen 7Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора73013800XTНазвание модели процессора
Год2017 г2020 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода20 июня 201716 июня 2020Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)NaplesMatisseМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket SP3Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер168Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков3216Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц3900 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2700 МГц4700 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДаДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм7 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн4800 млн19200 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP155 Вт105 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра--Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)-95 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2666
DDR4-2400
DDR4-3200Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти82Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти2 TiB128 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти170.671 Гб/с51.196 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.04.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe12816Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$1500$420Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$825$399Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла213 мм274 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации21Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L11536 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L28192 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L365536 Кб32768 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 7 3800XT

28934.26

(100%)

AMD EPYC 7301

21532.3

(74,42%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 7 3800XT

23957

(100%)

AMD EPYC 7301

14991

(63%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 7 3800XT

6035

(100%)

AMD EPYC 7301

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 7 3800XT

40528

(100%)

AMD EPYC 7301

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 7 3800XT

24.2

(100%)

AMD EPYC 7301

14.04

(58%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 7 3800XT

2.36

(100%)

AMD EPYC 7301

0.72

(31%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 7 3800XT

2230

(100%)

AMD EPYC 7301

1226.33

(55%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 7 3800XT

219

(100%)

AMD EPYC 7301

77.79

(36%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 7 3800XT

36334

(100%)

AMD EPYC 7301

20040

(55%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 7 3800XT

6046

(100%)

AMD EPYC 7301

3268

(54%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD EPYC 7301

326.2

(100%)

AMD Ryzen 7 3800XT

271

(83%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 7 3800XT

119

(100%)

AMD EPYC 7301

75.32

(63%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Ryzen 7 3800XT

30387.42

(100%)

AMD EPYC 7301

18669.72

(61%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD EPYC 7301

8110.04

(100%)

AMD Ryzen 7 3800XT

7467

(92%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD Ryzen 7 3800XT

11.4

(100%)

AMD EPYC 7301

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD EPYC 7301 2017 г

AMD Ryzen 7 3800XT 2020 г

Число ядер

AMD EPYC 7301 16 ядер

AMD Ryzen 7 3800XT 8 ядер

Число потоков

AMD EPYC 7301 32 потока

AMD Ryzen 7 3800XT 16 потоков

Тактовая частота

AMD EPYC 7301 2200 МГц

AMD Ryzen 7 3800XT 3900 МГц

Частота авторазгона

AMD EPYC 7301 2700 МГц

AMD Ryzen 7 3800XT 4700 МГц

Техпроцесс

AMD EPYC 7301 14 Нм

AMD Ryzen 7 3800XT 7 Нм

Число транзисторов

AMD EPYC 7301 4800 млн

AMD Ryzen 7 3800XT 19200 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD EPYC 7301 155 Вт

AMD Ryzen 7 3800XT 105 Вт

Температура ядра (макс)

AMD EPYC 7301 Нет данных

AMD Ryzen 7 3800XT Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD EPYC 7301 Нет данных

AMD Ryzen 7 3800XT 95 °C

Число каналов памяти

AMD EPYC 7301 8 каналов RAM

AMD Ryzen 7 3800XT 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD EPYC 7301 170.671 Гб/с

AMD Ryzen 7 3800XT 51.196 Гб/с

Число линий PCI Express

AMD EPYC 7301 128 линий PCIe

AMD Ryzen 7 3800XT 16 линий PCIe

Размер кристалла

AMD EPYC 7301 213 мм2

AMD Ryzen 7 3800XT 74 мм2

Кеш L1

AMD EPYC 7301 1536 Кб

AMD Ryzen 7 3800XT 512 Кб

Кеш L2

AMD EPYC 7301 8192 Кб

AMD Ryzen 7 3800XT 4096 Кб

Кеш L3

AMD EPYC 7301 65536 Кб

AMD Ryzen 7 3800XT 32768 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD EPYC 7301AMD Ryzen 7 3800XT
Две модели процессоров от компании amd
Оба процессора вышли примерно в одно время
Данные CPU имеют встроенную возможность разгона
Две модели процессоров поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
AMD EPYC 7301AMD Ryzen 7 3800XT
EPYC 7301 принадлежит к семейству процессоров EPYC Ryzen 7 3800XT принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Архитектура ядра у процессора EPYC 7301 называется Naples Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 3800XT называется Matisse
EPYC 7301 это серверный процессор Ryzen 7 3800XT это настольный процессор
AMD EPYC 7301 работает на сокете Socket SP3 AMD Ryzen 7 3800XT работает на сокете Socket AM4
EPYC 7301 значительно превосходит в плане кол-ва ядер, 16 против 8 Ryzen 7 3800XT очень сильно уступает по количеству ядер, 8 против 16
EPYC 7301 значительно обгоняет по части кол-ва потоков, 32 против 16 Ryzen 7 3800XT сильно уступает в плане количества потоков, 16 против 32
EPYC 7301 ощутимо отстает по части тактовой частоты, 2200 Мегагерц в сравнение с 3900 Мегагерц Ryzen 7 3800XT значительно обгоняет по части базовой частоты, 3900 МГц в сравнение с 2200 Мегагерц
EPYC 7301 очень сильно проигрывает в плане турбо частоты, 2700 Мегагерц в сравнение с 4700 Мегагерц у конкурента Ryzen 7 3800XT серьёзно обгоняет в плане авторазгона, 4700 МГц в сравнение с 2700 Мегагерц EPYC 7301
EPYC 7301 менее технологичен, так как его технический процесс ощутимо больше и составляет 14 нанометров Ryzen 7 3800XT по части технологичности значительно превосходит, его техпроцесс равен 7 нм, в сравнение с 14 нм у конкурента EPYC 7301
Модель EPYC 7301 содержит на порядок меньше транзисторов, 4800 миллионов против 19200 миллионов В CPU Ryzen 7 3800XT намного большее количество транзисторов, 19200 миллионов против 4800 миллионов
Для процессора EPYC 7301 понадобится более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение равно 155 Вт Ryzen 7 3800XT серьёзно обгоняет по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 105 Вт
EPYC 7301 может использовать намного большее число каналов RAM чем его соперник Ryzen 7 3800XT проигрывает по части количества каналов памяти чем его конкурент EPYC 7301
Максимальный объем оперативной памяти у EPYC 7301 равен 2 TiB Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 7 3800XT равен 128 Гб
Ширина канала ОЗУ у EPYC 7301 гораздо выше и составляет 170.671 Гб/с По пропускной способности оперативной памяти Ryzen 7 3800XT серьезно отстает от конкурента т.к у 51.196 Гб/с, в сравнение с 170.671 Gb/s у EPYC 7301
AMD EPYC 7301 поддерживает PCI Express версии 3.0 AMD Ryzen 7 3800XT поддерживает PCI Express версии 4.0
EPYC 7301 поддерживает гораздо большее количество каналов PCI-Express в сравнении с соперником Ryzen 7 3800XT резко уступает по части числа каналов PCI-e чем его конкурент
У процессора EPYC 7301 площадь кристалла значительно больше и составляет 213 мм2 У процессора Ryzen 7 3800XT площадь кристалла намного меньше и составляет 74 мм квадратных
Размер кэша L1 у CPU EPYC 7301 гораздо больше чем у Ryzen 7 3800XT и составляет 1536 Килобайт Величина кэша L1 у процессора Ryzen 7 3800XT значительно меньше чем у EPYC 7301 и равняется 512 Килобайт
Кеш второго уровня у CPU EPYC 7301 намного больше в сравнении с Ryzen 7 3800XT и равен 8192 Килобайт Величина кеша второго уровня у процессора Ryzen 7 3800XT намного меньше по сравнению с EPYC 7301 и равен 4096 Кб
Величина кэша 3-го уровня у CPU EPYC 7301 намного больше чем у Ryzen 7 3800XT и составляет 65536 Килобайт Кеш L3 у CPU Ryzen 7 3800XT намного меньше по сравнению с EPYC 7301 и составляет 32768 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7301AMD Ryzen 7 3800XT Краткое описание
Precision Boost Технология "саморазгона" от AMD.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7301AMD Ryzen 7 3800XT Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7301AMD Ryzen 7 3800XT Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7301AMD Ryzen 7 3800XT Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7301AMD Ryzen 7 3800XT Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей : итоги тестов во всех программах, температурные данные, сокет, частота, кол-во ядер и потоков, инструкции, технологии разгона, год выхода, структура, и также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 7 3800XT по большинству параметров превосходит своего соперника EPYC 7301. Модель EPYC 7301 в сравнении с конкурентом едва набирает 21532.3 балла.


PassMark CPU Mark

Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Пожалуй самый известный бенчмарк в рунете. В бенчмарке большой набор тестов для масштабной оценки данных персональных компьютеров, в том числе и ЦП. Среди которых сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнивать результаты с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 7 3800XT (23957 баллов) над EPYC 7301 (14991 балл). EPYC 7301 с оценкой 14991 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Используется метод трассировкой лучей. Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Работает в ОС Windows, Mac OS X. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день сильно устарел. Single-Thread в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Ryzen 7 3800XT в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 24.2 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как EPYC 7301 получает 14.04 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. В проверках по-прежнему применяется метод трассировки лучей, происходит просчитывание сложного 3D помещения со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Его тесты до сих пор актуальны. Результат проверки - параметр " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 7 3800XT в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.36 балла. А вот сам EPYC 7301 набрав в этом тесте 0.72 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 загрузит вашу систему полностью, показав на что она способна. Cinebench R15 идеально подходит для тестирования новых много поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. способна использовать 256 вычислительных потоков. Включаются все потоки и ядра ЦП при рендеринге высокодетализированных 3D объектов. Ryzen 7 3800XT с результатом 2230 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент EPYC 7301 сильно от него отстает получив в тесте 1226.33 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В ней проводят проверку всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видео адаптеров количество кадров в сек. FPS. Производится просчет сложной 3D сцены с множеством источников света, объектов и отражений. В данной версии Single Core при просчете используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 7 3800XT в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 219 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице EPYC 7301 проваливает данный тест с оценкой 77.79 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 7 3800XT получил 36334 балла, что значительно больше чем у EPYC 7301. В этом тесте процессор EPYC 7301 получает крайне низкую оценку 20040 баллов - по сравнению с Ryzen 7 3800XT.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на системах : Mac OS, Linux, Windows. Впервые в данной версии поддерживаются также смартфоны и планшеты на Android и iOS. Версия Single-Core задействует 1 поток. Ryzen 7 3800XT получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 6046 баллов. А вот у его конкурента EPYC 7301 дела обстоят куда хуже - 3268 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный тест на " надежность " вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия бенчмарка задействует всего лишь один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, но он работает и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - проверка производительности процессоров.


Geekbench 2

Сегодня существуют более свежие варианты, актуальные пятая и 4v. Теперь неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых присутствуют показатели по тестированию в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и много ядерных. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной скоростью. Частота кадров обработанных в секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели EPYC 7301 чуть выше чем у Ryzen 7 3800XT, и составила 326.2 Кадров/с. Ryzen 7 3800XT смог набрать 271 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на основе компрессии видео файлов. В результате мы получаем более лучшего качества видеофайл. Итоговый результат тоже измеряется в кадрах за секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с перееменной скоростью. Важно отдавать отчет в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. Именно поэтому результаты тестов реалистично отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 7 3800XT в формате mpeg4 - результат составил 119 Кадров/с. Его конкурент EPYC 7301 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 75.32 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. Процессоры тестируются двумя методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует игровой физический движок, используя PhysX. Данный бенчмарк нередко юзают геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Ryzen 7 3800XT значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 30387.42 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор EPYC 7301 получив 18669.72 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно две сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark FSP. В него входит математический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Проверки происходили под управлением операционной системе Windows. Тестировалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей брались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть показатель теста. EPYC 7301 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 8110.04 Кб/с. Ryzen 7 3800XT выдал скорость кодирования 7467 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его использования могут дать оценку производительности системы. К сожалению поддержка этой программы была прекращена в 2014 году. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету. Он может работать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.