Сравнение EPYC 7301 против Ryzen 7 1700
| Процессоры / Характеристики | AMD EPYC 7301 Изменить | AMD Ryzen 7 1700 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | EPYC | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen 7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 7301 | 1700 | Название модели процессора | |
| Год | 2017 г | 2017 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 20 июня 2017 | 22 февраля 2017 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Naples | Summit Ridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket SP3 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 16 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 32 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2200 МГц | 3000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2700 МГц | 3700 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 4800 млн | 4800 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 155 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | - | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2666 DDR4-2400 | DDR4-2400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 8 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 2 TiB | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 170.671 Гб/с | 42.671 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 128 | 24 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $1500 | $246 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $825 | $329 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 213 мм2 | 213 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 1536 Кб | 768 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 8192 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 65536 Кб | 16384 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD EPYC 7301 | AMD Ryzen 7 1700 |
|---|---|
| Два процессора от фирмы amd | |
| Оба процессора были выпущены в 2017 г | |
| Данные процессоры имеют штатную возможность оверклокинга | |
| Технический процесс обоих CPU равняется 14 нанометров | |
| У данных CPU одинаковое кол-во транзисторов: 4800 млн | |
| Оба процессора поддерживают PCI-e версии 3.0 | |
| Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| У обоих процессоров площадь кристалла составляет 213 мм2 | |
| AMD EPYC 7301 | AMD Ryzen 7 1700 |
|---|---|
| EPYC 7301 принадлежит к семейству процессоров EPYC | Ryzen 7 1700 принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Архитектура ядра у процессора EPYC 7301 называется Naples | Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 1700 называется Summit Ridge |
| EPYC 7301 это серверный процессор | Ryzen 7 1700 это настольный процессор |
| AMD EPYC 7301 работает на сокете Socket SP3 | AMD Ryzen 7 1700 работает на сокете Socket AM4 |
| EPYC 7301 уверенно выигрывает в плане количества ядер, 16 против 8 | Ryzen 7 1700 ощутимо проигрывает в количестве ядер, 8 против 16 |
| EPYC 7301 сильно превосходит в плане числа потоков, 32 против 16 | Ryzen 7 1700 ощутимо отстает по части количества потоков, 16 против 32 |
| EPYC 7301 очень сильно уступает по части базовой тактовой частоты, 2200 Мегагерц в сравнение с 3000 МГц | Ryzen 7 1700 значительно выигрывает в плане частоты, 3000 МГц против 2200 МГц у конкурента EPYC 7301 |
| EPYC 7301 значительно проигрывает в плане авторазгона, 2700 Мегагерц в сравнение с 3700 Мегагерц | Ryzen 7 1700 сильно превосходит по части турбо частоты, 3700 Мегагерц против 2700 МГц |
| Для EPYC 7301 понадобится более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение доходит до 155 Ватт | Ryzen 7 1700 ощутимо обгоняет в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 65 Вт |
| EPYC 7301 поддерживает намного большее кол-во каналов RAM чем соперник | Ryzen 7 1700 проигрывает по части количества каналов оперативной памяти чем его конкурент EPYC 7301 |
| Максимальный объем оперативной памяти у EPYC 7301 равен 2 TiB | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 7 1700 равен 64 Гб |
| Пропускная способность ОЗУ у EPYC 7301 значительно выше и составляет 170.671 Гб/сек | По пропускной способности ОЗУ Ryzen 7 1700 сильно отстает от соперника т.к у 42.671 гигабайт в сек., относительно 170.671 Гб/с у EPYC 7301 |
| EPYC 7301 поддерживает значительно большее кол-во линий PCI Express чем его соперник | Ryzen 7 1700 проигрывает по части количества каналов PCI-Express в сравнении с соперником |
| Объем кеша 1-го уровня у процессора EPYC 7301 значительно больше по сравнению с Ryzen 7 1700 и составляет 1536 Килобайт | Кэш L1 у процессора Ryzen 7 1700 гораздо меньше по сравнению с EPYC 7301 и равен 768 Кб |
| Кэш 2-го уровня у CPU EPYC 7301 гораздо больше по сравнению с Ryzen 7 1700 и составляет 8192 Кб | Кэш L2 у CPU Ryzen 7 1700 значительно меньше в сравнении с EPYC 7301 и равняется 4096 Килобайт |
| Объем кэша третьего уровня у CPU EPYC 7301 гораздо больше чем у Ryzen 7 1700 и равен 65536 Кб | Кэш третьего уровня у процессора Ryzen 7 1700 гораздо меньше по сравнению с EPYC 7301 и составляет 16384 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7301 | AMD Ryzen 7 1700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7301 | AMD Ryzen 7 1700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Pure Power | - | Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7301 | AMD Ryzen 7 1700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | FMA3 | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7301 | AMD Ryzen 7 1700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | ||
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7301 | AMD Ryzen 7 1700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7301 | AMD Ryzen 7 1700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по формуле, с учетом всех данных, таких как итоги тестирований всех программах, сокет, инструкции, количество ядер, потоков, технологии разгона, год выхода, температурный режим, архитектура, тактовая частота, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор EPYC 7301 не сильно превосходит своего соперника Ryzen 7 1700. Сам же процессор Ryzen 7 1700 смог набрать 17719.63 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. В бенчмарке большой набор тестов для масштабной оценки данных ПК, в том числе и ЦП. Среди которых целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнивать полученные показатели с остальными конфигурациями в базе. Почти все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора EPYC 7301 (14991 балл) над Ryzen 7 1700 (14713 баллов). Ryzen 7 1700 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Работает под управлением систем Mac OS X, Windows. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Single-Thread в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже сильно устарел. Существует возможность проверки много процессорных систем. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - это еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Ryzen 7 1700 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 15.7 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время EPYC 7301 получает свои 14.04 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В тестах по-прежнему применяется технология трассировки лучей, производится просчитывание сложного 3D помещения с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Результат теста это параметр " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 7 1700 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.66 балл. А вот сам EPYC 7301 набрав в этом тесте 0.72 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench 15 - испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Она идеально подходит для новых много поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. способна использовать 256 потоков. Включаются все потоки и ядра центрального процессора при рендере сложных 3D моделей. Ryzen 7 1700 с оценкой 1414 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель EPYC 7301 набирая 1226.33 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В данной версии программы Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. Выполняется рендер сложной 3D сцены с большим количеством источников света, объектов и отражений. В ней производится проверка всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом расчета является количество очков PTS, а для грфических - контроллеров кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 7 1700 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 147 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице EPYC 7301 проваливает данный тест с оценкой 77.79 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор EPYC 7301 получил 20040 баллов, что несколько больше чем у Ryzen 7 1700. В этом тесте, процессор Ryzen 7 1700 набирает свои 19292 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа как и её более ранние версии запускается на системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Впервые в данной версии программы поддерживаются и планшеты и смартфоны на iOS и Android. Тест Single-Core задействует 1 поток. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Ryzen 7 1700 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4145 баллов. А вот у его конкурента EPYC 7301 дела обстоят куда хуже - 3268 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой тест на " надежность " вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, однако он может работать и на Windows и на Линукс. Основное назначение - тест быстродействия процессоров. 32 битная версия теста задействует всего лишь одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
У нас архиве представлены порядка двухсот моделей CPU у которых имеются показатели по проверке в данной программе. В наше время неактуальная версия программы Geekbench 2. На настоящий момент существуют более новые обновления, актуальные 5v и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной скоростью. Частота кадров обработанных за сек. - результат теста. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели EPYC 7301 значительно выше и составляет 326.2 Кадров/с. А вот Ryzen 7 1700 плохо справился с заданием, его скорость составила 154 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия файлов видео. В итоге мы получаем более высокого качества видеофайл. Нужно отдавать отчет что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Итоговое значение тоже измеряется кадрами в секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с изменяющейся скоростью. Потому итоги тестов реально оценивают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором EPYC 7301 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 75.32 Кадров/с. В то время как Ryzen 7 1700 незначительно отстал с результатом 74 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан на основе DirectX компанией Futuremark. CPU проверяются 2 способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует физический движок, при помощи PhysX. Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Этот бенчмарк нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. EPYC 7301 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 18669.72 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 7 1700 получив 8335 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать о том, что почти 200 CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark FSP. Он представляет математический тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Тестировалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого использовались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Тесты делались под управлением Windows. EPYC 7301 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 8110.04 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 7 1700, скорость которого не превышала 3447 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но результаты его работы помогут оценить быстродействие всего компьютера. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года. Программа может работать в операционках Windows, Mac OS X и Linux. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету.
