Сравнение EPYC 7301 против Ryzen 5 PRO 4400GE
| Процессоры / Характеристики | AMD EPYC 7301 Изменить | AMD Ryzen 5 PRO 4400GE Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | EPYC | R-Series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen 5 PRO | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 7301 | 4400GE | Название модели процессора | |
| Год | 2017 г | 2020 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 20 июня 2017 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Naples | Renoir | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket SP3 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 16 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 32 | 12 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2200 МГц | 3300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2700 МГц | 4200 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 4800 млн | 9800 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 155 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | - | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2666 DDR4-2400 | DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 8 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 2 TiB | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 170.671 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 128 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $1500 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $825 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 213 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 1536 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 8192 Кб | 3072 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 65536 Кб | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD EPYC 7301 | AMD Ryzen 5 PRO 4400GE |
|---|---|
| Две модели CPU от бренда amd | |
| Две модели процессоров были выпущены примерно в одно время | |
| Два процессора обеспечивают работу PCIe версии 3.0 | |
| AMD EPYC 7301 | AMD Ryzen 5 PRO 4400GE |
|---|---|
| EPYC 7301 принадлежит к семейству процессоров EPYC | Ryzen 5 PRO 4400GE принадлежит к семейству процессоров R-Series |
| Архитектура ядра у процессора EPYC 7301 называется Naples | Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 PRO 4400GE называется Renoir |
| EPYC 7301 это серверный процессор | Ryzen 5 PRO 4400GE это настольный процессор |
| AMD EPYC 7301 работает на сокете Socket SP3 | AMD Ryzen 5 PRO 4400GE работает на сокете Socket AM4 |
| EPYC 7301 значительно превосходит по части количества ядер, 16 против 6 | Ryzen 5 PRO 4400GE сильно уступает в кол-ве ядер, 6 против 16 |
| EPYC 7301 значительно выигрывает по части кол-ва потоков, 32 против 12 | Ryzen 5 PRO 4400GE сильно отстает в плане числа потоков, 12 против 32 |
| EPYC 7301 значительно проигрывает в плане базовой частоты, 2200 МГц против 3300 МГц | Ryzen 5 PRO 4400GE уверенно превосходит по части тактовой частоты, 3300 МГц против 2200 МГц у соперника |
| EPYC 7301 серьёзно уступает в плане авторазгона, 2700 Мегагерц против 4200 МГц у соперника Ryzen 5 PRO 4400GE | Ryzen 5 PRO 4400GE ощутимо превосходит в плане turbo частоты, 4200 Мегагерц в сравнение с 2700 МГц у конкурента |
| EPYC 7301 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) | N/a |
| EPYC 7301 менее технологичен, поскольку его техпроцесс значительно больше и равен 14 нанометров | Ryzen 5 PRO 4400GE по части технологичности значительно обгоняет, его технологический процесс равняется 7 нанометров, против 14 нанометров у EPYC 7301 |
| Процессор EPYC 7301 имеет значительно меньше транзисторов, 4800 миллионов против 9800 миллионов | В CPU Ryzen 5 PRO 4400GE значительно большее число транзисторов, 9800 млн против 4800 млн |
| Для EPYC 7301 необходима более мощная система охлаждения, так как его TDP равняется 155 Вт | Ryzen 5 PRO 4400GE имеет явное преимущество по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 35 Вт |
| EPYC 7301 может использовать значительно большее кол-во каналов памяти чем соперник | Ryzen 5 PRO 4400GE уступает по части количества каналов оперативной памяти чем конкурент EPYC 7301 |
| EPYC 7301 поддерживает намного большее количество линий PCI-Express в сравнении с конкурентом | Ryzen 5 PRO 4400GE резко проигрывает по части числа каналов PCI-e в сравнении с соперником |
| EPYC 7301 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Размер кэша первого уровня у CPU EPYC 7301 намного больше чем у Ryzen 5 PRO 4400GE и составляет 1536 Кб | Кеш первого уровня у CPU Ryzen 5 PRO 4400GE значительно меньше чем у EPYC 7301 и равняется 384 Килобайт |
| Кеш L2 у CPU EPYC 7301 намного больше чем у Ryzen 5 PRO 4400GE и равняется 8192 Кб | Объем кэша L2 у CPU Ryzen 5 PRO 4400GE гораздо меньше по сравнению с EPYC 7301 и равен 3072 Килобайт |
| Величина кеша третьего уровня у процессора EPYC 7301 значительно больше в сравнении с Ryzen 5 PRO 4400GE и составляет 65536 Килобайт | Величина кэша L3 у процессора Ryzen 5 PRO 4400GE значительно меньше чем у EPYC 7301 и равняется 8192 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7301 | AMD Ryzen 5 PRO 4400GE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7301 | AMD Ryzen 5 PRO 4400GE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7301 | AMD Ryzen 5 PRO 4400GE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | ||
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7301 | AMD Ryzen 5 PRO 4400GE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7301 | AMD Ryzen 5 PRO 4400GE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных, таких как результаты тестов во всех программах, архитектура, год выхода, инструкции, температурный режим, сокет, кол-во ядер, потоков, технологии разгона, тактовая частота, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор EPYC 7301 не сильно превосходит своего соперника Ryzen 5 PRO 4400GE. Сам же процессор Ryzen 5 PRO 4400GE смог набрать 17875.49 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. В бенчмарк входит большой пул тестов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютера, в том числе и CPU. Среди них расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнивать показатели с другими конфигурациями в общей базе. Почти все наши CPU прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора EPYC 7301 (14991 балл) над Ryzen 5 PRO 4400GE (14795 баллов). Ryzen 5 PRO 4400GE незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день устарел. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Используется метод трассировкой лучей. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Single-Core - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на все 100%, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Ryzen 5 PRO 4400GE в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 16.95 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время EPYC 7301 получает свои 14.04 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. В проверках как и ранее применяется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание высокополигонального трехмерного помещения с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Итог проверки - параметр " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 5 PRO 4400GE в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.34 балла. А вот сам EPYC 7301 набрав в этом тесте 0.72 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench 15 загрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Включаются все ядра и потоки центрального процессора при рендере высокодетализированных 3D объектов. Идеально подходит для тестирования современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она способна задействовать 256 вычислительных потоков. Ryzen 5 PRO 4400GE с оценкой 1473.82 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель EPYC 7301 набирая 1226.33 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - самый современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. Выполняется просчет сложной 3D сцены с множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Производится тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом анализа будет кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core в рендере задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 PRO 4400GE в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 184.89 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице EPYC 7301 проваливает данный тест с оценкой 77.79 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 5 PRO 4400GE получил 31224.18 балла, что значительно больше чем у EPYC 7301. В этом тесте процессор EPYC 7301 получает крайне низкую оценку 20040 баллов - по сравнению с Ryzen 5 PRO 4400GE.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также планшеты и смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Тест Single-Core задействует один поток. Ryzen 5 PRO 4400GE получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 7123.1 балла. А вот у его конкурента EPYC 7301 дела обстоят куда хуже - 3268 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - позволит произвести большой синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия бенчмарка загружает лишь одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, хотя он запустится и на Линукс и на Windows. Базовое предназначение - это проверка эффективности процессоров.
Geekbench 2
Серьезно устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более свежие варианты, : 5v и 4v. У нас архиве вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых есть показатели по тестированию в этой программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за секунду - результат теста. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной быстротой. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 5 PRO 4400GE чуть выше чем у EPYC 7301, и составила 395.14 Кадров/с. EPYC 7301 смог набрать 326.2 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с изменяющейся скоростью. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Результирующее значение тоже измеряется кадрами в секунду. Нужно отдавать отчет в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. Потому результаты тестов реально оценивают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen 5 PRO 4400GE в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 93.22 Кадров/с. В то время как EPYC 7301 незначительно отстал с результатом 75.32 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Процессоры тестируются двумя методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок, используя PhysX. Данный тест очень часто юзают оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Ryzen 5 PRO 4400GE значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 24299.07 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор EPYC 7301 получив 18669.72 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 200 процессоров на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет математический тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Проверки делались под управлением системы Виндовс. Тестировалась скорость компрессии в формат RAR, для этого брались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Ryzen 5 PRO 4400GE немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 10098.46 Кб/с. EPYC 7301 выдал скорость кодирования 8110.04 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако итоги его работы помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. Он может работать в операционках Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена 28 мая 2014 года. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету.
