Сравнение EPYC 7301 против Ryzen 5 4600U
| Процессоры / Характеристики | AMD EPYC 7301 Изменить | AMD Ryzen 5 4600U Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | EPYC | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen 5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 7301 | 4600U | Название модели процессора | |
| Год | 2017 г | 2020 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 20 июня 2017 | 6 января 2020 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Naples | Renoir | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket SP3 | Socket FP6 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 16 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 32 | 12 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2200 МГц | 2100 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2700 МГц | 4000 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 4800 млн | 9800 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 155 Вт | 15 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | - | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000) | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2666 DDR4-2400 | LPDDR4x-4266 DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 8 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 2 TiB | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 170.671 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 128 | 6 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $1500 | $519 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $825 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 213 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 1536 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 8192 Кб | 3072 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 65536 Кб | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD EPYC 7301 | AMD Ryzen 5 4600U |
|---|---|
| Две модели CPU от фирмы amd | |
| Обе модели были выпущены примерно в одном временном промежутке | |
| Обе модели CPU обеспечивают работу PCI-Express версии 3.0 | |
| Две модели процессоров поддерживают 64 битный набор команд | |
| AMD EPYC 7301 | AMD Ryzen 5 4600U |
|---|---|
| EPYC 7301 принадлежит к семейству процессоров EPYC | Ryzen 5 4600U принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Архитектура ядра у процессора EPYC 7301 называется Naples | Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 4600U называется Renoir |
| EPYC 7301 это серверный процессор | Ryzen 5 4600U это мобильный процессор |
| AMD EPYC 7301 работает на сокете Socket SP3 | AMD Ryzen 5 4600U работает на сокете Socket FP6 |
| EPYC 7301 ощутимо превосходит в плане кол-ва ядер, 16 против 6 | Ryzen 5 4600U значительно проигрывает в кол-ве ядер, 6 против 16 |
| EPYC 7301 ощутимо превосходит в плане числа потоков, 32 против 12 | Ryzen 5 4600U очень сильно уступает в плане количества потоков, 12 против 32 |
| EPYC 7301 немного превосходит по части частоты, 2200 Мегагерц против 2100 МГц Ryzen 5 4600U | Ryzen 5 4600U слегка отстает по части частоты, 2100 МГц против 2200 Мегагерц |
| EPYC 7301 значительно проигрывает в плане авторазгона, 2700 Мегагерц в сравнение с 4000 МГц | Ryzen 5 4600U ощутимо превосходит по части авторазгона, 4000 МГц против 2700 МГц у конкурента |
| EPYC 7301 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) | N/a |
| EPYC 7301 менее технологичный, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равняется 14 нм | Ryzen 5 4600U в плане технологичности значительно обгоняет, его техпроцесс равняется 7 нанометров, против 14 нм у EPYC 7301 |
| Модель EPYC 7301 содержит значительно меньше транзисторов, 4800 млн против 9800 млн | В модели процессора Ryzen 5 4600U значительно больше транзисторов, 9800 миллионов против 4800 млн |
| Для EPYC 7301 потребуется более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение равно 155 Вт | Ryzen 5 4600U имеет серьезное преимущество в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 15 Ватт |
| EPYC 7301 может использовать намного большее количество каналов RAM чем конкурент | Ryzen 5 4600U проигрывает в плане количества каналов оперативной памяти чем его соперник EPYC 7301 |
| EPYC 7301 может использовать гораздо большее число линий PCIe в сравнении с конкурентом | Ryzen 5 4600U сильно проигрывает в плане количества каналов PCI-e чем его соперник |
| Кэш L1 у процессора EPYC 7301 намного больше в сравнении с Ryzen 5 4600U и составляет 1536 Кб | Кеш L1 у CPU Ryzen 5 4600U значительно меньше чем у EPYC 7301 и составляет 384 Килобайт |
| Кеш 2-го уровня у CPU EPYC 7301 гораздо больше по сравнению с Ryzen 5 4600U и равняется 8192 Кб | Кэш второго уровня у CPU Ryzen 5 4600U значительно меньше чем у EPYC 7301 и равен 3072 Килобайт |
| Кэш L3 у CPU EPYC 7301 значительно больше в сравнении с Ryzen 5 4600U и составляет 65536 Килобайт | Объем кэша L3 у CPU Ryzen 5 4600U гораздо меньше по сравнению с EPYC 7301 и составляет 8192 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7301 | AMD Ryzen 5 4600U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7301 | AMD Ryzen 5 4600U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Pure Power | - | Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7301 | AMD Ryzen 5 4600U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7301 | AMD Ryzen 5 4600U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | ||
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7301 | AMD Ryzen 5 4600U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7301 | AMD Ryzen 5 4600U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как итоги тестов всех программах, температурный режим, год выпуска, архитектура, количество ядер и потоков, инструкции, сокет, частота, технологии разгона, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что EPYC 7301 по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 5 4600U. Модель Ryzen 5 4600U в сравнении с конкурентом едва набирает 16587.54 баллов.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. В бенчмарк входит большой пул тестов для комплексной оценки производительности компьютера, в частности ЦПУ. Среди которых проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнивать полученные данные с другими конфигурациями в общей базе. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора EPYC 7301 (14991 балл) над Ryzen 5 4600U (13735 баллов). Ryzen 5 4600U незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже сильно устарел. Работает в операционных системах Windows, Mac. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - это еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Ryzen 5 4600U в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 15.57 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время EPYC 7301 получает свои 14.04 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В тестировании все также используется метод трассировки лучей, происходит рендеринг детализированного 3D помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему актуальны. Результат теста это значение " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 5 4600U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.17 балла. А вот сам EPYC 7301 набрав в этом тесте 0.72 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench 15 - загрузит вашу сборку полностью, показав всё, что он может. В тестировании будут задействованы все потоки и ядра ЦПУ при просчете детализированных 3д моделей. Идеально подходит для новых мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. может задействовать 256 потоков. EPYC 7301 с оценкой 1226.33 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Ryzen 5 4600U набирая 1089 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это самый актуальный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете используется 1 поток. Выполняется просчет сложной 3д сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. Производится тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом анализа будет кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 4600U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 176 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице EPYC 7301 проваливает данный тест с оценкой 77.79 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 5 4600U получил 28861.11 балл, что значительно больше чем у EPYC 7301. В этом тесте процессор EPYC 7301 получает крайне низкую оценку 20040 баллов - по сравнению с Ryzen 5 4600U.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в данной версии поддерживаются и смартфоны на Android и iOS. Проверка Single-Core использует один поток. Данный бенчмарк как и его ранние версии запускается на системах : Windows, Linux, Mac OS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Ryzen 5 4600U получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 6581.55 балл. А вот у его конкурента EPYC 7301 дела обстоят куда хуже - 3268 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный тест на " прочность " вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, однако он может запускаться и на Линукс и на Windows. Основное предназначение - тестирование эффективности процессоров. 32-bit версия теста загружает всего лишь один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
На сегодняшний день есть и более новые обновления, актуальные пятая и четвертая. В наши дни неактуальная версия программы Geekbench 2. В нашем архиве представлены порядка двухсот моделей CPU у которых есть данные по тестированию в этой программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной быстротой. Количество кадров обработанных за сек. - результат теста. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 5 4600U чуть выше чем у EPYC 7301, и составила 368.75 Кадров/с. EPYC 7301 смог набрать 326.2 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Нужно понимать что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет производится с перееменной скоростью. Результирующее значение тоже определяется в кадрах в секунду. По итогу мы получаем более хорошее качество видеофайла. По этой причине итоги тестов реалистично оценивают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen 5 4600U в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 85.92 Кадров/с. В то время как EPYC 7301 незначительно отстал с результатом 75.32 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Этот бенчмарк очень часто используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Процессоры тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, пользуясь PhysX. Ryzen 5 4600U немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 22297.42 баллов. С этими задачами справился и EPYC 7301 показав хороший результат 18669.72 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать, что примерно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark FSP. В него входит математический тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Тесты производились под управлением Виндовс. Оценивалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей брались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Ryzen 5 4600U немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 9325.65 Кб/с. EPYC 7301 выдал скорость кодирования 8110.04 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но итоги его использования могут оценить производительность системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. Программа может полноценно функционировать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка этой программы остановлена 28 мая 2014 года.
