Сравнение EPYC 7301 против Ryzen 5 1600X
| Процессоры / Характеристики | AMD EPYC 7301 Изменить | AMD Ryzen 5 1600X Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | EPYC | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen 5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 7301 | 1600X | Название модели процессора | |
| Год | 2017 г | 2017 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 20 июня 2017 | 16 марта 2017 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Naples | Summit Ridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket SP3 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 16 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 32 | 12 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2200 МГц | 3600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2700 МГц | 4000 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 4800 млн | 4800 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 155 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | - | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2666 DDR4-2400 | DDR4 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 8 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 2 TiB | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 170.671 Гб/с | 42.671 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 128 | 24 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $1500 | $260 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $825 | $249 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 213 мм2 | 213 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 1536 Кб | 576 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 8192 Кб | 3072 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 65536 Кб | 16384 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD EPYC 7301 | AMD Ryzen 5 1600X |
|---|---|
| Два процессора от фирмы amd | |
| Оба процессора появились в 2017 году | |
| CPU имеют встроенную возможность увеличения частоты | |
| Техпроцесс двух CPU составляет 14 нанометров | |
| У данных моделей совпадает кол-во транзисторов: 4800 миллионов | |
| Оба процессора поддерживают PCI Express версии 3.0 | |
| Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру | |
| У двух CPU площадь кристалла равна 213 мм2 | |
| AMD EPYC 7301 | AMD Ryzen 5 1600X |
|---|---|
| EPYC 7301 принадлежит к семейству процессоров EPYC | Ryzen 5 1600X принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Архитектура ядра у процессора EPYC 7301 называется Naples | Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 1600X называется Summit Ridge |
| EPYC 7301 это серверный процессор | Ryzen 5 1600X это настольный процессор |
| AMD EPYC 7301 работает на сокете Socket SP3 | AMD Ryzen 5 1600X работает на сокете Socket AM4 |
| EPYC 7301 ощутимо выигрывает по части кол-ва ядер, 16 против 6 | Ryzen 5 1600X значительно отстает в плане числа ядер, 6 против 16 |
| EPYC 7301 уверенно превосходит в плане числа потоков, 32 против 12 | Ryzen 5 1600X ощутимо проигрывает по части количества потоков, 12 против 32 |
| EPYC 7301 ощутимо отстает по части базовой частоты, 2200 Мегагерц против 3600 МГц | Ryzen 5 1600X ощутимо превосходит по части тактовой частоты, 3600 МГц в сравнение с 2200 МГц у соперника EPYC 7301 |
| EPYC 7301 ощутимо уступает по части авторазгона, 2700 Мегагерц в сравнение с 4000 МГц у конкурента Ryzen 5 1600X | Ryzen 5 1600X сильно выигрывает по части частоты в авторазгоне, 4000 Мегагерц против 2700 Мегагерц |
| Для процессора EPYC 7301 необходима более мощное охлаждение, поскольку его TDP доходит до 155 Вт | Ryzen 5 1600X значительно превосходит в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 95 Ватт |
| EPYC 7301 поддерживает значительно большее число каналов памяти чем конкурент | Ryzen 5 1600X уступает по части числа каналов памяти чем соперник EPYC 7301 |
| Максимальный объем оперативной памяти у EPYC 7301 равен 2 TiB | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 5 1600X равен 64 Гб |
| Ширина канала ОЗУ у EPYC 7301 гораздо выше и составляет 170.671 Gb/s | По пропускной способности ОЗУ Ryzen 5 1600X очень сильно отстает от конкурента поскольку у 42.671 Гб/с, против 170.671 Гб/с у EPYC 7301 |
| EPYC 7301 поддерживает гораздо большее число каналов PCI-Express чем его соперник | Ryzen 5 1600X уступает в плане количества линий PCI-Express в сравнении с соперником |
| Величина кэша первого уровня у процессора EPYC 7301 намного больше чем у Ryzen 5 1600X и составляет 1536 Килобайт | Кеш 1-го уровня у CPU Ryzen 5 1600X гораздо меньше по сравнению с EPYC 7301 и равняется 576 Кб |
| Кэш второго уровня у процессора EPYC 7301 гораздо больше чем у Ryzen 5 1600X и составляет 8192 Килобайт | Кеш 2-го уровня у процессора Ryzen 5 1600X намного меньше по сравнению с EPYC 7301 и равен 3072 Кб |
| Кэш L3 у процессора EPYC 7301 значительно больше по сравнению с Ryzen 5 1600X и равен 65536 Килобайт | Кэш L3 у процессора Ryzen 5 1600X значительно меньше в сравнении с EPYC 7301 и составляет 16384 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7301 | AMD Ryzen 5 1600X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. | ||
| XFR (Extended Frequency Range) | - | Расширенный частотный диапазон. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7301 | AMD Ryzen 5 1600X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7301 | AMD Ryzen 5 1600X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | ||
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7301 | AMD Ryzen 5 1600X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7301 | AMD Ryzen 5 1600X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных : результаты тестирований всех бенчмарках, инструкции, температурные данные, технологии разгона, сокет, структура, количество ядер и потоков, частота, год выпуска, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что EPYC 7301 по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 5 1600X. Модель Ryzen 5 1600X в сравнении с конкурентом едва набирает 15784.07 балла.
PassMark CPU Mark
В него входит широкий пул тестов для масштабной оценки данных компьютеров, в частности CPU. Среди них расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнивать показатели с другими конфигурациями в базе. Почти все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора EPYC 7301 (14991 балл) над Ryzen 5 1600X (13061 балл). Ryzen 5 1600X незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Используется метод трассировкой лучей. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Версия Single-Core - в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день устарел. Работает под управлением систем Mac, Windows. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, она может протестировать процессор на все 100%, используя все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь будут задействованы 64 потока. Cinebench версии R11.5 для обоих процессоров выдал почти одинаковые результаты: у Ryzen 5 1600X - 13.93 баллов, в то время как EPYC 7301 смог набрать 14.04 баллов.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. В тестировании по-прежнему применяется технология трассировки лучей, происходит просчет детализированного трехмерного помещения с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Его тесты и сегодня актуальны. Результат проверки это параметр " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 5 1600X в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.92 балл. А вот сам EPYC 7301 набрав в этом тесте 0.72 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench 15 нагрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Включаются все ядра и потоки CPU при рендеринге сложных 3D моделей. Cinebench R15 идеально подходит для тестирования современных мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как может задействовать 256 вычислительных потоков. И AMD Ryzen 5 1600X и AMD EPYC 7301 в этом тесте показали себя почти одинаково: 1232 балла и 1226.33 баллов соответственно.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. Производится просчет сложной 3д сцены с большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core в рендере используется один поток. В ней производится проверка системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом анализа является количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 1600X в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 151 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице EPYC 7301 проваливает данный тест с оценкой 77.79 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 5 1600X получил 23604 балла, что несколько больше чем у EPYC 7301. В этом тесте, процессор EPYC 7301 набирает свои 20040 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в этой версии тестера поддерживаются и мобильные устройства на Операционных систем Android и iOS. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Данный тестер по прежнему как и его ранние версии может запускаться на операционных системах : Linux, Windows, Mac OS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Ryzen 5 1600X получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4980 баллов. А вот у его конкурента EPYC 7301 дела обстоят куда хуже - 3268 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия теста использует только один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, но он может работать и на Windows и на Linux. Базовое предназначение - это проверка быстродействия процессоров.
Geekbench 2
На сегодняшний день существуют более новые версии, 4v и пятая. На нашем сайте вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых присутствуют результаты по проверке в данной программе. Более неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат теста. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет производится с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 5 1600X чуть выше чем у EPYC 7301, и составила 332.02 Кадров/с. EPYC 7301 смог набрать 326.2 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Нужно отдавать отчет что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. На выходе получается более высокое качество видеофайла. Результирующее значение тоже измеряется кадрами в секунду. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с изменяющейся скоростью. Потому результаты проверок реалистично оценивают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen 5 1600X в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 78.7 Кадров/с. В то время как EPYC 7301 незначительно отстал с результатом 75.32 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры тестируются 2 методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует движок, при помощи PhysX. Написан на базе DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. Этот бенчмарк очень часто юзают геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. EPYC 7301 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 18669.72 баллов. С этими задачами справился и Ryzen 5 1600X показав хороший результат 17366.22 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать о том, что почти две сотни CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Physics. В него входит точный тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Оценивалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Проверки делались под управлением операционной системе Виндовс. EPYC 7301 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 8110.04 Кб/с. Ryzen 5 1600X выдал скорость кодирования 7726.9 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако итоги его использования могут помочь оценить быстродействие всего компьютера. Так получилось, что поддержка этой программы прекращена 28 мая 2014 года. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Она может работать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска.
