Сравнение EPYC 7282 против Ryzen 9 5900
| Процессоры / Характеристики | AMD EPYC 7282 Изменить | AMD Ryzen 9 5900 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | EPYC | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen 9 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 7282 | 5900 | Название модели процессора | |
| Год | 2019 г | 2021 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 7 августа 2019 | нет данных | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Rome | Vermeer | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket SP3 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 16 | 12 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 32 | 24 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2800 МГц | 3000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3200 МГц | 4700 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 7 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 120 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | - | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2666 | DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 8 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 4 TiB | 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 204.763 Гб/с | 51.196 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 4.0 | 4.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 128 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $1400 | $760 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $650 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 192 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 1024 Кб | 768 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 8192 Кб | 6144 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 65536 Кб | 65536 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD EPYC 7282 | AMD Ryzen 9 5900 |
|---|---|
| Два процессора от фирмы amd | |
| Два процессора были выпущены в одно время | |
| CPU имеют штатную возможность увеличения частоты | |
| Техпроцесс этих моделей CPU составляет 7 нанометров | |
| Оба процессора обеспечивают работу PCI-e версии 4.0 | |
| Обе модели поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| CPU имеют одинаковый размер кэша 3-го 65536 Кб | |
| AMD EPYC 7282 | AMD Ryzen 9 5900 |
|---|---|
| EPYC 7282 принадлежит к семейству процессоров EPYC | Ryzen 9 5900 принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Архитектура ядра у процессора EPYC 7282 называется Rome | Архитектура ядра у процессора Ryzen 9 5900 называется Vermeer |
| EPYC 7282 это серверный процессор | Ryzen 9 5900 это настольный процессор |
| AMD EPYC 7282 работает на сокете Socket SP3 | AMD Ryzen 9 5900 работает на сокете Socket AM4 |
| EPYC 7282 уверенно выигрывает в плане числа ядер, 16 против 12 | Ryzen 9 5900 очень сильно отстает в плане количества ядер, 12 против 16 |
| EPYC 7282 значительно выигрывает в плане кол-ва потоков, 32 против 24 | Ryzen 9 5900 значительно проигрывает в плане числа потоков, 24 против 32 |
| EPYC 7282 незначительно проигрывает по части частоты, 2800 МГц против 3000 МГц | Ryzen 9 5900 незначительно обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 3000 Мегагерц в сравнение с 2800 Мегагерц EPYC 7282 |
| EPYC 7282 сильно проигрывает по части turbo частоты, 3200 Мегагерц в сравнение с 4700 Мегагерц у соперника | Ryzen 9 5900 значительно обгоняет по части частоты в авторазгоне, 4700 Мегагерц против 3200 Мегагерц EPYC 7282 |
| Для модели EPYC 7282 потребуется более мощная система охлаждения, т. к. его тепловое выделение равно 120 Ватт | Ryzen 9 5900 имеет серьезное преимущество по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 65 Ватт |
| EPYC 7282 поддерживает значительно большее количество каналов RAM чем соперник | Ryzen 9 5900 уступает в плане числа каналов оперативной памяти чем его конкурент EPYC 7282 |
| Максимальный объем оперативной памяти у EPYC 7282 равен 4 TiB | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 9 5900 равен 128 Гб |
| Ширина канала оперативной памяти у EPYC 7282 намного выше и равна 204.763 Гб/с | По пропускной способности оперативной памяти Ryzen 9 5900 сильно отстает от соперника поскольку у 51.196 Гб/сек, в сравнение с 204.763 Гб/сек у EPYC 7282 |
| Кэш L1 у процессора EPYC 7282 гораздо больше чем у Ryzen 9 5900 и составляет 1024 Кб | Кеш L1 у процессора Ryzen 9 5900 гораздо меньше в сравнении с EPYC 7282 и равняется 768 Кб |
| Кеш L2 у CPU EPYC 7282 гораздо больше чем у Ryzen 9 5900 и равен 8192 Кб | Кэш L2 у CPU Ryzen 9 5900 значительно меньше по сравнению с EPYC 7282 и равен 6144 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7282 | AMD Ryzen 9 5900 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7282 | AMD Ryzen 9 5900 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Pure Power | - | Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7282 | AMD Ryzen 9 5900 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7282 | AMD Ryzen 9 5900 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | ||
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7282 | AMD Ryzen 9 5900 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7282 | AMD Ryzen 9 5900 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех показателей : итоги тестирований всех программах, температурный режим, инструкции, архитектура, сокет, технологии, тактовая частота, количество ядер, потоков, год выхода, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Ryzen 9 5900 не сильно превосходит своего соперника EPYC 7282. Сам же процессор EPYC 7282 смог набрать 36222.46 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. В него входит большой пул инструментов для оценки рабочих характеристик компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди них сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнивать показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Ryzen 9 5900 (35586 баллов) над EPYC 7282 (31510 баллов). EPYC 7282 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Существует возможность проверки много процессорных систем. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту устарел. Он используется метод трассировкой лучей. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single-Core в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Работает в операционных системах Mac, Windows.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в этой версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, она может загрузить CPU на все 100%, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Ryzen 9 5900 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 41.82 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время EPYC 7282 получает свои 36.03 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В проверках как и ранее применяется метод трассировки лучей, производится просчитывание детализированного 3д помещения со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Показатели проверки это значение " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 9 5900 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.89 балла. А вот сам EPYC 7282 набрав в этом тесте 1.86 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 испытает вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Включаются все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендера высокополигональных 3D моделей. Программа подойдет для новых мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. может задействовать 256 потоков вычисления. Ryzen 9 5900 с оценкой 3624.25 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель EPYC 7282 набирая 3116.43 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. Выполняется рендер сложной 3д сцены со большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. С использованием этого бенчмарка проводят проверку всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видео контроллеров количество кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 9 5900 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 308.79 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице EPYC 7282 проваливает данный тест с оценкой 198.68 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми популярными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 9 5900 получил 77132.58 балла, что несколько больше чем у EPYC 7282. В этом тесте, процессор EPYC 7282 набирает свои 66244.87 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Данный тестер по прежнему как и его ранние версии запускается на ОС под управлением Mac OS, Linux, Windows. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются также мобильные устройства под управлением Операционных систем Android и iOS. Версия Single-Core задействует 1 поток. EPYC 7282 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 12228.65 баллов. А вот у его конкурента Ryzen 9 5900 дела обстоят куда хуже - 8609.32 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный тест на " надежность " вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32 битная версия бенчмарка загружает лишь один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, хотя он работает и на Linux и на Виндовс. Базовое назначение - проверка быстродействия CPU.
Geekbench 2
У нас архиве вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых есть данные по проверке в данной бенчмарке. Сегодня есть и более свежие варианты, : четвертая и пятая. Больше неактуальная версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной быстротой. Идеальный тест для много ядерных и много поточных процессоров. Частота кадров обработанных в сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 9 5900 чуть выше чем у EPYC 7282, и составила 979.3 Кадров/с. EPYC 7282 смог набрать 846.29 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Важно понимать в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с непостоянной скоростью. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Полученный результат показатель также определяется кадрами за секунду. Именно поэтому итоги тестирования реально отображают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen 9 5900 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 231.02 Кадров/с. В то время как EPYC 7282 незначительно отстал с результатом 196.74 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный бенчмарк очень часто используют геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Процессоры проверяются 2 методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Написан на базе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Ryzen 9 5900 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 60257.93 баллов. С этими задачами справился и EPYC 7282 показав хороший результат 51480.56 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно две сотни CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Physics. Он представляет тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Проверялась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого генерировались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть показатель теста. Проверки происходили под управлением ОС Виндовс. Ryzen 9 5900 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 24760.05 Кб/с. EPYC 7282 выдал скорость кодирования 21374.27 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако результаты его работы могут дать оценку производительности всей системы. Он может полноценно функционировать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы прекращена 28 мая 2014 года. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска.
