Сравнение EPYC 7281 против Ryzen Threadripper 2920X
Процессоры / Характеристики | AMD EPYC 7281 Изменить | AMD Ryzen Threadripper 2920X Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | EPYC | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Ryzen Threadripper | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
Модель процессора | 7281 | 2920X | Название модели процессора | |
Год | 2019 г | 2018 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 20 июня 2017 | 6 августа 2018 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Rome | Colfax | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | Socket SP3 | Socket TR4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 16 | 12 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 32 | 24 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2100 МГц | 3500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 2700 МГц | 4300 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | Да | Да | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 7 Нм | 12 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | - | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 155 Вт | 180 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | - | 68 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR4-2666 | DDR4-2933 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 8 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 2 TiB | 2 TiB | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | 170.671 Гб/с | 93.867 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 4.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 128 | 64 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $1299 | $608 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $650 | $649 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 213 мм2 | 213 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 1024 Кб | 1152 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 8192 Кб | 6144 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 32768 Кб | 32768 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
AMD EPYC 7281 | AMD Ryzen Threadripper 2920X |
---|---|
Два процессора от фирмы amd | |
Два процессора были выпущены в одно время | |
Процессоры имеют встроенную возможность оверклокинга | |
Максимальный объем ОЗУ у рассматриваемых процессоров составляет 2 TiB | |
Обе модели CPU поддерживают 64 битную архитектуру | |
У двух процессоров площадь кристалла равняется 213 кв.мм | |
CPU имеют одинаковый объем кэша уровня L3 32768 Кб |
AMD EPYC 7281 | AMD Ryzen Threadripper 2920X |
---|---|
EPYC 7281 принадлежит к семейству процессоров EPYC | Ryzen Threadripper 2920X принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
Архитектура ядра у процессора EPYC 7281 называется Rome | Архитектура ядра у процессора Ryzen Threadripper 2920X называется Colfax |
EPYC 7281 это серверный процессор | Ryzen Threadripper 2920X это настольный процессор |
AMD EPYC 7281 работает на сокете Socket SP3 | AMD Ryzen Threadripper 2920X работает на сокете Socket TR4 |
EPYC 7281 значительно превосходит по части кол-ва ядер, 16 против 12 | Ryzen Threadripper 2920X серьёзно уступает по кол-ву ядер, 12 против 16 |
EPYC 7281 уверенно выигрывает в плане количества потоков, 32 против 24 | Ryzen Threadripper 2920X серьёзно уступает в плане кол-ва потоков, 24 против 32 |
EPYC 7281 сильно уступает в плане базовой частоты, 2100 МГц против 3500 Мегагерц | Ryzen Threadripper 2920X значительно выигрывает по части базовой тактовой частоты, 3500 МГц против 2100 Мегагерц |
EPYC 7281 серьёзно отстает по части частоты в авторазгоне, 2700 Мегагерц против 4300 МГц у конкурента Ryzen Threadripper 2920X | Ryzen Threadripper 2920X уверенно обгоняет по части частоты в автоматическом разгоне, 4300 Мегагерц в сравнение с 2700 Мегагерц |
EPYC 7281 в плане технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс равен 7 нанометров, в сравнение с 12 нанометров у Ryzen Threadripper 2920X | Ryzen Threadripper 2920X в меньшей степени технологичный, т. к. его технологический процесс значительно больше и составляет 12 нм |
EPYC 7281 немного обгоняет в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и достигает 155 Вт | Тепловыделение Ryzen Threadripper 2920X незначительно больше по сравнению с конкурентом, его TDP достигает 180 Вт |
EPYC 7281 поддерживает значительно большее кол-во каналов RAM чем соперник | Ryzen Threadripper 2920X уступает по части количества каналов памяти чем конкурент EPYC 7281 |
Ширина канала ОЗУ у EPYC 7281 гораздо выше и равна 170.671 Gb/s | По пропускной способности ОЗУ Ryzen Threadripper 2920X сильно отстает от соперника поскольку у 93.867 Гб/сек, относительно 170.671 гигабайт в секунду у EPYC 7281 |
AMD EPYC 7281 поддерживает PCI Express версии 4.0 | AMD Ryzen Threadripper 2920X поддерживает PCI Express версии 3.0 |
EPYC 7281 поддерживает значительно большее кол-во линий PCIe в сравнении с соперником | Ryzen Threadripper 2920X проигрывает в плане числа каналов PCI-e чем его конкурент |
Кеш 1-го уровня у процессора EPYC 7281 немного меньше по сравнению с Ryzen Threadripper 2920X и составляет 1024 Килобайт | Кэш L1 у процессора Ryzen Threadripper 2920X чуть больше в сравнении с EPYC 7281 и равен 1152 Килобайт |
Размер кеша 2-го уровня у процессора EPYC 7281 гораздо больше в сравнении с Ryzen Threadripper 2920X и равняется 8192 Кб | Кэш L2 у процессора Ryzen Threadripper 2920X гораздо меньше чем у EPYC 7281 и равен 6144 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7281 | AMD Ryzen Threadripper 2920X | Краткое описание |
---|---|---|---|
Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. | ||
XFR (Extended Frequency Range) | - | Расширенный частотный диапазон. |
Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7281 | AMD Ryzen Threadripper 2920X | Краткое описание |
---|---|---|---|
PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7281 | AMD Ryzen Threadripper 2920X | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7281 | AMD Ryzen Threadripper 2920X | Краткое описание |
---|---|---|---|
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | ||
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7281 | AMD Ryzen Threadripper 2920X | Краткое описание |
---|---|---|---|
AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7281 | AMD Ryzen Threadripper 2920X | Краткое описание |
---|---|---|---|
SMT (Simultaneous MultiThreading) | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом данных : итоги тестов всех бенчмарках, год выхода, инструкции, частота, сокет, архитектура, количество ядер, потоков, температурный режим, технологии автоматического разгона, и также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор EPYC 7281 не сильно превосходит своего соперника Ryzen Threadripper 2920X. Сам же процессор Ryzen Threadripper 2920X смог набрать 30939.89 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в рунете. Все наши CPU прошли тестирование в PassMark. В бенчмарк входит широкий набор тестов для оценки данных компьютера, в том числе и процессора. Среди диагностик можно назвать шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать результаты с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Ryzen Threadripper 2920X (25582 балла) над EPYC 7281 (21230 баллов). EPYC 7281 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже сильно устарел. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Версия Single в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - это еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Ryzen Threadripper 2920X в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 17.6 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время EPYC 7281 получает свои 16.76 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В тестах как и ранее используется метод трассировки лучей, производится рендеринг высокополигонального 3D пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Результат проверки - параметр " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen Threadripper 2920X в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.96 балл. А вот сам EPYC 7281 набрав в этом тесте 0.86 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench R15 - загрузит вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Программа подойдет для тестирования современных много поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как она способна использовать 256 потоков вычисления. В тесте будут задействованы все ядра и потоки CPU в процессе рендера высокодетализированных 3D моделей. Ryzen Threadripper 2920X с результатом 2628 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент EPYC 7281 сильно от него отстает получив в тесте 1455.59 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - самый актуальный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. В ней проводят проверку системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета будет являтся количество очков PTS, а для грфических - процессоров кол-во кадров в секунду FPS. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В версии Single Core в рендере задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Ryzen Threadripper 2920X в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 178 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице EPYC 7281 проваливает данный тест с оценкой 92.22 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen Threadripper 2920X получил 34569 баллов, что значительно больше чем у EPYC 7281. В этом тесте процессор EPYC 7281 получает крайне низкую оценку 16820 баллов - по сравнению с Ryzen Threadripper 2920X.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны под управлением iOS и Android. Данный продукт как и его более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Windows, Mac OS, Linux. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core использует 1 поток. Ryzen Threadripper 2920X получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4832 балла. А вот у его конкурента EPYC 7281 дела обстоят куда хуже - 2935 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой тест на " прочность " вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия программы использует только один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, но он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - тест быстродействия CPU.
Geekbench 2
На настоящий момент есть и более свежие версии, 5v и 4v. Устаревшая версия программы Geekbench 2. У нас на сайте представлены до двухсот моделей CPU у которых находятся результаты по проверке в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за сек. является результатом теста. Идеальный тест для много ядерных и много поточных CPU. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели EPYC 7281 значительно выше и составляет 389.16 Кадров/с. А вот Ryzen Threadripper 2920X плохо справился с заданием, его скорость составила 209 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. На выходе получается более лучшее качество видеофайла. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с изменяющейся скоростью. Результирующее значение тоже измеряется кадрами в секунду. Важно отдавать отчет в том что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. Именно поэтому результаты тестов реально отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen Threadripper 2920X в формате mpeg4 - результат составил 131 Кадров/с. Его конкурент EPYC 7281 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 91.14 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот бенчмарк очень часто юзают любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и процессора. Создан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. CPU тестируются 2 способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. EPYC 7281 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 22894.96 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen Threadripper 2920X получив 10948 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать, что почти 200 CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. Он представляет арифметический тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Тесты производились под управлением операционной системе Виндовс. Проверялась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей генерировались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. EPYC 7281 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 9725.43 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen Threadripper 2920X, скорость которого не превышала 4669 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но итоги его работы могут дать оценку производительности всего компьютера. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. В него включена функция шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году. Она может полноценно функционировать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X.