Сравнение EPYC 7281 против Ryzen 7 5700G
| Процессоры / Характеристики | AMD EPYC 7281 Изменить | AMD Ryzen 7 5700G Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | EPYC | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen 7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 7281 | 5700G | Название модели процессора | |
| Год | 2019 г | 2021 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 20 июня 2017 | 13 апреля 2021 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Rome | Cezanne | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket SP3 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 16 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 32 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2100 МГц | 3800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2700 МГц | 4600 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 7 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 19200 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 155 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | - | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | 95 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000) | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2666 | DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 8 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 2 TiB | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 170.671 Гб/с | 51.196 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 4.0 | 4.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 128 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $1299 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $650 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 213 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 1024 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 8192 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 32768 Кб | 16384 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD EPYC 7281 | AMD Ryzen 7 5700G |
|---|---|
| Два процессора от бренда amd | |
| Два процессора появились в одно время | |
| CPU имеют встроенную возможность разгона | |
| Техпроцесс этих процессоров равен 7 нм | |
| Оба процессора обеспечивают работу PCI-e версии 4.0 | |
| Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру | |
| AMD EPYC 7281 | AMD Ryzen 7 5700G |
|---|---|
| EPYC 7281 принадлежит к семейству процессоров EPYC | Ryzen 7 5700G принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Архитектура ядра у процессора EPYC 7281 называется Rome | Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 5700G называется Cezanne |
| EPYC 7281 это серверный процессор | Ryzen 7 5700G это настольный процессор |
| AMD EPYC 7281 работает на сокете Socket SP3 | AMD Ryzen 7 5700G работает на сокете Socket AM4 |
| EPYC 7281 уверенно превосходит по части количества ядер, 16 против 8 | Ryzen 7 5700G значительно отстает в плане количества ядер, 8 против 16 |
| EPYC 7281 сильно превосходит в плане кол-ва потоков, 32 против 16 | Ryzen 7 5700G очень сильно проигрывает в плане кол-ва потоков, 16 против 32 |
| EPYC 7281 серьёзно отстает в плане частоты, 2100 Мегагерц в сравнение с 3800 Мегагерц | Ryzen 7 5700G значительно обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 3800 Мегагерц против 2100 Мегагерц |
| EPYC 7281 очень сильно отстает в плане авторазгона, 2700 Мегагерц в сравнение с 4600 Мегагерц Ryzen 7 5700G | Ryzen 7 5700G уверенно обгоняет в плане авторазгона, 4600 МГц против 2700 Мегагерц |
| Для процессора EPYC 7281 нужна будет более мощная система охлаждения, т. к. его тепловое выделение доходит до 155 Ватт | Ryzen 7 5700G уверенно обгоняет в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и составляет 65 Ватт |
| EPYC 7281 может использовать намного большее число каналов RAM чем соперник | Ryzen 7 5700G проигрывает в плане числа каналов оперативной памяти чем конкурент EPYC 7281 |
| Пропускная способность ОЗУ у EPYC 7281 гораздо выше и составляет 170.671 Гб/с | По пропускной способности оперативной памяти Ryzen 7 5700G серьезно отстает от конкурента поскольку у 51.196 гигабайт в секунду, относительно 170.671 Гб/сек у EPYC 7281 |
| EPYC 7281 может использовать значительно большее количество линий PCI-Express чем его соперник | Ryzen 7 5700G проигрывает в плане количества каналов PCI-Express чем его конкурент |
| Кэш L1 у CPU EPYC 7281 гораздо больше по сравнению с Ryzen 7 5700G и составляет 1024 Килобайт | Кэш L1 у процессора Ryzen 7 5700G гораздо меньше чем у EPYC 7281 и составляет 512 Килобайт |
| Кэш L2 у процессора EPYC 7281 гораздо больше чем у Ryzen 7 5700G и равняется 8192 Килобайт | Размер кеша L2 у процессора Ryzen 7 5700G намного меньше по сравнению с EPYC 7281 и равняется 4096 Килобайт |
| Кэш 3-го уровня у процессора EPYC 7281 намного больше чем у Ryzen 7 5700G и составляет 32768 Килобайт | Размер кеша 3-го уровня у процессора Ryzen 7 5700G значительно меньше по сравнению с EPYC 7281 и равняется 16384 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7281 | AMD Ryzen 7 5700G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7281 | AMD Ryzen 7 5700G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7281 | AMD Ryzen 7 5700G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7281 | AMD Ryzen 7 5700G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7281 | AMD Ryzen 7 5700G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7281 | AMD Ryzen 7 5700G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных : итоги тестирований в программах, технологии разгона, тактовая частота, год выхода, структура, сокет, количество ядер и потоков, инструкции, температурный режим, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор EPYC 7281 не сильно превосходит своего соперника Ryzen 7 5700G. Сам же процессор Ryzen 7 5700G смог набрать 27585.54 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В него входит широкий пул инструментов для масштабной оценки производительности компьютеров, в том числе и CPU. Среди них вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. В том числе есть возможность сравнить полученные данные с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Все наши CPU прошли тесты PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Ryzen 7 5700G (23646 баллов) над EPYC 7281 (21230 баллов). EPYC 7281 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Он используется метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время устарел. Версия Single - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в ОС Mac, Windows.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - это еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, - может протестировать CPU на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Ryzen 7 5700G в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 26.67 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как EPYC 7281 получает 16.76 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В проверках как и прежде применяется технология трассировки лучей, происходит просчитывание высокополигонального трехмерного помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Его тесты по сей день актуальны. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Итог теста это параметр " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 7 5700G в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.76 балла. А вот сам EPYC 7281 набрав в этом тесте 0.86 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 нагрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Она идеально подходит для современных мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как она может задействовать 256 потоков вычисления. В тесте будут задействованы все потоки и ядра процессора в процессе просчета высокодетализированных 3D объектов. Ryzen 7 5700G с результатом 2320.58 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент EPYC 7281 сильно от него отстает получив в тесте 1455.59 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - наиболее современный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится рендеринг сложной 3д сцены со множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core при просчете задействуется всего один поток. Благодаря его использованию проводят тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 7 5700G в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 292.42 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице EPYC 7281 проваливает данный тест с оценкой 92.22 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 7 5700G получил 49036.12 баллов, что значительно больше чем у EPYC 7281. В этом тесте процессор EPYC 7281 получает крайне низкую оценку 16820 баллов - по сравнению с Ryzen 7 5700G.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный продукт по прежнему как и его ранние версии может запускаться на ОС под управлением Linux, Windows, Mac OS. Тест Single-Core задействует один поток. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются и смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Ryzen 7 5700G получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 8832.89 балла. А вот у его конкурента EPYC 7281 дела обстоят куда хуже - 2935 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой тест на " надежность " вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, но он запустится и на Windows и на Линукс. Основное назначение - это проверка эффективности CPU. 32 битная версия бенчмарка задействует не более чем один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
В нашем архиве представлены почти 200 моделей процессоров у которых находятся показатели по проверке в данной программе. Серьезно устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более свежие обновления, : 4v и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной быстротой. Идеальный тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Количество кадров обработанных в секунду является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 7 5700G значительно выше и составляет 628.5 Кадров/с. А вот EPYC 7281 плохо справился с заданием, его скорость составила 389.16 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с непостоянной скоростью. Важно понимать в том что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. Окончательный показатель тоже определяется в кадрах за секунду. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Потому результаты тестов реалистично отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 7 5700G в формате mpeg4 - результат составил 146.92 Кадров/с. Его конкурент EPYC 7281 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 91.14 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Создан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Этот тест очень часто юзают оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Процессоры тестируются двумя методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Ryzen 7 5700G значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 38105.39 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор EPYC 7281 получив 22894.96 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать о том, что примерно 200 процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. Это тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Тестировалась быстрота компрессии в формат RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Тесты происходили под управлением системы Windows. Ryzen 7 5700G имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 15826.83 Кб/с. От него сильно отстал EPYC 7281, скорость которого не превышала 9725.43 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако итоги его работы помогут оценить быстродействие системы. Она может полноценно функционировать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.
