BNAME.RU » Сравнение AMD EPYC 7281 vs AMD Ryzen 7 3800XT

Сравнить процессоры AMD EPYC 7281 и AMD Ryzen 7 3800XT

Поиск процессоров

Сравнение EPYC 7281 против Ryzen 7 3800XT

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD EPYC 7281
Изменить
AMD Ryzen 7 3800XT
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровEPYCRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровRyzen 7Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора72813800XTНазвание модели процессора
Год2019 г2020 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода20 июня 201716 июня 2020Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RomeMatisseМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket SP3Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер168Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков3216Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2100 МГц3900 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2700 МГц4700 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДаДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм7 Нм7 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-19200 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP155 Вт105 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра--Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)-95 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2666DDR4-3200Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти82Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти2 TiB128 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти170.671 Гб/с51.196 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express4.04.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe12816Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$1299$420Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$650$399Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла213 мм274 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации21Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L11024 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L28192 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L332768 Кб32768 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD EPYC 7281

32670.34

(100%)

AMD Ryzen 7 3800XT

28934.26

(88,56%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 7 3800XT

23957

(100%)

AMD EPYC 7281

21230

(89%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 7 3800XT

6035

(100%)

AMD EPYC 7281

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 7 3800XT

40528

(100%)

AMD EPYC 7281

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 7 3800XT

24.2

(100%)

AMD EPYC 7281

16.76

(69%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 7 3800XT

2.36

(100%)

AMD EPYC 7281

0.86

(36%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 7 3800XT

2230

(100%)

AMD EPYC 7281

1455.59

(65%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 7 3800XT

219

(100%)

AMD EPYC 7281

92.22

(42%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 7 3800XT

36334

(100%)

AMD EPYC 7281

16820

(46%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 7 3800XT

6046

(100%)

AMD EPYC 7281

2935

(49%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD EPYC 7281

389.16

(100%)

AMD Ryzen 7 3800XT

271

(70%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 7 3800XT

119

(100%)

AMD EPYC 7281

91.14

(77%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Ryzen 7 3800XT

30387.42

(100%)

AMD EPYC 7281

22894.96

(75%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD EPYC 7281

9725.43

(100%)

AMD Ryzen 7 3800XT

7467

(77%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD Ryzen 7 3800XT

11.4

(100%)

AMD EPYC 7281

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD EPYC 7281 2019 г

AMD Ryzen 7 3800XT 2020 г

Число ядер

AMD EPYC 7281 16 ядер

AMD Ryzen 7 3800XT 8 ядер

Число потоков

AMD EPYC 7281 32 потока

AMD Ryzen 7 3800XT 16 потоков

Тактовая частота

AMD EPYC 7281 2100 МГц

AMD Ryzen 7 3800XT 3900 МГц

Частота авторазгона

AMD EPYC 7281 2700 МГц

AMD Ryzen 7 3800XT 4700 МГц

Техпроцесс

AMD EPYC 7281 7 Нм

AMD Ryzen 7 3800XT 7 Нм

Число транзисторов

AMD EPYC 7281 Нет данных

AMD Ryzen 7 3800XT 19200 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD EPYC 7281 155 Вт

AMD Ryzen 7 3800XT 105 Вт

Температура ядра (макс)

AMD EPYC 7281 Нет данных

AMD Ryzen 7 3800XT Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD EPYC 7281 Нет данных

AMD Ryzen 7 3800XT 95 °C

Число каналов памяти

AMD EPYC 7281 8 каналов RAM

AMD Ryzen 7 3800XT 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD EPYC 7281 170.671 Гб/с

AMD Ryzen 7 3800XT 51.196 Гб/с

Число линий PCI Express

AMD EPYC 7281 128 линий PCIe

AMD Ryzen 7 3800XT 16 линий PCIe

Размер кристалла

AMD EPYC 7281 213 мм2

AMD Ryzen 7 3800XT 74 мм2

Кеш L1

AMD EPYC 7281 1024 Кб

AMD Ryzen 7 3800XT 512 Кб

Кеш L2

AMD EPYC 7281 8192 Кб

AMD Ryzen 7 3800XT 4096 Кб

Кеш L3

AMD EPYC 7281 32768 Кб

AMD Ryzen 7 3800XT 32768 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD EPYC 7281AMD Ryzen 7 3800XT
Оба процессора от фирмы amd
Два процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке
Процессоры имеют встроенную возможность разгона
Техпроцесс данных процессоров составляет 7 нанометров
Обе модели поддерживают PCI-e версии 4.0
Два процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L3 32768 Килобайт
Различия
AMD EPYC 7281AMD Ryzen 7 3800XT
EPYC 7281 принадлежит к семейству процессоров EPYC Ryzen 7 3800XT принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Архитектура ядра у процессора EPYC 7281 называется Rome Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 3800XT называется Matisse
EPYC 7281 это серверный процессор Ryzen 7 3800XT это настольный процессор
AMD EPYC 7281 работает на сокете Socket SP3 AMD Ryzen 7 3800XT работает на сокете Socket AM4
EPYC 7281 уверенно обгоняет в плане числа ядер, 16 против 8 Ryzen 7 3800XT значительно отстает в плане числа ядер, 8 против 16
EPYC 7281 сильно выигрывает в плане количества потоков, 32 против 16 Ryzen 7 3800XT значительно отстает по части кол-ва потоков, 16 против 32
EPYC 7281 серьёзно отстает в плане тактовой частоты, 2100 Мегагерц в сравнение с 3900 МГц Ryzen 7 3800XT значительно превосходит в плане частоты, 3900 Мегагерц против 2100 Мегагерц EPYC 7281
EPYC 7281 серьёзно уступает по части частоты в авторазгоне, 2700 Мегагерц в сравнение с 4700 МГц Ryzen 7 3800XT уверенно превосходит по части турбо частоты, 4700 Мегагерц в сравнение с 2700 МГц у конкурента EPYC 7281
Для модели EPYC 7281 нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение равно 155 Вт Ryzen 7 3800XT имеет сильное превосходство в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и составляет 105 Ватт
EPYC 7281 может использовать значительно большее кол-во каналов оперативной памяти чем его соперник Ryzen 7 3800XT проигрывает по части количества каналов RAM чем его соперник EPYC 7281
Максимальный объем оперативной памяти у EPYC 7281 равен 2 TiB Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 7 3800XT равен 128 Гб
Ширина канала оперативной памяти у EPYC 7281 значительно выше и равна 170.671 гигабайт в секунду По показателю пропускной способности оперативной памяти Ryzen 7 3800XT серьезно отстает от конкурента т.к у 51.196 Гб/сек, против 170.671 гигабайт в секунду у EPYC 7281
EPYC 7281 поддерживает значительно большее кол-во линий PCI-Express в сравнении с соперником Ryzen 7 3800XT уступает по части количества каналов PCI-Express чем его соперник
У EPYC 7281 площадь кристалла намного больше и равна 213 мм квадратных У модели процессора Ryzen 7 3800XT площадь кристалла намного меньше и составляет 74 кв.мм
Кеш L1 у CPU EPYC 7281 намного больше чем у Ryzen 7 3800XT и равняется 1024 Кб Кэш первого уровня у процессора Ryzen 7 3800XT гораздо меньше по сравнению с EPYC 7281 и равняется 512 Килобайт
Кеш L2 у CPU EPYC 7281 намного больше чем у Ryzen 7 3800XT и составляет 8192 Килобайт Размер кэша L2 у процессора Ryzen 7 3800XT значительно меньше по сравнению с EPYC 7281 и равен 4096 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7281AMD Ryzen 7 3800XT Краткое описание
Precision Boost Технология "саморазгона" от AMD.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7281AMD Ryzen 7 3800XT Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7281AMD Ryzen 7 3800XT Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7281AMD Ryzen 7 3800XT Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7281AMD Ryzen 7 3800XT Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7281AMD Ryzen 7 3800XT Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг считается по формуле, с учетом всех данных, таких как - результаты тестов во всех программах, технологии разгона, частота, инструкции, кол-во ядер и потоков, температурный режим, архитектура, сокет, год выпуска, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор EPYC 7281 не сильно превосходит своего соперника Ryzen 7 3800XT. Сам же процессор Ryzen 7 3800XT смог набрать 28934.26 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарк входит большой набор тестов для масштабной оценки данных ПК, в том числе и CPU. Среди которых шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать полученные данные с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Ryzen 7 3800XT (23957 баллов) над EPYC 7281 (21230 баллов). EPYC 7281 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день устарел. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single-Core - в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Использует метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Ryzen 7 3800XT в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 24.2 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как EPYC 7281 получает 16.76 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В тестах все также используется технология трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного 3д пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Показатели проверки это параметр " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 7 3800XT в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.36 балла. А вот сам EPYC 7281 набрав в этом тесте 0.86 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 проверит вашу систему на полную, показав на что она способна. Включаются все ядра и потоки центрального процессора при рендере сложных 3д моделей. Бенчмарк идеально подходит для современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как она способна задействовать 256 вычислительных потоков. Ryzen 7 3800XT с результатом 2230 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент EPYC 7281 сильно от него отстает получив в тесте 1455.59 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый актуальный на сегодня бенчмарк от финской команды Maxon. В данной версии программы Single Core в рендере используется 1 поток. В ней производится тест системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом анализа будет кол-во очков PTS, а для грфических адаптеров кол-во кадров в секунду FPS. Производится рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 7 3800XT в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 219 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице EPYC 7281 проваливает данный тест с оценкой 92.22 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 7 3800XT получил 36334 балла, что значительно больше чем у EPYC 7281. В этом тесте процессор EPYC 7281 получает крайне низкую оценку 16820 баллов - по сравнению с Ryzen 7 3800XT.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на ОС : Mac OS, Linux, Windows. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются и мобильные устройства под управлением Android и iOS. Версия Single-Core использует один поток. Ryzen 7 3800XT получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 6046 баллов. А вот у его конкурента EPYC 7281 дела обстоят куда хуже - 2935 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить большой стресс тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста использует одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, но он может работать и на Виндовс и на Linux. Базовое назначение - это тест быстродействия CPU.


Geekbench 2

Сегодня существуют более свежие обновления, 4v и пятая. На нашем сайте представлены до двухсот моделей процессоров у которых находятся результаты по проверке в этой бенчмарке. Неактуальная версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат теста. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели EPYC 7281 значительно выше и составляет 389.16 Кадров/с. А вот Ryzen 7 3800XT плохо справился с заданием, его скорость составила 271 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Нужно понимать в том что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. Итоговый результат также определяется в кадрах в секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с непостоянной скоростью. В результате мы получаем более высокого качества видеофайл. По этой причине результаты проверок реалистично отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 7 3800XT в формате mpeg4 - результат составил 119 Кадров/с. Его конкурент EPYC 7281 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 91.14 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются двумя методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой движок, используя PhysX. Создан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Данный бенчмарк нередко юзают оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Программа-бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. Ryzen 7 3800XT значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 30387.42 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор EPYC 7281 получив 22894.96 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это математический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Проверялась быстрота сжатия в RAR архив, для этих целей использовались огромные объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Проверки делались под управлением Виндовс. EPYC 7281 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 9725.43 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 7 3800XT, скорость которого не превышала 7467 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его работы помогут оценить производительность всей системы. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Программа может полноценно функционировать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.