Сравнение EPYC 7281 против Ryzen 5 PRO 4650G
Процессоры / Характеристики | AMD EPYC 7281 Изменить | AMD Ryzen 5 PRO 4650G Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | EPYC | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Ryzen 5 PRO | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
Модель процессора | 7281 | 4650G | Название модели процессора | |
Год | 2019 г | 2020 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 20 июня 2017 | 21 июля 2020 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Rome | Renoir | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | Socket SP3 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 16 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 32 | 12 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2100 МГц | 3700 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 2700 МГц | 4200 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | Да | Да | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 7 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | - | 9800 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 155 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | - | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | 95 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR4-2666 | DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 8 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 2 TiB | 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | 170.671 Гб/с | 51.196 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 4.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 128 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $1299 | $370 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $650 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 213 мм2 | 156 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 1024 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 8192 Кб | 3072 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 32768 Кб | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
AMD EPYC 7281 | AMD Ryzen 5 PRO 4650G |
---|---|
Обе модели от бренда amd | |
Обе модели были выпущены в одно время | |
CPU имеют штатную возможность повышения частоты | |
Технический процесс обоих моделей процессоров равняется 7 нанометров | |
Две модели поддерживают 64 битный набор команд |
AMD EPYC 7281 | AMD Ryzen 5 PRO 4650G |
---|---|
EPYC 7281 принадлежит к семейству процессоров EPYC | Ryzen 5 PRO 4650G принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
Архитектура ядра у процессора EPYC 7281 называется Rome | Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 PRO 4650G называется Renoir |
EPYC 7281 это серверный процессор | Ryzen 5 PRO 4650G это настольный процессор |
AMD EPYC 7281 работает на сокете Socket SP3 | AMD Ryzen 5 PRO 4650G работает на сокете Socket AM4 |
EPYC 7281 значительно превосходит по части кол-ва ядер, 16 против 6 | Ryzen 5 PRO 4650G значительно отстает по числу ядер, 6 против 16 |
EPYC 7281 уверенно обгоняет в плане количества потоков, 32 против 12 | Ryzen 5 PRO 4650G сильно проигрывает по части количества потоков, 12 против 32 |
EPYC 7281 очень сильно проигрывает в плане частоты, 2100 МГц в сравнение с 3700 Мегагерц | Ryzen 5 PRO 4650G ощутимо превосходит в плане базовой частоты, 3700 Мегагерц против 2100 Мегагерц |
EPYC 7281 ощутимо отстает по части turbo частоты, 2700 МГц в сравнение с 4200 МГц у конкурента Ryzen 5 PRO 4650G | Ryzen 5 PRO 4650G ощутимо обгоняет в плане турбо частоты, 4200 МГц в сравнение с 2700 МГц у соперника EPYC 7281 |
Для процессора EPYC 7281 понадобится более мощное охлаждение, так как его тепловыделение составляет 155 Ватт | Ryzen 5 PRO 4650G превосходит в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 65 Вт |
EPYC 7281 может использовать намного большее количество каналов оперативной памяти чем его соперник | Ryzen 5 PRO 4650G уступает в плане количества каналов оперативной памяти чем конкурент EPYC 7281 |
Максимальный объем оперативной памяти у EPYC 7281 равен 2 TiB | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 5 PRO 4650G равен 128 Гб |
Ширина канала оперативной памяти у EPYC 7281 гораздо выше и равна 170.671 гигабайт в секунду | По пропускной способности ОЗУ Ryzen 5 PRO 4650G очень сильно отстает от соперника поскольку у 51.196 Гб/сек, против 170.671 Gb/s у EPYC 7281 |
AMD EPYC 7281 поддерживает PCI Express версии 4.0 | AMD Ryzen 5 PRO 4650G поддерживает PCI Express версии 3.0 |
EPYC 7281 поддерживает гораздо большее число линий PCI Express в сравнении с соперником | Ryzen 5 PRO 4650G сильно уступает по части числа каналов PCI-e в сравнении с конкурентом |
У EPYC 7281 площадь кристалла намного больше и составляет 213 мм квадратных | У процессора Ryzen 5 PRO 4650G площадь кристалла намного меньше и составляет 156 кв.мм |
Кэш L1 у CPU EPYC 7281 гораздо больше чем у Ryzen 5 PRO 4650G и равен 1024 Кб | Размер кеша L1 у процессора Ryzen 5 PRO 4650G гораздо меньше по сравнению с EPYC 7281 и равен 384 Килобайт |
Объем кэша L2 у CPU EPYC 7281 гораздо больше в сравнении с Ryzen 5 PRO 4650G и равен 8192 Килобайт | Кеш второго уровня у CPU Ryzen 5 PRO 4650G гораздо меньше чем у EPYC 7281 и составляет 3072 Кб |
Объем кеша третьего уровня у процессора EPYC 7281 намного больше чем у Ryzen 5 PRO 4650G и равняется 32768 Кб | Кеш 3-го уровня у процессора Ryzen 5 PRO 4650G гораздо меньше в сравнении с EPYC 7281 и составляет 8192 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7281 | AMD Ryzen 5 PRO 4650G | Краткое описание |
---|---|---|---|
Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. |
Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7281 | AMD Ryzen 5 PRO 4650G | Краткое описание |
---|---|---|---|
PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7281 | AMD Ryzen 5 PRO 4650G | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7281 | AMD Ryzen 5 PRO 4650G | Краткое описание |
---|---|---|---|
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | ||
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7281 | AMD Ryzen 5 PRO 4650G | Краткое описание |
---|---|---|---|
AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7281 | AMD Ryzen 5 PRO 4650G | Краткое описание |
---|---|---|---|
SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом данных, таких как результаты тестирований во всех бенчмарках, год выхода, инструкции, технологии автоматического разгона, архитектура, кол-во ядер, потоков, сокет, температурный режим, базовая частота, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что EPYC 7281 по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 5 PRO 4650G. Модель Ryzen 5 PRO 4650G в сравнении с конкурентом едва набирает 21518.66 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой набор тестов для оценки данных компьютера, в частности CPU. Среди них проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнивать результаты с другими конфигурациями в общей базе. Все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. Пожалуй самый популярный бенчмарк в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора EPYC 7281 (21230 баллов) над Ryzen 5 PRO 4650G (16515 баллов). Ryzen 5 PRO 4650G с оценкой 16515 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день морально устарел. Single-Thread - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Основной режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может протестировать CPU на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Ryzen 5 PRO 4650G в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 18.94 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время EPYC 7281 получает свои 16.76 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. В проверках все также используется технология трассировки лучей, производится рендер высокополигонального 3д помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Его тесты по прежнему актуальны. Показатели проверки - значение " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 5 PRO 4650G в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.61 балла. А вот сам EPYC 7281 набрав в этом тесте 0.86 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench 15 - испытает вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Идеально подходит для современных мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. она может задействовать 256 вычислительных потоков. В диагностике будут задействованы все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендера высокодетализированных 3D моделей. Ryzen 5 PRO 4650G с оценкой 1630.45 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель EPYC 7281 набирая 1455.59 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это наиболее современный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. В данной версии Single Core в рендере используется всего 1 поток. При его использовании проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет являтся значение очков PTS, а для грфических процессоров кол-во кадров в сек. FPS. Производится рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 PRO 4650G в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 207.15 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице EPYC 7281 проваливает данный тест с оценкой 92.22 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 5 PRO 4650G получил 34607.77 баллов, что значительно больше чем у EPYC 7281. В этом тесте процессор EPYC 7281 получает крайне низкую оценку 16820 баллов - по сравнению с Ryzen 5 PRO 4650G.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением Операционных систем iOS и Android. Тест Single-Core задействует 1 поток. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Ryzen 5 PRO 4650G получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 7921.29 балл. А вот у его конкурента EPYC 7281 дела обстоят куда хуже - 2935 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, хотя он может работать и на Линукс и на Windows. Базовое назначение - это тестирование производительности процессоров. 32-bit версия программы нагружает всего лишь одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
Старая версия тестера Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти почти двести моделей CPU у которых находятся результаты по тестированию в этой бенчмарке. На сегодняшний день существуют более свежие варианты, : пятая и четвертая.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных. Количество кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование производится с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 5 PRO 4650G чуть выше чем у EPYC 7281, и составила 440.95 Кадров/с. EPYC 7281 смог набрать 389.16 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на базе сжатия файлов видео. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с перееменной скоростью. В итоге получается более лучшего качества видеофайл. Итоговый показатель тоже измеряется в кадрах в секунду. Важно понимать что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. Следовательно результаты тестов реалистично оценивают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen 5 PRO 4650G в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 103.03 Кадров/с. В то время как EPYC 7281 незначительно отстал с результатом 91.14 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Создан с использованием API DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Данный бенчмарк часто юзают геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. CPU тестируются 2 способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Ryzen 5 PRO 4650G немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 26960.89 баллов. С этими задачами справился и EPYC 7281 показав хороший результат 22894.96 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать о том, что почти 200 CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет арифметический тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Проверялась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей брались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть результат теста. Проверки делались под управлением операционной системе Windows. Ryzen 5 PRO 4650G немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 11226.32 Кб/с. EPYC 7281 выдал скорость кодирования 9725.43 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но результаты его работы могут оценить быстродействие всего компьютера. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Она может полноценно функционировать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux.