Сравнение EPYC 7281 против Ryzen 5 5600G
| Процессоры / Характеристики | AMD EPYC 7281 Изменить | AMD Ryzen 5 5600G Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | EPYC | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen 5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 7281 | 5600G | Название модели процессора | |
| Год | 2019 г | 2021 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 20 июня 2017 | 13 апреля 2021 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Rome | Cezanne | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket SP3 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 16 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 32 | 12 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2100 МГц | 3900 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2700 МГц | 4400 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 7 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 155 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | - | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | 95 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon RX Vega 7 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2666 | DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 8 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 2 TiB | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 170.671 Гб/с | 51.196 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 4.0 | 4.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 128 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $1299 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $650 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 213 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 1024 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 8192 Кб | 3072 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 32768 Кб | 16384 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD EPYC 7281 | AMD Ryzen 5 5600G |
|---|---|
| Две модели CPU от фирмы amd | |
| Два процессора вышли в одном временном промежутке | |
| Данные процессоры имеют штатную возможность увеличения частоты | |
| Техпроцесс этих моделей процессоров равен 7 нанометров | |
| Две модели CPU обеспечивают работу PCIe версии 4.0 | |
| Две модели CPU поддерживают 64 битный набор команд | |
| AMD EPYC 7281 | AMD Ryzen 5 5600G |
|---|---|
| EPYC 7281 принадлежит к семейству процессоров EPYC | Ryzen 5 5600G принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Архитектура ядра у процессора EPYC 7281 называется Rome | Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 5600G называется Cezanne |
| EPYC 7281 это серверный процессор | Ryzen 5 5600G это настольный процессор |
| AMD EPYC 7281 работает на сокете Socket SP3 | AMD Ryzen 5 5600G работает на сокете Socket AM4 |
| EPYC 7281 сильно выигрывает в плане кол-ва ядер, 16 против 6 | Ryzen 5 5600G ощутимо отстает в плане кол-ва ядер, 6 против 16 |
| EPYC 7281 сильно превосходит в плане кол-ва потоков, 32 против 12 | Ryzen 5 5600G значительно отстает в плане числа потоков, 12 против 32 |
| EPYC 7281 ощутимо проигрывает в плане базовой частоты, 2100 Мегагерц против 3900 Мегагерц | Ryzen 5 5600G уверенно превосходит по части базовой частоты, 3900 Мегагерц в сравнение с 2100 МГц |
| EPYC 7281 значительно проигрывает по части турбо частоты, 2700 МГц в сравнение с 4400 Мегагерц | Ryzen 5 5600G ощутимо выигрывает в плане частоты в авторазгоне, 4400 Мегагерц в сравнение с 2700 Мегагерц |
| Для EPYC 7281 необходима более мощное охлаждение, поскольку его тепловая мощность доходит до 155 Ватт | Ryzen 5 5600G имеет явное преимущество в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 65 Вт |
| EPYC 7281 поддерживает значительно большее число каналов RAM чем его конкурент | Ryzen 5 5600G проигрывает по части числа каналов оперативной памяти чем его конкурент |
| Ширина канала ОЗУ у EPYC 7281 гораздо выше и составляет 170.671 Gb/s | По пропускной способности ОЗУ Ryzen 5 5600G серьезно отстает от соперника поскольку у 51.196 гигабайт в секунду, относительно 170.671 Gb/s у EPYC 7281 |
| EPYC 7281 поддерживает значительно большее кол-во линий PCI-Express чем его конкурент | Ryzen 5 5600G проигрывает в плане количества линий PCIe чем его конкурент |
| Объем кеша первого уровня у CPU EPYC 7281 гораздо больше чем у Ryzen 5 5600G и равен 1024 Кб | Кеш 1-го уровня у процессора Ryzen 5 5600G намного меньше в сравнении с EPYC 7281 и равен 384 Кб |
| Объем кэша L2 у CPU EPYC 7281 намного больше по сравнению с Ryzen 5 5600G и равняется 8192 Килобайт | Кеш L2 у процессора Ryzen 5 5600G намного меньше по сравнению с EPYC 7281 и равняется 3072 Кб |
| Кэш L3 у процессора EPYC 7281 гораздо больше по сравнению с Ryzen 5 5600G и равен 32768 Кб | Объем кеша L3 у процессора Ryzen 5 5600G значительно меньше по сравнению с EPYC 7281 и составляет 16384 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7281 | AMD Ryzen 5 5600G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7281 | AMD Ryzen 5 5600G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7281 | AMD Ryzen 5 5600G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7281 | AMD Ryzen 5 5600G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7281 | AMD Ryzen 5 5600G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7281 | AMD Ryzen 5 5600G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом показателей : итоги тестирований во бенчмарках, год выхода, технологии, структура, сокет, частота, инструкции, кол-во ядер и потоков, температурные данные, а также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что EPYC 7281 по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 5 5600G. Модель Ryzen 5 5600G в сравнении с конкурентом едва набирает 24489.99 баллов.
PassMark CPU Mark
Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. В него входит широкий набор инструментов для оценки производительности ПК, в частности ЦП. Среди которых шифрование, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. При этом есть возможность сравнивать показатели с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора EPYC 7281 (21230 баллов) над Ryzen 5 5600G (20062 балла). Ryzen 5 5600G незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту сильно устарел. Single-Core - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, - может протестировать CPU на все 100%, используя все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Ryzen 5 5600G в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 22.79 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как EPYC 7281 получает 16.76 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В проверках все также применяется процесс трассировки лучей, происходит просчет детализированного 3D пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Итог проверки это параметр " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 5 5600G в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 3.15 балла. А вот сам EPYC 7281 набрав в этом тесте 0.86 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench 15 - испытает вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Задействуются все ядра и потоки CPU при рендеринге высокодетализированных 3д моделей. Программа подходит для новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как может задействовать 256 потоков вычисления. Ryzen 5 5600G с результатом 1983.41 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент EPYC 7281 сильно от него отстает получив в тесте 1455.59 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - самый актуальный на сегодня тестер от финской компании Maxon. Производится рендер сложной 3D сцены со множеством объектов, источников света и отражений. В ней производится тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 5600G в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 335.2 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице EPYC 7281 проваливает данный тест с оценкой 92.22 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 5 5600G получил 42117.08 баллов, что значительно больше чем у EPYC 7281. В этом тесте процессор EPYC 7281 получает крайне низкую оценку 16820 баллов - по сравнению с Ryzen 5 5600G.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Версия Single-Core задействует 1 поток. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются также мобильные устройства на iOS и Android. Ryzen 5 5600G получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 10042.4 балла. А вот у его конкурента EPYC 7281 дела обстоят куда хуже - 2935 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный синтетический тест вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32 битная версия бенчмарка нагружает только одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, хотя он запустится и на Windows и на Линукс. Основное назначение - это тестирование эффективности процессоров.
Geekbench 2
У нас на сайте вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых присутствуют данные по проверке в этой бенчмарке. Старая версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более новые варианты, актуальные четвертая и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как просчет производится с постоянной скоростью. Частота кадров обработанных в сек. - результат теста. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 5 5600G значительно выше и составляет 537.76 Кадров/с. А вот EPYC 7281 плохо справился с заданием, его скорость составила 389.16 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с перееменной скоростью. Итоговое значение тоже определяется в кадрах в секунду. Нужно отдавать отчет в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. В итоге получается более лучшее качество видео. Поэтому результаты тестов реально оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 5 5600G в формате mpeg4 - результат составил 124.58 Кадров/с. Его конкурент EPYC 7281 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 91.14 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры тестируются 2 методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует движок, при помощи PhysX. Данный бенчмарк очень часто используют оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки работы центрального процессора, и видео системы. Ryzen 5 5600G значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 32468.18 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор EPYC 7281 получив 22894.96 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать о том, что приблизительно 200 процессоров у нас на сайте обладают данными по проверкам 3DMark FSP. Он представляет арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Проверки происходили под управлением операционной системе Виндовс. Тестировалась быстрота сжатия в формат RAR, для этих целей брались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Ryzen 5 5600G имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 13474.67 Кб/с. От него сильно отстал EPYC 7281, скорость которого не превышала 9725.43 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но итоги его работы могут дать оценку производительности системы. К сожалению поддержка этого проекта прекращена в 2014 году. Программа может полноценно функционировать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска.
