Сравнение EPYC 7281 против Ryzen 5 3600XT
| Процессоры / Характеристики | AMD EPYC 7281 Изменить | AMD Ryzen 5 3600XT Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | EPYC | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen 5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 7281 | 3600XT | Название модели процессора | |
| Год | 2019 г | 2020 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 20 июня 2017 | 16 июня 2020 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Rome | Matisse | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket SP3 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 16 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 32 | 12 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2100 МГц | 3800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2700 МГц | 4500 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 7 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 4800 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 155 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | - | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | 95 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2666 | DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 8 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 2 TiB | 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 170.671 Гб/с | 51.196 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 4.0 | 4.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 128 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $1299 | $300 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $650 | $249 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 213 мм2 | 74 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 1024 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 8192 Кб | 3072 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 32768 Кб | 32768 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD EPYC 7281 | AMD Ryzen 5 3600XT |
|---|---|
| Обе модели CPU от фирмы amd | |
| Два процессора появились примерно в одном временном промежутке | |
| Данные CPU имеют встроенную возможность разгона | |
| Технический процесс двух CPU равняется 7 нанометров | |
| Оба процессора обеспечивают работу PCI-Express версии 4.0 | |
| Два процессора поддерживают 64 битный набор команд | |
| Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L3 32768 Килобайт | |
| AMD EPYC 7281 | AMD Ryzen 5 3600XT |
|---|---|
| EPYC 7281 принадлежит к семейству процессоров EPYC | Ryzen 5 3600XT принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Архитектура ядра у процессора EPYC 7281 называется Rome | Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 3600XT называется Matisse |
| EPYC 7281 это серверный процессор | Ryzen 5 3600XT это настольный процессор |
| AMD EPYC 7281 работает на сокете Socket SP3 | AMD Ryzen 5 3600XT работает на сокете Socket AM4 |
| EPYC 7281 значительно обгоняет по части числа ядер, 16 против 6 | Ryzen 5 3600XT сильно уступает по количеству ядер, 6 против 16 |
| EPYC 7281 серьёзно превосходит в плане кол-ва потоков, 32 против 12 | Ryzen 5 3600XT очень сильно уступает по части количества потоков, 12 против 32 |
| EPYC 7281 серьёзно отстает в плане базовой частоты, 2100 Мегагерц против 3800 МГц | Ryzen 5 3600XT сильно обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 3800 Мегагерц в сравнение с 2100 МГц EPYC 7281 |
| EPYC 7281 сильно отстает по части частоты в турбо режиме, 2700 Мегагерц в сравнение с 4500 МГц у конкурента | Ryzen 5 3600XT значительно превосходит в плане turbo частоты, 4500 Мегагерц против 2700 Мегагерц у конкурента |
| Для модели EPYC 7281 понадобится более мощная система охлаждения, так как его расчетная тепловая мощность доходит до 155 Вт | Ryzen 5 3600XT имеет серьезное превосходство в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 95 Ватт |
| EPYC 7281 поддерживает значительно большее количество каналов RAM чем конкурент | Ryzen 5 3600XT уступает по части количества каналов памяти чем соперник EPYC 7281 |
| Максимальный объем оперативной памяти у EPYC 7281 равен 2 TiB | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 5 3600XT равен 128 Гб |
| Пропускная способность оперативной памяти у EPYC 7281 гораздо выше и равняется 170.671 Гб/с | По пропускной способности ОЗУ Ryzen 5 3600XT серьезно отстает от соперника поскольку у 51.196 Гб/с, в сравнение с 170.671 Gb/s у EPYC 7281 |
| EPYC 7281 может использовать гораздо большее кол-во линий PCIe чем его соперник | Ryzen 5 3600XT резко уступает по части числа каналов PCIe в сравнении с конкурентом |
| У модели EPYC 7281 площадь кристалла намного больше и равняется 213 мм квадратных | У Ryzen 5 3600XT площадь кристалла намного меньше и равняется 74 мм2 |
| Кэш L1 у CPU EPYC 7281 значительно больше по сравнению с Ryzen 5 3600XT и составляет 1024 Кб | Объем кеша L1 у процессора Ryzen 5 3600XT намного меньше по сравнению с EPYC 7281 и равняется 384 Килобайт |
| Величина кэша второго уровня у CPU EPYC 7281 намного больше по сравнению с Ryzen 5 3600XT и равняется 8192 Килобайт | Кеш L2 у CPU Ryzen 5 3600XT значительно меньше в сравнении с EPYC 7281 и равен 3072 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7281 | AMD Ryzen 5 3600XT | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7281 | AMD Ryzen 5 3600XT | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7281 | AMD Ryzen 5 3600XT | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7281 | AMD Ryzen 5 3600XT | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7281 | AMD Ryzen 5 3600XT | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7281 | AMD Ryzen 5 3600XT | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как - итоги тестирований в бенчмарках, температурный режим, инструкции, технологии автоматического разгона, тактовая частота, год выпуска, сокет, структура, кол-во ядер, потоков, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что EPYC 7281 по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 5 3600XT. Модель Ryzen 5 3600XT в сравнении с конкурентом едва набирает 22777.2 баллов.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый распространенный бенчмарк в интернете. В бенчмарке большой набор инструментов для комплексной оценки производительности персональных компьютеров, в том числе и ЦП. Среди тестов существуют целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать полученные данные с остальными конфигурациями в базе. Все наши CPU прошли тестирование PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора EPYC 7281 (21230 баллов) над Ryzen 5 3600XT (18832 балла). Ryzen 5 3600XT незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single - в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени уже сильно устарел. Он используется метод трассировкой лучей. Работает в операционных системах Windows, Mac. Существует возможность тестирования много процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что количество потоков в этой версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, - может протестировать процессор на все 100%, включая все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Ryzen 5 3600XT в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 18.65 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время EPYC 7281 получает свои 16.76 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В тестах по-прежнему применяется технология трассировки лучей, производится просчитывание высокополигонального трехмерного помещения с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему актуальны. Итог теста - параметр " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 5 3600XT в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.58 балла. А вот сам EPYC 7281 набрав в этом тесте 0.86 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 проверит вашу систему полностью, показав на что она способна. Cinebench 15 идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как способна использовать 256 потоков вычисления. В диагностике будут использованы все потоки и ядра ЦПУ при просчете сложных 3д моделей. Ryzen 5 3600XT с оценкой 1671 балл, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель EPYC 7281 набирая 1455.59 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. Производится просчет сложной 3D сцены со большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. В данной версии Single Core при просчете задействуется один поток. В ней производится тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом расчета является количество очков PTS, а для грфических процессоров значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 3600XT в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 207 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице EPYC 7281 проваливает данный тест с оценкой 92.22 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 5 3600XT получил 29036 баллов, что значительно больше чем у EPYC 7281. В этом тесте процессор EPYC 7281 получает крайне низкую оценку 16820 баллов - по сравнению с Ryzen 5 3600XT.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core задействует 1 поток. Данный бенчмарк как и его ранние версии запускается на ОС под управлением Windows, Linux, Mac OS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Впервые в данной версии тестера поддерживаются и смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Ryzen 5 3600XT получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 6006 баллов. А вот у его конкурента EPYC 7281 дела обстоят куда хуже - 2935 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный стресс тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия программы задействует одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, хотя он запустится и на Linux и на Виндовс. Базовое предназначение - это тест эффективности процессоров.
Geekbench 2
На нашем сайте представлены до двухсот моделей CPU у которых присутствуют данные по тестированию в данной бенчмарке. На настоящий момент есть и более новые обновления, : пятая и 4v. Устаревшая версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в секунду - результат проверки. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной скоростью. Идеальный тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 5 3600XT чуть выше чем у EPYC 7281, и составила 447.75 Кадров/с. EPYC 7281 смог набрать 389.16 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленный тест на базе компрессии файлов видео. Итоговое значение также измеряется в кадрах за секунду. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с непостоянной скоростью. На выходе получается более высокое качество видео. Важно понимать в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. Следовательно результаты тестирования реалистично отображают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen 5 3600XT в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 105.91 Кадров/с. В то время как EPYC 7281 незначительно отстал с результатом 91.14 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU проверяются 2 способами : ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, используя PhysX. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и процессора. Создан на основе DirectX финской командой Futuremark. Данный бенчмарк очень часто юзают любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Ryzen 5 3600XT немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 23521.55 балл. С этими задачами справился и EPYC 7281 показав хороший результат 22894.96 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark FSP. Он представляет арифметический тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Тестировалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого брались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Проверки происходили под управлением операционной системе Windows. Ryzen 5 3600XT немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 10377.94 Кб/с. EPYC 7281 выдал скорость кодирования 9725.43 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но итоги его использования помогут оценить быстродействие всего компьютера. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка этой программы остановлена в 2014 году. Программа может полноценно функционировать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES.
