Сравнение EPYC 7272 против Ryzen 9 5900HS
| Процессоры / Характеристики | AMD EPYC 7272 Изменить | AMD Ryzen 9 5900HS Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | EPYC | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen 9 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 7272 | 5900HS | Название модели процессора | |
| Год | 2019 г | 2021 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 7 августа 2019 | 12 января 2021 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Rome | Cezanne | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket SP3 | Socket FP6 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 12 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 24 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2900 МГц | 3000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3200 МГц | 4600 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 7 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 10710 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 120 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | - | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000) | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-3200 | LPDDR4x-4266 DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 8 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 4 TiB | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 204.763 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 4.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 128 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $2986 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $625 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 192 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 768 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 6144 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 65536 Кб | 16384 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD EPYC 7272 | AMD Ryzen 9 5900HS |
|---|---|
| Оба процессора от бренда amd | |
| Два процессора были выпущены в одном временном промежутке | |
| Техпроцесс обоих CPU равен 7 нанометров | |
| Обе модели процессоров поддерживают 64 битную архитектуру | |
| AMD EPYC 7272 | AMD Ryzen 9 5900HS |
|---|---|
| EPYC 7272 принадлежит к семейству процессоров EPYC | Ryzen 9 5900HS принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Архитектура ядра у процессора EPYC 7272 называется Rome | Архитектура ядра у процессора Ryzen 9 5900HS называется Cezanne |
| EPYC 7272 это серверный процессор | Ryzen 9 5900HS это мобильный процессор |
| AMD EPYC 7272 работает на сокете Socket SP3 | AMD Ryzen 9 5900HS работает на сокете Socket FP6 |
| EPYC 7272 уверенно выигрывает в плане кол-ва ядер, 12 против 8 | Ryzen 9 5900HS значительно отстает в плане количества ядер, 8 против 12 |
| EPYC 7272 ощутимо превосходит по части кол-ва потоков, 24 против 16 | Ryzen 9 5900HS серьёзно отстает по части числа потоков, 16 против 24 |
| EPYC 7272 слегка проигрывает по части тактовой частоты, 2900 Мегагерц против 3000 Мегагерц | Ryzen 9 5900HS немного обгоняет по части тактовой частоты, 3000 Мегагерц против 2900 Мегагерц у соперника EPYC 7272 |
| EPYC 7272 ощутимо проигрывает в плане турбо частоты, 3200 Мегагерц против 4600 Мегагерц | Ryzen 9 5900HS сильно выигрывает по части турбо частоты, 4600 Мегагерц в сравнение с 3200 Мегагерц EPYC 7272 |
| EPYC 7272 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) | N/a |
| Для EPYC 7272 нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его TDP достигает 120 Вт | Ryzen 9 5900HS ощутимо превосходит по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и равно 35 Ватт |
| EPYC 7272 может использовать значительно большее количество каналов памяти чем его конкурент | Ryzen 9 5900HS проигрывает в плане числа каналов оперативной памяти чем конкурент EPYC 7272 |
| AMD EPYC 7272 поддерживает PCI Express версии 4.0 | AMD Ryzen 9 5900HS поддерживает PCI Express версии 3.0 |
| EPYC 7272 может использовать гораздо большее количество каналов PCI Express чем его соперник | Ryzen 9 5900HS резко уступает по части количества линий PCIe в сравнении с соперником |
| Кэш L1 у процессора EPYC 7272 значительно больше по сравнению с Ryzen 9 5900HS и составляет 768 Килобайт | Кэш первого уровня у CPU Ryzen 9 5900HS значительно меньше по сравнению с EPYC 7272 и равен 512 Килобайт |
| Кэш 2-го уровня у процессора EPYC 7272 значительно больше по сравнению с Ryzen 9 5900HS и равен 6144 Килобайт | Кэш 2-го уровня у CPU Ryzen 9 5900HS значительно меньше чем у EPYC 7272 и равняется 4096 Кб |
| Кэш 3-го уровня у CPU EPYC 7272 намного больше чем у Ryzen 9 5900HS и равняется 65536 Кб | Объем кеша третьего уровня у процессора Ryzen 9 5900HS гораздо меньше чем у EPYC 7272 и составляет 16384 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7272 | AMD Ryzen 9 5900HS | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7272 | AMD Ryzen 9 5900HS | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Pure Power | - | Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7272 | AMD Ryzen 9 5900HS | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7272 | AMD Ryzen 9 5900HS | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | ||
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7272 | AMD Ryzen 9 5900HS | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7272 | AMD Ryzen 9 5900HS | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как - итоги тестов всех бенчмарках, инструкции, год выхода, технологии, частота, сокет, структура, температурный режим, кол-во ядер, потоков, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор EPYC 7272 не сильно превосходит своего соперника Ryzen 9 5900HS. Сам же процессор Ryzen 9 5900HS смог набрать 27920.56 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. В бенчмарке широкий пул тестов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и процессора. Среди тестов имеются расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнить показатели с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора EPYC 7272 (26446 баллов) над Ryzen 9 5900HS (22936 баллов). Ryzen 9 5900HS незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single-Core в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени устарел. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в данной версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование EPYC 7272 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 30.28 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 9 5900HS получает 17.85 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. В проверках по-прежнему применяется технология трассировки лучей, происходит просчет детализированного 3D помещения со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Его тесты до сих пор актуальны. Итог проверки это значение " число кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора EPYC 7272 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 2.07 балла, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Ryzen 9 5900HS набрал в этом тесте 1.85 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 - загрузит вашу систему на полную, показав всё, что он может. Задействуются все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендера высокодетализированных 3D объектов. Она идеально подходит для тестирования современных мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как она способна использовать 256 вычислительных потоков. EPYC 7272 с результатом 2627.19 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 9 5900HS сильно от него отстает получив в тесте 2059 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. Выполняется просчет сложной 3д сцены со множеством источников света, детализированных объектов и отражений. Производится тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом расчета является количество очков PTS, а для видео - процессоров кол-во кадров в секунду FPS. В версии Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. Почти нет различий в этом тесте у моделей EPYC 7272 (222.09 балла) и Ryzen 9 5900HS (223 балла).
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее популярными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор EPYC 7272 получил 55449.17 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 9 5900HS. В этом тесте процессор Ryzen 9 5900HS получает крайне низкую оценку 7910 баллов - по сравнению с EPYC 7272.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Программа как и её более ранние версии запускается на ОС под управлением Mac OS, Windows, Linux. Тест Single-Core использует один поток процессора. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением ОС iOS и Android. EPYC 7272 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 13815.59 баллов. А вот у его конкурента Ryzen 9 5900HS дела обстоят куда хуже - 1410 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный тест на " прочность " вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32 битная версия программы задействует не более чем один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, хотя он работает и на Линукс и на Виндовс. Основное предназначение - тест быстродействия CPU.
Geekbench 2
В нашем архиве вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых присутствуют показатели по проверке в данной программе. На настоящий момент существуют более свежие варианты, четвертая и пятая. Морально устаревшая версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с постоянной скоростью. Частота кадров обработанных за сек. является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели EPYC 7272 значительно выше и составляет 706.85 Кадров/с. А вот Ryzen 9 5900HS плохо справился с заданием, его скорость составила 427.69 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленное тестирование на базе сжатия файлов видео. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с перееменной скоростью. Итоговое значение также определяется кадрами в секунду. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Нужно понимать что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. Следовательно итоги тестирования реально оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором EPYC 7272 в формате mpeg4 - результат составил 166.59 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 9 5900HS по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 102 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный тест нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Создан на базе DirectX финской командой Futuremark. CPU проверяются 2 способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. EPYC 7272 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 42956.08 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 9 5900HS получив 22665.75 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать, что примерно 2 сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Physics. Он представляет тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор данных. Проверки делались под управлением ОС Windows. Оценивалась быстрота компрессии в формат RAR, для этих целей брались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. EPYC 7272 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 17860.04 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 9 5900HS, скорость которого не превышала 9888.49 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но результаты его использования помогут получить оценку производительности системы. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Он может работать в операционках Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка этой программы остановлена 28 мая 2014 года. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES.
