Сравнение EPYC 7272 против Ryzen 7 5800X
| Процессоры / Характеристики | AMD EPYC 7272 Изменить | AMD Ryzen 7 5800X Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | EPYC | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen 7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 7272 | 5800X | Название модели процессора | |
| Год | 2019 г | 2020 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 7 августа 2019 | 8 октября 2020 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Rome | Vermeer | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket SP3 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 12 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 24 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2900 МГц | 3800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3200 МГц | 4700 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 7 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 120 Вт | 105 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | - | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | 95 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-3200 | DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 8 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 4 TiB | 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 204.763 Гб/с | 51.196 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 4.0 | 4.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 128 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $2986 | $481 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $625 | $449 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 192 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 768 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 6144 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 65536 Кб | 32768 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD EPYC 7272 | AMD Ryzen 7 5800X |
|---|---|
| Две модели CPU от компании amd | |
| Обе модели процессоров появились примерно в одном временном промежутке | |
| Данные CPU имеют штатную возможность оверклокинга | |
| Технический процесс данных моделей CPU равняется 7 нм | |
| Две модели CPU поддерживают PCI-e версии 4.0 | |
| Две модели CPU поддерживают 64 битный набор команд | |
| AMD EPYC 7272 | AMD Ryzen 7 5800X |
|---|---|
| EPYC 7272 принадлежит к семейству процессоров EPYC | Ryzen 7 5800X принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Архитектура ядра у процессора EPYC 7272 называется Rome | Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 5800X называется Vermeer |
| EPYC 7272 это серверный процессор | Ryzen 7 5800X это настольный процессор |
| AMD EPYC 7272 работает на сокете Socket SP3 | AMD Ryzen 7 5800X работает на сокете Socket AM4 |
| EPYC 7272 значительно обгоняет в плане кол-ва ядер, 12 против 8 | Ryzen 7 5800X сильно отстает в плане количества ядер, 8 против 12 |
| EPYC 7272 сильно превосходит по части числа потоков, 24 против 16 | Ryzen 7 5800X значительно отстает по части числа потоков, 16 против 24 |
| EPYC 7272 значительно проигрывает в плане частоты, 2900 МГц в сравнение с 3800 МГц | Ryzen 7 5800X значительно превосходит в плане тактовой частоты, 3800 Мегагерц в сравнение с 2900 Мегагерц |
| EPYC 7272 сильно проигрывает в плане авторазгона, 3200 МГц в сравнение с 4700 МГц | Ryzen 7 5800X сильно обгоняет по части авторазгона, 4700 Мегагерц в сравнение с 3200 Мегагерц EPYC 7272 |
| Тепловое выделение EPYC 7272 не сильно больше по сравнению с соперником, его TDP доходит до 120 Ватт | Ryzen 7 5800X незначительно обгоняет по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 105 Ватт |
| EPYC 7272 может использовать намного большее число каналов памяти чем соперник | Ryzen 7 5800X уступает по части количества каналов RAM чем соперник EPYC 7272 |
| Максимальный объем оперативной памяти у EPYC 7272 равен 4 TiB | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 7 5800X равен 128 Гб |
| Ширина канала оперативной памяти у EPYC 7272 гораздо выше и равняется 204.763 гигабайт в секунду | По показателю пропускной способности оперативной памяти Ryzen 7 5800X серьезно отстает от соперника так как у 51.196 гигабайт в сек., против 204.763 гигабайт в секунду у EPYC 7272 |
| Кеш L1 у CPU EPYC 7272 гораздо больше чем у Ryzen 7 5800X и равен 768 Кб | Кэш 1-го уровня у CPU Ryzen 7 5800X значительно меньше по сравнению с EPYC 7272 и равен 512 Кб |
| Кэш 2-го уровня у CPU EPYC 7272 намного больше по сравнению с Ryzen 7 5800X и равняется 6144 Кб | Размер кеша второго уровня у процессора Ryzen 7 5800X гораздо меньше по сравнению с EPYC 7272 и равняется 4096 Килобайт |
| Кеш L3 у CPU EPYC 7272 значительно больше по сравнению с Ryzen 7 5800X и равняется 65536 Килобайт | Кэш третьего уровня у процессора Ryzen 7 5800X намного меньше в сравнении с EPYC 7272 и равняется 32768 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7272 | AMD Ryzen 7 5800X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7272 | AMD Ryzen 7 5800X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Pure Power | - | Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7272 | AMD Ryzen 7 5800X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7272 | AMD Ryzen 7 5800X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | ||
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7272 | AMD Ryzen 7 5800X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7272 | AMD Ryzen 7 5800X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных : результаты тестов во программах, кол-во ядер, потоков, инструкции, технологии авторазгона, структура, год выхода, сокет, температурный режим, базовая частота, а также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Ryzen 7 5800X не сильно превосходит своего соперника EPYC 7272. Сам же процессор EPYC 7272 смог набрать 31962.02 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарке широкий пул тестов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди тестов есть целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить получаемые результаты с другими конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Ryzen 7 5800X (28547 баллов) над EPYC 7272 (26446 баллов). EPYC 7272 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Базовый режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени уже морально устарел. Он используется метод трассировкой лучей. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single - в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может загрузить CPU на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование EPYC 7272 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 30.28 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Ryzen 7 5800X получает свои 29.3 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему актуальны. В проверках как и прежде применяется технология трассировки лучей, происходит просчитывание сложного 3D помещения со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Показатели проверки это значение " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 7 5800X в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 3.09 балла. А вот сам EPYC 7272 набрав в этом тесте 2.07 балла, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench 15 - нагрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Она идеально подойдет для тестирования современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. способна задействовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все ядра и потоки ЦПУ при просчете комплексных 3д моделей. И AMD Ryzen 7 5800X и AMD EPYC 7272 в этом тесте показали себя почти одинаково: 2616 баллов и 2627.19 баллов соответственно.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. Выполняется рендер сложной 3д сцены со большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. В ней проводят тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета является значение очков PTS, а для грфических - процессоров значение кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core при просчете используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 7 5800X в программе Cinebench R15 показал результат 266 баллов, немного опередив конкурента. Получив 222.09 балла в этом тесте EPYC 7272 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми ценными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор EPYC 7272 получил 55449.17 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 7 5800X. В этом тесте процессор Ryzen 7 5800X получает крайне низкую оценку 44125 баллов - по сравнению с EPYC 7272.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на ОС : Linux, Mac OS, Windows. Впервые в данной версии программы поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением iOS и Android. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. EPYC 7272 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 13815.59 баллов. А вот у его конкурента Ryzen 7 5800X дела обстоят куда хуже - 7294 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный тест на " надежность " вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия программы загружает не более чем один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, но он запустится и на Виндовс и на Linux. Базовое назначение - это проверка быстродействия процессоров.
Geekbench 2
На настоящий момент существуют более новые обновления, актуальные пятая и 4v. На нашем сайте вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых имеются данные по проверке в данной бенчмарке. Почти полностью устаревшая версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в сек. - результат теста. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели EPYC 7272 значительно выше и составляет 706.85 Кадров/с. А вот Ryzen 7 5800X плохо справился с заданием, его скорость составила 339 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленное тестирование на базе компрессии файлов видео. По итогу мы получаем более высокое качество видеофайла. Итоговый показатель также определяется кадрами в секунду. Важно понимать в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с изменяющейся скоростью. По этой причине итоги тестирования реалистично отображают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором EPYC 7272 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 166.59 Кадров/с. В то время как Ryzen 7 5800X незначительно отстал с результатом 152 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Написан на основе DirectX финской командой Futuremark. Данный бенчмарк очень часто используют геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. CPU проверяются 2 способами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует движок, при помощи PhysX. EPYC 7272 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 42956.08 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 7 5800X получив 15873 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать, что примерно две сотни CPU у нас на сайте обладают данными по тестам 3DMark Physics. В него входит арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Проверялась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей использовались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Тесты производились под управлением операционной системе Windows. EPYC 7272 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 17860.04 Кб/с. Ryzen 7 5800X выдал скорость кодирования 15604 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но результаты его использования могут дать оценку быстродействия всей системы. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. К сожалению поддержка данной программы остановлена в 2014 году. Он может работать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету.
