Сравнение EPYC 7272 против Ryzen 7 5800HS
| Процессоры / Характеристики | AMD EPYC 7272 Изменить | AMD Ryzen 7 5800HS Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | EPYC | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen 7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 7272 | 5800HS | Название модели процессора | |
| Год | 2019 г | 2021 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 7 августа 2019 | 12 января 2021 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Rome | Cezanne | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket SP3 | Socket FP6 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 12 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 24 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2900 МГц | 2800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3200 МГц | 4400 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 7 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 10710 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 120 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | - | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000) | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-3200 | LPDDR4x-4266 DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 8 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 4 TiB | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 204.763 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 4.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 128 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $2986 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $625 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 192 мм2 | 156 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 768 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 6144 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 65536 Кб | 16384 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD EPYC 7272 | AMD Ryzen 7 5800HS |
|---|---|
| Два процессора от компании amd | |
| Оба процессора появились в одно время | |
| Техпроцесс двух моделей процессоров равняется 7 нанометров | |
| Обе модели CPU поддерживают 64 битный набор команд | |
| AMD EPYC 7272 | AMD Ryzen 7 5800HS |
|---|---|
| EPYC 7272 принадлежит к семейству процессоров EPYC | Ryzen 7 5800HS принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Архитектура ядра у процессора EPYC 7272 называется Rome | Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 5800HS называется Cezanne |
| EPYC 7272 это серверный процессор | Ryzen 7 5800HS это мобильный процессор |
| AMD EPYC 7272 работает на сокете Socket SP3 | AMD Ryzen 7 5800HS работает на сокете Socket FP6 |
| EPYC 7272 серьёзно выигрывает в плане числа ядер, 12 против 8 | Ryzen 7 5800HS очень сильно отстает в плане числа ядер, 8 против 12 |
| EPYC 7272 уверенно превосходит в плане числа потоков, 24 против 16 | Ryzen 7 5800HS ощутимо проигрывает по части количества потоков, 16 против 24 |
| EPYC 7272 незначительно выигрывает в плане базовой частоты, 2900 МГц в сравнение с 2800 МГц | Ryzen 7 5800HS незначительно проигрывает в плане базовой частоты, 2800 МГц в сравнение с 2900 Мегагерц |
| EPYC 7272 очень сильно проигрывает по части turbo частоты, 3200 Мегагерц против 4400 Мегагерц Ryzen 7 5800HS | Ryzen 7 5800HS ощутимо обгоняет в плане турбо частоты, 4400 МГц против 3200 Мегагерц EPYC 7272 |
| EPYC 7272 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) | N/a |
| Для процессора EPYC 7272 потребуется более мощное охлаждение, т. к. его TDP составляет 120 Ватт | Ryzen 7 5800HS серьёзно обгоняет по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 35 Вт |
| EPYC 7272 поддерживает значительно большее количество каналов памяти чем конкурент | Ryzen 7 5800HS уступает в плане количества каналов оперативной памяти чем соперник EPYC 7272 |
| AMD EPYC 7272 поддерживает PCI Express версии 4.0 | AMD Ryzen 7 5800HS поддерживает PCI Express версии 3.0 |
| EPYC 7272 может использовать намного большее кол-во линий PCI-Express в сравнении с соперником | Ryzen 7 5800HS сильно уступает по части числа линий PCI-e в сравнении с конкурентом |
| У EPYC 7272 площадь кристалла немного больше и составляет 192 кв.мм | У модели Ryzen 7 5800HS площадь кристалла чуть меньше и составляет 156 мм2 |
| Кеш L1 у процессора EPYC 7272 намного больше чем у Ryzen 7 5800HS и равняется 768 Килобайт | Кэш первого уровня у CPU Ryzen 7 5800HS намного меньше чем у EPYC 7272 и составляет 512 Кб |
| Кэш L2 у CPU EPYC 7272 намного больше чем у Ryzen 7 5800HS и равен 6144 Килобайт | Кеш L2 у процессора Ryzen 7 5800HS значительно меньше в сравнении с EPYC 7272 и равен 4096 Кб |
| Величина кеша 3-го уровня у процессора EPYC 7272 гораздо больше в сравнении с Ryzen 7 5800HS и составляет 65536 Кб | Объем кэша третьего уровня у процессора Ryzen 7 5800HS гораздо меньше чем у EPYC 7272 и равен 16384 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7272 | AMD Ryzen 7 5800HS | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7272 | AMD Ryzen 7 5800HS | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7272 | AMD Ryzen 7 5800HS | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7272 | AMD Ryzen 7 5800HS | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | ||
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7272 | AMD Ryzen 7 5800HS | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7272 | AMD Ryzen 7 5800HS | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по формуле, с учетом всех показателей : итоги тестов в программах, сокет, кол-во ядер, потоков, частота, архитектура, инструкции, технологии автоматического разгона, температурный режим, год выпуска, а также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что EPYC 7272 по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 7 5800HS. Модель Ryzen 7 5800HS в сравнении с конкурентом едва набирает 25563.4 балла.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер на просторах интернета. В бенчмарке большой набор тестов для оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди них расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать получаемые результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора EPYC 7272 (26446 баллов) над Ryzen 7 5800HS (20930 баллов). Ryzen 7 5800HS с оценкой 20930 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Тест производиться в ОС Windows, Mac. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single-Thread в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время уже сильно устарел. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в данной версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование EPYC 7272 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 30.28 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Ryzen 7 5800HS получает свои 24.28 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. В проверках все также используется технология трассировки лучей, производится просчитывание высокополигонального трехмерного пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Результат теста это значение " число кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen 7 5800HS в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 2.51 балла, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам EPYC 7272 набрал в этом тесте 2.07 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 испытает вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Включаются все потоки и ядра ЦП при рендере комплексных 3D моделей. Идеально подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. она способна задействовать 256 потоков вычисления. EPYC 7272 с оценкой 2627.19 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Ryzen 7 5800HS набирая 2105.5 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это самый актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. В данной версии программы Single Core в рендере используется всего один поток. Выполняется рендер сложной 3D сцены с большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. В ней проводят проверку системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом расчета является количество очков PTS, а для видео адаптеров количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 7 5800HS в программе Cinebench R15 показал результат 266.67 баллов, немного опередив конкурента. Получив 222.09 балла в этом тесте EPYC 7272 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор EPYC 7272 получил 55449.17 баллов, что несколько больше чем у Ryzen 7 5800HS. В этом тесте, процессор Ryzen 7 5800HS набирает свои 44419.09 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный тестер по прежнему как и его ранние версии запускается на системах : Linux, Windows, Mac OS. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются и смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Тест Single-Core использует 1 поток. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. EPYC 7272 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 13815.59 баллов. А вот у его конкурента Ryzen 7 5800HS дела обстоят куда хуже - 8048.48 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный тест на " прочность " вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, но он работает и на Линукс и на Виндовс. Базовое назначение - проверка быстродействия процессоров. 32-bit версия бенчмарка использует лишь одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
Сейчас неактуальная версия тестера Geekbench 2. В нашем архиве представлены почти 200 моделей CPU у которых имеются результаты по проверке в данной бенчмарке. Сегодня существуют более свежие варианты, актуальные 4v и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в секунду является результатом теста. Идеальный тест для много поточных процессоров и много ядерных. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели EPYC 7272 чуть выше чем у Ryzen 7 5800HS, и составила 706.85 Кадров/с. Ryzen 7 5800HS смог набрать 566.21 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Нужно понимать в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с изменяющейся скоростью. Результирующее значение также определяется в кадрах за секунду. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. А это значит, что итоги тестирования реалистично оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором EPYC 7272 в формате mpeg4 - результат составил 166.59 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 7 5800HS по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 132.68 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры тестируются двумя способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой движок, пользуясь PhysX. Данный бенчмарк часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Создан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. EPYC 7272 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 42956.08 баллов. С этими задачами справился и Ryzen 7 5800HS показав хороший результат 34590.39 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать о том, что приблизительно две сотни процессоров на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это математический тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Тестировалась быстрота компрессии в формат RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Проверки происходили под управлением операционной системе Windows. EPYC 7272 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 17860.04 Кб/с. Ryzen 7 5800HS выдал скорость кодирования 14452.38 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако результаты его работы помогут получить оценку производительности всей системы. Он может работать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена в 2014 году.
