Сравнение EPYC 7272 против Ryzen 7 3800X
| Процессоры / Характеристики | AMD EPYC 7272 Изменить | AMD Ryzen 7 3800X Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | EPYC | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen 7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 7272 | 3800X | Название модели процессора | |
| Год | 2019 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 7 августа 2019 | 27 мая 2019 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Rome | Matisse | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket SP3 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 12 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 24 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2900 МГц | 3900 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3200 МГц | 4500 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 7 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 19200 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 120 Вт | 105 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | - | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-3200 | DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 8 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 4 TiB | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 204.763 Гб/с | 51.196 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 4.0 | 4.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 128 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $2986 | $346 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $625 | $399 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 192 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 768 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 6144 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 65536 Кб | 32768 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD EPYC 7272 | AMD Ryzen 7 3800X |
|---|---|
| Оба процессора от компании amd | |
| Две модели процессоров появились в 2019 году | |
| CPU имеют встроенную возможность разгона | |
| Технический процесс данных моделей процессоров составляет 7 нм | |
| Два процессора поддерживают PCI Express версии 4.0 | |
| Обе модели поддерживают 64-х битный набор команд | |
| AMD EPYC 7272 | AMD Ryzen 7 3800X |
|---|---|
| EPYC 7272 принадлежит к семейству процессоров EPYC | Ryzen 7 3800X принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Архитектура ядра у процессора EPYC 7272 называется Rome | Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 3800X называется Matisse |
| EPYC 7272 это серверный процессор | Ryzen 7 3800X это настольный процессор |
| AMD EPYC 7272 работает на сокете Socket SP3 | AMD Ryzen 7 3800X работает на сокете Socket AM4 |
| EPYC 7272 сильно превосходит в плане кол-ва ядер, 12 против 8 | Ryzen 7 3800X серьёзно отстает в числе ядер, 8 против 12 |
| EPYC 7272 сильно превосходит по части кол-ва потоков, 24 против 16 | Ryzen 7 3800X значительно отстает по части кол-ва потоков, 16 против 24 |
| EPYC 7272 значительно отстает в плане базовой тактовой частоты, 2900 МГц против 3900 Мегагерц | Ryzen 7 3800X уверенно превосходит в плане базовой частоты, 3900 Мегагерц в сравнение с 2900 Мегагерц у соперника |
| EPYC 7272 серьёзно уступает по части частоты в авторазгоне, 3200 МГц в сравнение с 4500 МГц Ryzen 7 3800X | Ryzen 7 3800X сильно выигрывает по части авторазгона, 4500 МГц в сравнение с 3200 Мегагерц EPYC 7272 |
| Тепловое выделение EPYC 7272 слегка больше в сравнении с соперником, его TDP достигает 120 Ватт | Ryzen 7 3800X немного превосходит по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 105 Вт |
| EPYC 7272 поддерживает значительно большее число каналов RAM чем его соперник | Ryzen 7 3800X уступает по части числа каналов памяти чем конкурент |
| Ширина канала ОЗУ у EPYC 7272 гораздо выше и составляет 204.763 гигабайт в секунду | По показателю пропускной способности оперативной памяти Ryzen 7 3800X сильно отстает от конкурента так как у 51.196 Гб/сек, относительно 204.763 Gb/s у EPYC 7272 |
| EPYC 7272 поддерживает значительно большее число каналов PCI-e чем его конкурент | Ryzen 7 3800X уступает по части количества линий PCI Express в сравнении с соперником |
| Кеш 1-го уровня у процессора EPYC 7272 значительно больше чем у Ryzen 7 3800X и равняется 768 Кб | Размер кеша первого уровня у процессора Ryzen 7 3800X намного меньше чем у EPYC 7272 и равен 512 Килобайт |
| Кэш второго уровня у процессора EPYC 7272 гораздо больше по сравнению с Ryzen 7 3800X и равен 6144 Кб | Кеш 2-го уровня у процессора Ryzen 7 3800X намного меньше по сравнению с EPYC 7272 и составляет 4096 Килобайт |
| Величина кэша L3 у CPU EPYC 7272 значительно больше по сравнению с Ryzen 7 3800X и равен 65536 Килобайт | Кэш 3-го уровня у процессора Ryzen 7 3800X намного меньше по сравнению с EPYC 7272 и составляет 32768 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7272 | AMD Ryzen 7 3800X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7272 | AMD Ryzen 7 3800X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7272 | AMD Ryzen 7 3800X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7272 | AMD Ryzen 7 3800X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7272 | AMD Ryzen 7 3800X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7272 | AMD Ryzen 7 3800X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по формуле, с учетом всех данных, таких как - итоги тестов всех программах, технологии автоматического разгона, сокет, температурный режим, год выпуска, количество ядер, потоков, инструкции, базовая частота, архитектура, а также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор EPYC 7272 не сильно превосходит своего соперника Ryzen 7 3800X. Сам же процессор Ryzen 7 3800X смог набрать 28199.66 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый известный бенчмарк на просторах интернета. В бенчмарке широкий набор инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютера, в частности ЦПУ. Среди которых сжатие, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые данные с остальными конфигурациями в общей базе. Все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора EPYC 7272 (26446 баллов) над Ryzen 7 3800X (23331 балл). Ryzen 7 3800X незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день морально устарел. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает в операционных системах Mac, Windows. Single-Core - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - может протестировать процессор на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование EPYC 7272 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 30.28 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Ryzen 7 3800X получает свои 24.27 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. В проверках как и ранее используется метод трассировки лучей, производится просчет высокополигонального 3D помещения со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Показатели теста - значение " число кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen 7 3800X в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 2.52 балла, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам EPYC 7272 набрал в этом тесте 2.07 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 испытает вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Задействуются все потоки и ядра ЦП при рендеринге высокополигональных 3D объектов. Программа подходит для современных мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как она способна задействовать 256 потоков вычисления. EPYC 7272 с оценкой 2627.19 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Ryzen 7 3800X набирая 2306 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В ней производится тест всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет кол-во очков PTS, а для грфических адаптеров количество кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core в рендере используется всего один поток. Производится просчет сложной 3д сцены со множеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора EPYC 7272 в программе Cinebench R15 показал результат 222.09 балла, немного опередив конкурента. Получив 208 баллов в этом тесте Ryzen 7 3800X не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор EPYC 7272 получил 55449.17 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 7 3800X. В этом тесте процессор Ryzen 7 3800X получает крайне низкую оценку 37259 баллов - по сравнению с EPYC 7272.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core задействует один поток процессора. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются и мобильные устройства на ОС iOS и Android. Данный тестер как и его более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. EPYC 7272 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 13815.59 баллов. А вот у его конкурента Ryzen 7 3800X дела обстоят куда хуже - 5886 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный тест на " прочность " вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, однако он может работать и на Виндовс и на Линукс. Основное предназначение - проверка производительности процессоров. 32-bit версия бенчмарка задействует только один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
На нашем сайте вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых есть показатели по тестированию в данной программе. На данный момент неактуальная версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более свежие варианты, четвертая и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных процессоров и много ядерных. Частота кадров обработанных в сек. - результат проверки. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как просчет производится с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели EPYC 7272 чуть выше чем у Ryzen 7 3800X, и составила 706.85 Кадров/с. Ryzen 7 3800X смог набрать 586.05 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленное тестирование на базе компрессии файлов видео. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с изменяющейся скоростью. Важно отдавать отчет что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. Полученный результат результат также определяется в кадрах в секунду. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Именно поэтому результаты тестов реалистично отображают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором EPYC 7272 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 166.59 Кадров/с. В то время как Ryzen 7 3800X незначительно отстал с результатом 137.64 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. CPU тестируются 2 способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, используя PhysX. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Этот тест очень часто используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. EPYC 7272 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 42956.08 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 7 3800X получив 30363.01 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это точный тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Проверялась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого использовались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Проверки происходили под управлением системы Виндовс. EPYC 7272 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 17860.04 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 7 3800X, скорость которого не превышала 13406.24 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но результаты его использования могут дать оценку производительности всего компьютера. Программа может полноценно функционировать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этой программы была остановлена 28 мая 2014 года.
