BNAME.RU » Сравнение AMD EPYC 7272 vs AMD EPYC 7401P

Сравнить процессоры AMD EPYC 7272 и AMD EPYC 7401P

Поиск процессоров

Сравнение EPYC 7272 против EPYC 7401P

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD EPYC 7272
Изменить
AMD EPYC 7401P
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровEPYCEPYCК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора72727401PНазвание модели процессора
Год2019 г2017 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода7 августа 201920 июня 2017Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RomeNaplesМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket SP3Socket SP3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер1224Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков2448Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2900 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3200 МГц3000 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДаДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм7 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-4800 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP120 Вт155 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра--Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-3200DDR4-2666
DDR4-2400
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти88Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти4 TiB2 TiBМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти204.763 Гб/с170.671 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express4.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe128128Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$2986$844Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$625$1075Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла192 мм2213 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации21Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1768 Кб2304 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L26144 Кб12288 КбКеш второго уровня
Кэш L365536 Кб65536 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD EPYC 7272

31962.02

(100%)

AMD EPYC 7401P

24687.13

(77,24%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD EPYC 7401P

30643

(100%)

AMD EPYC 7272

26446

(86%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD EPYC 7401P

32.75

(100%)

AMD EPYC 7272

30.28

(92%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD EPYC 7272

2.07

(100%)

AMD EPYC 7401P

1.14

(55%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD EPYC 7401P

2850

(100%)

AMD EPYC 7272

2627.19

(92%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD EPYC 7272

222.09

(100%)

AMD EPYC 7401P

120.55

(54%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD EPYC 7401P

60358.83

(100%)

AMD EPYC 7272

55449.17

(92%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD EPYC 7272

13815.59

(100%)

AMD EPYC 7401P

7941.33

(57%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD EPYC 7401P

767.71

(100%)

AMD EPYC 7272

706.85

(92%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD EPYC 7401P

179.49

(100%)

AMD EPYC 7272

166.59

(93%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD EPYC 7401P

46857.45

(100%)

AMD EPYC 7272

42956.08

(92%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD EPYC 7401P

19529.41

(100%)

AMD EPYC 7272

17860.04

(91%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD EPYC 7272 2019 г

AMD EPYC 7401P 2017 г

Число ядер

AMD EPYC 7272 12 ядер

AMD EPYC 7401P 24 ядра

Число потоков

AMD EPYC 7272 24 потока

AMD EPYC 7401P 48 потоков

Тактовая частота

AMD EPYC 7272 2900 МГц

AMD EPYC 7401P 2000 МГц

Частота авторазгона

AMD EPYC 7272 3200 МГц

AMD EPYC 7401P 3000 МГц

Техпроцесс

AMD EPYC 7272 7 Нм

AMD EPYC 7401P 14 Нм

Число транзисторов

AMD EPYC 7272 Нет данных

AMD EPYC 7401P 4800 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD EPYC 7272 120 Вт

AMD EPYC 7401P 155 Вт

Температура ядра (макс)

AMD EPYC 7272 Нет данных

AMD EPYC 7401P Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD EPYC 7272 Нет данных

AMD EPYC 7401P Нет данных

Число каналов памяти

AMD EPYC 7272 8 каналов RAM

AMD EPYC 7401P 8 каналов RAM

Скорость оперативной памяти

AMD EPYC 7272 204.763 Гб/с

AMD EPYC 7401P 170.671 Гб/с

Число линий PCI Express

AMD EPYC 7272 128 линий PCIe

AMD EPYC 7401P 128 линий PCIe

Размер кристалла

AMD EPYC 7272 192 мм2

AMD EPYC 7401P 213 мм2

Кеш L1

AMD EPYC 7272 768 Кб

AMD EPYC 7401P 2304 Кб

Кеш L2

AMD EPYC 7272 6144 Кб

AMD EPYC 7401P 12288 Кб

Кеш L3

AMD EPYC 7272 65536 Кб

AMD EPYC 7401P 65536 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD EPYC 7272AMD EPYC 7401P
Оба процессора от фирмы amd
Два процессора принадлежат к единому семейству EPYC
Два процессора появились в одно время
Два процессора принадлежат к серверному сегменту
Оба процессора работают на разъеме Socket SP3
Процессоры имеют штатную возможность увеличения частоты
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 8
Сравниваемые процессоры поддерживают одинаковое число линий PCIe - 128
Две модели процессоров поддерживают 64-х битную архитектуру
CPU имеют одинаковый кэш 3-го 65536 Килобайт
Различия
AMD EPYC 7272AMD EPYC 7401P
Архитектура ядра у процессора EPYC 7272 называется Rome Архитектура ядра у процессора EPYC 7401P называется Naples
EPYC 7272 ощутимо отстает в плане количества ядер, 12 против 24 EPYC 7401P сильно выигрывает в плане кол-ва ядер, 24 против 12
EPYC 7272 ощутимо отстает в плане числа потоков, 24 против 48 EPYC 7401P уверенно обгоняет по части кол-ва потоков, 48 против 24
EPYC 7272 значительно обгоняет по части частоты, 2900 МГц против 2000 Мегагерц EPYC 7401P сильно проигрывает в плане базовой частоты, 2000 МГц против 2900 Мегагерц
EPYC 7272 не сильно обгоняет в плане авторазгона, 3200 Мегагерц в сравнение с 3000 Мегагерц EPYC 7401P незначительно уступает в плане частоты в режиме авторазгона, 3000 МГц против 3200 МГц у соперника
EPYC 7272 в плане технологичности ощутимо выигрывает, его технический процесс равен 7 нанометров, против 14 нм у соперника EPYC 7401P EPYC 7401P в меньшей степени технологичен, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равен 14 нм
EPYC 7272 имеет явное превосходство по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 120 Вт Для процессора EPYC 7401P понадобится более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение доходит до 155 Ватт
Максимальный объем оперативной памяти у EPYC 7272 равен 4 TiB Максимальный объем оперативной памяти у EPYC 7401P равен 2 TiB
Ширина канала ОЗУ у EPYC 7272 чуть выше и равняется 204.763 Гб/с Ширина канала ОЗУ у EPYC 7401P слегка ниже в сравнении с EPYC 7272 и равна 170.671 Gb/s
AMD EPYC 7272 поддерживает PCI Express версии 4.0 AMD EPYC 7401P поддерживает PCI Express версии 3.0
У модели процессора EPYC 7272 площадь кристалла немного меньше и равняется 192 мм2 У EPYC 7401P площадь кристалла немного больше и равняется 213 мм квадратных
Кэш L1 у CPU EPYC 7272 намного меньше в сравнении с EPYC 7401P и равняется 768 Кб Кэш первого уровня у CPU EPYC 7401P намного больше по сравнению с EPYC 7272 и составляет 2304 Кб
Величина кэша второго уровня у процессора EPYC 7272 намного меньше чем у EPYC 7401P и равняется 6144 Килобайт Объем кэша 2-го уровня у CPU EPYC 7401P значительно больше по сравнению с EPYC 7272 и равняется 12288 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7272AMD EPYC 7401P Краткое описание
Precision Boost Технология "саморазгона" от AMD.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7272AMD EPYC 7401P Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7272AMD EPYC 7401P Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7272AMD EPYC 7401P Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7272AMD EPYC 7401P Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7272AMD EPYC 7401P Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей : итоги тестов всех программах, сокет, год выхода, частота, технологии автоматического разгона, кол-во ядер, потоков, температурные данные, архитектура, инструкции, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что EPYC 7272 по большинству параметров превосходит своего соперника EPYC 7401P. Модель EPYC 7401P в сравнении с конкурентом едва набирает 24687.13 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый известный бенчмарк в интернете. В него входит большой пул тестов для оценки рабочих характеристик компьютеров, в том числе и процессора. Среди которых расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнить получаемые показатели с остальными конфигурациями в базе. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора EPYC 7401P (30643 балла) над EPYC 7272 (26446 баллов). EPYC 7272 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени уже морально устарел. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает в ОС Mac OS X, Windows. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Single-Thread - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование EPYC 7401P в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 32.75 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время EPYC 7272 получает свои 30.28 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. В проверках все также применяется метод трассировки лучей, происходит просчитывание высокополигонального 3д пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Показатели теста - значение " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для EPYC 7272 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.07 балла. А вот сам EPYC 7401P набрав в этом тесте 1.14 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 проверит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Задействуются все ядра и потоки ЦПУ при рендеринге высокодетализированных 3D моделей. Бенчмарк идеально подходит для тестирования современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. она способна задействовать 256 потоков вычисления. EPYC 7401P с оценкой 2850 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель EPYC 7272 набирая 2627.19 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. В ней проводят проверку всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core в рендере задействуется всего 1 поток. Выполняется рендер сложной 3D сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора EPYC 7272 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 222.09 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице EPYC 7401P проваливает данный тест с оценкой 120.55 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор EPYC 7401P получил 60358.83 баллов, что несколько больше чем у EPYC 7272. В этом тесте, процессор EPYC 7272 набирает свои 55449.17 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства под управлением Операционных систем Android и iOS. Программа как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. EPYC 7272 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 13815.59 баллов. А вот у его конкурента EPYC 7401P дела обстоят куда хуже - 7941.33 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы загружает всего лишь одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, однако он может запускаться и на Windows и на Linux. Базовое предназначение - тестирование эффективности CPU.


Geekbench 2

В наше время неактуальная версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент есть и более свежие варианты, актуальные 4v и пятая. У нас архиве вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых есть показатели по проверке в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за сек. - результат теста. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели EPYC 7401P чуть выше чем у EPYC 7272, и составила 767.71 Кадров/с. EPYC 7272 смог набрать 706.85 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на основе сжатия видео файлов. Окончательный показатель также измеряется в кадрах в секунду. Нужно понимать в том что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с непостоянной скоростью. В результате получается более высокое качество видеофайла. По этой причине итоги тестирования реалистично отображают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором EPYC 7401P в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 179.49 Кадров/с. В то время как EPYC 7272 незначительно отстал с результатом 166.59 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк часто используют любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Процессоры проверяются двумя методами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. EPYC 7401P немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 46857.45 баллов. С этими задачами справился и EPYC 7272 показав хороший результат 42956.08 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 2 сотни CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. Это тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Тесты делались под управлением системы Виндовс. Проверялась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. EPYC 7401P немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 19529.41 Кб/с. EPYC 7272 выдал скорость кодирования 17860.04 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его работы помогут получить оценку быстродействия всей системы. К сожалению поддержка этого проекта была прекращена 28 мая 2014 года. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Он может работать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.