BNAME.RU » Сравнение AMD EPYC 7272 vs AMD EPYC 7343

Сравнить процессоры AMD EPYC 7272 и AMD EPYC 7343

Поиск процессоров

Сравнение EPYC 7272 против EPYC 7343

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD EPYC 7272
Изменить
AMD EPYC 7343
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровEPYCEPYCК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора72727343Название модели процессора
Год2019 г гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода7 августа 201912 января 2021Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RomeMilanМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket SP3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер1216Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков2432Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2900 МГц3200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3200 МГц3900 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДаДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм7 Нм7 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP120 Вт190 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра--Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-3200DDR4-3200Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти80Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти4 TiB4 TiBМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти204.763 Гб/с204.795 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express4.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe128-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$2986-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$625$1565Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла192 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации22Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1768 Кб1024 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L26144 Кб8192 КбКеш второго уровня
Кэш L365536 Кб131072 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD EPYC 7343

42189.96

(100%)

AMD EPYC 7272

31962.02

(75,76%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD EPYC 7343

45882

(100%)

AMD EPYC 7272

26446

(58%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD EPYC 7272

30.28

(100%)

AMD EPYC 7343

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD EPYC 7272

2.07

(100%)

AMD EPYC 7343

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD EPYC 7272

2627.19

(100%)

AMD EPYC 7343

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD EPYC 7272

222.09

(100%)

AMD EPYC 7343

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD EPYC 7272

55449.17

(100%)

AMD EPYC 7343

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD EPYC 7272

13815.59

(100%)

AMD EPYC 7343

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD EPYC 7272

706.85

(100%)

AMD EPYC 7343

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD EPYC 7272

166.59

(100%)

AMD EPYC 7343

0

(0%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD EPYC 7272

42956.08

(100%)

AMD EPYC 7343

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD EPYC 7272

17860.04

(100%)

AMD EPYC 7343

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD EPYC 7272 2019 г

AMD EPYC 7343 Нет данных

Число ядер

AMD EPYC 7272 12 ядер

AMD EPYC 7343 16 ядер

Число потоков

AMD EPYC 7272 24 потока

AMD EPYC 7343 32 потока

Тактовая частота

AMD EPYC 7272 2900 МГц

AMD EPYC 7343 3200 МГц

Частота авторазгона

AMD EPYC 7272 3200 МГц

AMD EPYC 7343 3900 МГц

Техпроцесс

AMD EPYC 7272 7 Нм

AMD EPYC 7343 7 Нм

Число транзисторов

AMD EPYC 7272 Нет данных

AMD EPYC 7343 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD EPYC 7272 120 Вт

AMD EPYC 7343 190 Вт

Температура ядра (макс)

AMD EPYC 7272 Нет данных

AMD EPYC 7343 Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD EPYC 7272 Нет данных

AMD EPYC 7343 Нет данных

Число каналов памяти

AMD EPYC 7272 8 каналов RAM

AMD EPYC 7343 Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD EPYC 7272 204.763 Гб/с

AMD EPYC 7343 204.795 Гб/с

Число линий PCI Express

AMD EPYC 7272 128 линий PCIe

AMD EPYC 7343 Нет данных

Размер кристалла

AMD EPYC 7272 192 мм2

AMD EPYC 7343 Нет данных

Кеш L1

AMD EPYC 7272 768 Кб

AMD EPYC 7343 1024 Кб

Кеш L2

AMD EPYC 7272 6144 Кб

AMD EPYC 7343 8192 Кб

Кеш L3

AMD EPYC 7272 65536 Кб

AMD EPYC 7343 131072 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD EPYC 7272AMD EPYC 7343
Обе модели процессоров от фирмы amd
Две модели принадлежат к одному классу EPYC
Оба процессора принадлежат к серверному типу
CPU имеют встроенную возможность повышения частоты
Технический процесс двух моделей процессоров равен 7 нм
Максимально поддерживаемый объем ОЗУ у обоих моделей составляет 4 TiB
Предельная ширина канала ОЗУ у обоих моделей почти одинаковая, у EPYC 7272 она равняется 204.763 Gb/s, а у EPYC 7343 она равняется 204.795 гигабайт в секунду
Два процессора поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
AMD EPYC 7272AMD EPYC 7343
Архитектура ядра у процессора EPYC 7272 называется Rome Архитектура ядра у процессора EPYC 7343 называется Milan
EPYC 7272 значительно проигрывает по кол-ву ядер, 12 против 16 EPYC 7343 ощутимо выигрывает в плане числа ядер, 16 против 12
EPYC 7272 значительно проигрывает в плане числа потоков, 24 против 32 EPYC 7343 ощутимо превосходит в плане числа потоков, 32 против 24
EPYC 7272 слегка уступает по части базовой тактовой частоты, 2900 МГц против 3200 Мегагерц EPYC 7343 незначительно превосходит по части базовой частоты, 3200 Мегагерц в сравнение с 2900 Мегагерц EPYC 7272
EPYC 7272 слегка проигрывает в плане турбо частоты, 3200 МГц в сравнение с 3900 МГц EPYC 7343 EPYC 7343 немного выигрывает по части авторазгона, 3900 Мегагерц в сравнение с 3200 Мегагерц EPYC 7272
EPYC 7272 уверенно превосходит в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 120 Ватт Для модели EPYC 7343 понадобится более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение равняется 190 Вт
Кеш первого уровня у CPU EPYC 7272 гораздо меньше по сравнению с EPYC 7343 и равен 768 Килобайт Кэш первого уровня у процессора EPYC 7343 значительно больше по сравнению с EPYC 7272 и равняется 1024 Кб
Величина кеша 2-го уровня у процессора EPYC 7272 значительно меньше чем у EPYC 7343 и равен 6144 Кб Кэш второго уровня у процессора EPYC 7343 намного больше по сравнению с EPYC 7272 и равен 8192 Килобайт
Объем кэша L3 у процессора EPYC 7272 намного меньше по сравнению с EPYC 7343 и составляет 65536 Кб Кеш L3 у процессора EPYC 7343 гораздо больше чем у EPYC 7272 и равен 131072 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7272AMD EPYC 7343 Краткое описание
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7272AMD EPYC 7343 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7272AMD EPYC 7343 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) - Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7272AMD EPYC 7343 Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7272AMD EPYC 7343 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7272AMD EPYC 7343 Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как итоги тестирований в бенчмарках, год выпуска, температурные данные, тактовая частота, количество ядер и потоков, технологии авторазгона, инструкции, сокет, структура, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что EPYC 7343 по большинству параметров превосходит своего соперника EPYC 7272. Модель EPYC 7272 в сравнении с конкурентом едва набирает 31962.02 балла.


PassMark CPU Mark

Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Это пожалуй самый известный бенчмарк в интернете. В бенчмарке большой пул тестов для комплексной оценки производительности компьютера, в частности CPU. Среди которых целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить полученные показатели с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора EPYC 7343 (45882 балла) над EPYC 7272 (26446 баллов). EPYC 7272 с оценкой 26446 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже сильно устарел. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Core - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Использует метод трассировкой лучей. Работает под управлением операционных систем Mac OS X, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить CPU на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В проверках как и ранее применяется процесс трассировки лучей, производится рендеринг сложного 3д пространства со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Его тесты и сегодня актуальны. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Показатели проверки - значение " число кадров в секунду ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 испытает вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Используются все потоки и ядра ЦП в процессе просчета высокополигональных 3D моделей. Программа подойдет для новых много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как способна использовать 256 вычислительных потоков.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. При помощи этой программы проводят тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет количество очков PTS, а для грфических контроллеров кол-во кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core в рендеринге используется один поток.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии запускается на операционных системах : Mac OS, Windows, Linux. Впервые в этой версии поддерживаются также смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Версия Single-Core задействует один поток. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный синтетический тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, но он работает и на Виндовс и на Линукс. Базовое назначение - это тестирование эффективности CPU. 32 битная версия программы загружает не более чем один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

На нашем сайте представлены до 200 моделей CPU у которых присутствуют данные по тестированию в данной программе. Сегодня существуют более новые варианты, : пятая и 4v. Серьезно устаревшая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной скоростью. Идеальный тест для много поточных CPU и много ядерных. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат теста.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на основе сжатия файлов видео. Важно отдавать отчет что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с непостоянной скоростью. Окончательный показатель также определяется в кадрах за секунду. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Следовательно итоги проверок реалистично отображают эффективность работы платформы.


3DMark06 CPU

Создан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Этот бенчмарк часто используют любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Процессоры проверяются 2 методами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует движок, при помощи PhysX.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. Он представляет точный тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Проверки происходили под управлением операционной системе Windows. Проверялась быстрота сжатия в формат RAR, для этого генерировались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть результат тестирования.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его работы могут дать оценку быстродействия всего компьютера. Она может работать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена в 2014 году. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.