Сравнение EPYC 7262 против Ryzen Threadripper 1900X
Процессоры / Характеристики | AMD EPYC 7262 Изменить | AMD Ryzen Threadripper 1900X Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | EPYC | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Ryzen Threadripper | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
Модель процессора | 7262 | 1900X | Название модели процессора | |
Год | 2019 г | 2017 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 7 августа 2019 | 30 июля 2017 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Rome | Zeppelin | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | Socket SP3 | Socket TR4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 8 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 16 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 3200 МГц | 3800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 3400 МГц | 4000 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | Да | Да | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 7 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | - | 9600 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 155 Вт | 180 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | - | 68 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR4-3200 | DDR4-2666 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 8 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 4 TiB | 2 TiB | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | 204.763 Гб/с | 85.33 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 4.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 128 | 64 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $1080 | $195 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $575 | $549 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 192 мм2 | 213 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 512 Кб | 768 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 4096 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 131072 Кб | 16384 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
AMD EPYC 7262 | AMD Ryzen Threadripper 1900X |
---|---|
Оба процессора от компании amd | |
Две модели вышли в одном временном промежутке | |
CPU имеют сходства по части числа ядер: 8 ядер | |
Обе модели имеют по 16 потоков | |
Данные CPU имеют штатную возможность увеличения частоты | |
Две модели CPU поддерживают 64 битный набор команд | |
CPU имеют одинаковый объем кэша 2-го 4096 Килобайт |
AMD EPYC 7262 | AMD Ryzen Threadripper 1900X |
---|---|
EPYC 7262 принадлежит к семейству процессоров EPYC | Ryzen Threadripper 1900X принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
Архитектура ядра у процессора EPYC 7262 называется Rome | Архитектура ядра у процессора Ryzen Threadripper 1900X называется Zeppelin |
EPYC 7262 это серверный процессор | Ryzen Threadripper 1900X это настольный процессор |
AMD EPYC 7262 работает на сокете Socket SP3 | AMD Ryzen Threadripper 1900X работает на сокете Socket TR4 |
EPYC 7262 немного проигрывает в плане тактовой частоты, 3200 Мегагерц в сравнение с 3800 Мегагерц | Ryzen Threadripper 1900X не сильно превосходит по части базовой частоты, 3800 МГц в сравнение с 3200 Мегагерц у соперника EPYC 7262 |
EPYC 7262 незначительно проигрывает в плане авторазгона, 3400 Мегагерц против 4000 Мегагерц | Ryzen Threadripper 1900X слегка выигрывает в плане частоты в автоматическом разгоне, 4000 МГц против 3400 Мегагерц EPYC 7262 |
EPYC 7262 в плане технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс равняется 7 нанометров, против 14 нм у конкурента Ryzen Threadripper 1900X | Ryzen Threadripper 1900X в меньшей степени технологичен, так как его техпроцесс ощутимо больше и равняется 14 нм |
EPYC 7262 немного превосходит в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и равен 155 Вт | Тепловое выделение Ryzen Threadripper 1900X незначительно больше в сравнении с конкурентом, его TDP доходит до 180 Вт |
EPYC 7262 поддерживает значительно большее кол-во каналов RAM чем его конкурент | Ryzen Threadripper 1900X проигрывает по части количества каналов RAM чем конкурент EPYC 7262 |
Максимальный объем оперативной памяти у EPYC 7262 равен 4 TiB | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen Threadripper 1900X равен 2 TiB |
Ширина канала ОЗУ у EPYC 7262 намного выше и составляет 204.763 Gb/s | По показателю пропускной способности ОЗУ Ryzen Threadripper 1900X сильно отстает от конкурента поскольку у 85.33 Гб/сек, относительно 204.763 гигабайт в секунду у EPYC 7262 |
AMD EPYC 7262 поддерживает PCI Express версии 4.0 | AMD Ryzen Threadripper 1900X поддерживает PCI Express версии 3.0 |
EPYC 7262 поддерживает намного большее число каналов PCI-e чем его соперник | Ryzen Threadripper 1900X уступает по части числа каналов PCIe в сравнении с соперником |
У процессора EPYC 7262 площадь кристалла немного меньше и равна 192 мм квадратных | У процессора Ryzen Threadripper 1900X площадь кристалла немного больше и составляет 213 кв.мм |
Кэш первого уровня у CPU EPYC 7262 гораздо меньше чем у Ryzen Threadripper 1900X и равен 512 Килобайт | Кеш L1 у процессора Ryzen Threadripper 1900X значительно больше чем у EPYC 7262 и равняется 768 Килобайт |
Кеш 3-го уровня у процессора EPYC 7262 значительно больше по сравнению с Ryzen Threadripper 1900X и равняется 131072 Кб | Кеш третьего уровня у CPU Ryzen Threadripper 1900X намного меньше по сравнению с EPYC 7262 и равняется 16384 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7262 | AMD Ryzen Threadripper 1900X | Краткое описание |
---|---|---|---|
Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. | ||
XFR (Extended Frequency Range) | - | Расширенный частотный диапазон. |
Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7262 | AMD Ryzen Threadripper 1900X | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7262 | AMD Ryzen Threadripper 1900X | Краткое описание |
---|---|---|---|
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | ||
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7262 | AMD Ryzen Threadripper 1900X | Краткое описание |
---|---|---|---|
AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7262 | AMD Ryzen Threadripper 1900X | Краткое описание |
---|---|---|---|
SMT (Simultaneous MultiThreading) | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех данных : результаты тестов всех бенчмарках, температурный режим, кол-во ядер, потоков, сокет, архитектура, инструкции, технологии, базовая частота, год выхода, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор EPYC 7262 не сильно превосходит своего соперника Ryzen Threadripper 1900X. Сам же процессор Ryzen Threadripper 1900X смог набрать 20218.21 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит большой набор тестов для масштабной оценки данных ПК, в том числе и ЦПУ. Среди тестов имеются расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить полученные показатели с другими конфигурациями в базе. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора EPYC 7262 (20952 балла) над Ryzen Threadripper 1900X (16840 баллов). Ryzen Threadripper 1900X незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Версия Single - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Есть возможность проверки много процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени уже морально устарел. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может протестировать процессор на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Cinebench версии R11.5 для обоих процессоров выдал почти одинаковые результаты: у Ryzen Threadripper 1900X - 17.53 баллов, в то время как EPYC 7262 смог набрать 17.67 баллов.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В тестах как и ранее используется технология трассировки лучей, производится просчитывание высокополигонального 3д помещения с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Итог проверки - параметр " число кадров за секунду ". Однопоточный тест Cinebench R11.5 дал следующие результаты: 1.82 балл для модели Ryzen Threadripper 1900X, и 1.83 балл для процессора EPYC 7262.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench 15 - проверит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Cinebench 15 идеально подходит для новых мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как она может задействовать 256 потоков вычисления. Используются все ядра и потоки процессора при рендеринге сложных 3д моделей. Ryzen Threadripper 1900X с оценкой 1709 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель EPYC 7262 набирая 1534.91 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. С его помощью проводят проверку всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа является кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством источников света, объектов и отражений. В версии программы Single Core в рендере используется 1 поток. Однопоточный тест процессора EPYC 7262 в программе Cinebench R15 показал результат 196.74 баллов, немного опередив конкурента. Получив 168 баллов в этом тесте Ryzen Threadripper 1900X не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми популярными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen Threadripper 1900X получил 26365 баллов, что значительно больше чем у EPYC 7262. В этом тесте процессор EPYC 7262 получает крайне низкую оценку 20889 баллов - по сравнению с Ryzen Threadripper 1900X.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются также мобильные устройства под управлением Операционных систем Android и iOS. Данный бенчмарк как и его ранние версии может запускаться на ОС под управлением Mac OS, Windows, Linux. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Версия Single-Core задействует 1 поток. Ryzen Threadripper 1900X получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 5063 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам EPYC 7262 тоже показал хорошую оценку 4318 баллов, немного уступив место модели Ryzen Threadripper 1900X.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный стресс тест вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32 битная версия теста задействует только один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, но он работает и на Windows и на Линукс. Основное предназначение - проверка быстродействия процессоров.
Geekbench 2
На нашем сайте представлены порядка 200 моделей процессоров у которых имеются показатели по проверке в этой программе. Неактуальная версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент существуют более новые обновления, актуальные пятая и четвертая.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за секунду является результатом теста. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как просчет производится с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen Threadripper 1900X чуть выше чем у EPYC 7262, и составила 420.7 Кадров/с. EPYC 7262 смог набрать 413.57 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе компрессии файлов видео. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с перееменной скоростью. Важно понимать что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. Итоговое значение тоже определяется в кадрах в секунду. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Поэтому итоги тестов реально отображают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen Threadripper 1900X в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 100.16 Кадров/с. В то время как EPYC 7262 незначительно отстал с результатом 95.61 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан на основе DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Процессоры проверяются двумя способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой движок, пользуясь PhysX. Данный тест очень часто используют любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. EPYC 7262 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 23773.42 балла. С этими задачами справился и Ryzen Threadripper 1900X показав хороший результат 21925.43 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать о том, что примерно две сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит математический тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Тестировалась быстрота сжатия в формат RAR, для этого использовались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Тесты производились под управлением операционной системе Windows. EPYC 7262 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 10173.56 Кб/с. Ryzen Threadripper 1900X выдал скорость кодирования 9741.13 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут дать оценку производительности всей системы. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска. Программа может полноценно функционировать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка данной программы прекращена в 2014 году.