BNAME.RU » Сравнение AMD EPYC 7262 vs AMD Ryzen 7 5800

Сравнить процессоры AMD EPYC 7262 и AMD Ryzen 7 5800

Поиск процессоров

Сравнение EPYC 7262 против Ryzen 7 5800

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD EPYC 7262
Изменить
AMD Ryzen 7 5800
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровEPYCRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровRyzen 7Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора72625800Название модели процессора
Год2019 г2021 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода7 августа 2019нет данныхТочная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RomeVermeerМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket SP3Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер88Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков1616Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3200 МГц3400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3400 МГц4600 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДаДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм7 Нм7 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP155 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра-95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-3200DDR4-3200Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти82Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти4 TiB128 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти204.763 Гб/с51.196 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express4.04.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe128-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$1080$481Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$575-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла192 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации2-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L3131072 Кб32768 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 7 5800

32053.48

(100%)

AMD EPYC 7262

23694.44

(73,92%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 7 5800

26226

(100%)

AMD EPYC 7262

20952

(80%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 7 5800

30.11

(100%)

AMD EPYC 7262

17.67

(59%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 7 5800

3.16

(100%)

AMD EPYC 7262

1.83

(58%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 7 5800

2629.58

(100%)

AMD EPYC 7262

1534.91

(58%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 7 5800

333.19

(100%)

AMD EPYC 7262

196.74

(59%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 7 5800

55502.38

(100%)

AMD EPYC 7262

20889

(38%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 7 5800

9356.89

(100%)

AMD EPYC 7262

4318

(46%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 7 5800

712.97

(100%)

AMD EPYC 7262

413.57

(58%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 7 5800

165.23

(100%)

AMD EPYC 7262

95.61

(58%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Ryzen 7 5800

43178.6

(100%)

AMD EPYC 7262

23773.42

(55%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Ryzen 7 5800

17867.9

(100%)

AMD EPYC 7262

10173.56

(57%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD EPYC 7262 2019 г

AMD Ryzen 7 5800 2021 г

Число ядер

AMD EPYC 7262 8 ядер

AMD Ryzen 7 5800 8 ядер

Число потоков

AMD EPYC 7262 16 потоков

AMD Ryzen 7 5800 16 потоков

Тактовая частота

AMD EPYC 7262 3200 МГц

AMD Ryzen 7 5800 3400 МГц

Частота авторазгона

AMD EPYC 7262 3400 МГц

AMD Ryzen 7 5800 4600 МГц

Техпроцесс

AMD EPYC 7262 7 Нм

AMD Ryzen 7 5800 7 Нм

Число транзисторов

AMD EPYC 7262 Нет данных

AMD Ryzen 7 5800 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD EPYC 7262 155 Вт

AMD Ryzen 7 5800 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD EPYC 7262 Нет данных

AMD Ryzen 7 5800 95 °C

Температура корпуса (макс)

AMD EPYC 7262 Нет данных

AMD Ryzen 7 5800 Нет данных

Число каналов памяти

AMD EPYC 7262 8 каналов RAM

AMD Ryzen 7 5800 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD EPYC 7262 204.763 Гб/с

AMD Ryzen 7 5800 51.196 Гб/с

Число линий PCI Express

AMD EPYC 7262 128 линий PCIe

AMD Ryzen 7 5800 Нет данных

Размер кристалла

AMD EPYC 7262 192 мм2

AMD Ryzen 7 5800 Нет данных

Кеш L1

AMD EPYC 7262 512 Кб

AMD Ryzen 7 5800 512 Кб

Кеш L2

AMD EPYC 7262 4096 Кб

AMD Ryzen 7 5800 4096 Кб

Кеш L3

AMD EPYC 7262 131072 Кб

AMD Ryzen 7 5800 32768 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD EPYC 7262AMD Ryzen 7 5800
Две модели процессоров от компании amd
Две модели были выпущены примерно в одно время
Процессоры содержат по 8 ядер
Две модели процессоров имеют по 16 потоков
Процессоры имеют встроенную возможность разгона
Техпроцесс обоих моделей процессоров равняется 7 нанометров
Оба процессора обеспечивают работу PCI-Express версии 4.0
Две модели поддерживают 64-х битную архитектуру
Процессоры имеют одинаковый размер кэша первого 512 Килобайт
Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L2 4096 Кб
Различия
AMD EPYC 7262AMD Ryzen 7 5800
EPYC 7262 принадлежит к семейству процессоров EPYC Ryzen 7 5800 принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Архитектура ядра у процессора EPYC 7262 называется Rome Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 5800 называется Vermeer
EPYC 7262 это серверный процессор Ryzen 7 5800 это настольный процессор
AMD EPYC 7262 работает на сокете Socket SP3 AMD Ryzen 7 5800 работает на сокете Socket AM4
EPYC 7262 слегка уступает по части тактовой частоты, 3200 МГц против 3400 Мегагерц Ryzen 7 5800 немного обгоняет в плане тактовой частоты, 3400 Мегагерц против 3200 Мегагерц у конкурента EPYC 7262
EPYC 7262 серьёзно проигрывает по части авторазгона, 3400 МГц против 4600 Мегагерц Ryzen 7 5800 уверенно обгоняет по части turbo частоты, 4600 Мегагерц в сравнение с 3400 МГц
Для модели EPYC 7262 потребуется более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение составляет 155 Вт Ryzen 7 5800 имеет явное преимущество в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и достигает 65 Вт
EPYC 7262 поддерживает намного большее кол-во каналов оперативной памяти чем его конкурент Ryzen 7 5800 уступает по части количества каналов оперативной памяти чем соперник EPYC 7262
Максимальный объем оперативной памяти у EPYC 7262 равен 4 TiB Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 7 5800 равен 128 Гб
Ширина канала оперативной памяти у EPYC 7262 намного выше и равняется 204.763 Гб/сек По пропускной способности ОЗУ Ryzen 7 5800 сильно отстает от конкурента так как у 51.196 гигабайт в секунду, относительно 204.763 Gb/s у EPYC 7262
Объем кеша L3 у CPU EPYC 7262 намного больше по сравнению с Ryzen 7 5800 и составляет 131072 Кб Кэш L3 у процессора Ryzen 7 5800 гораздо меньше чем у EPYC 7262 и составляет 32768 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7262AMD Ryzen 7 5800 Краткое описание
Precision Boost Технология "саморазгона" от AMD.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7262AMD Ryzen 7 5800 Краткое описание
Pure Power - Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7262AMD Ryzen 7 5800 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7262AMD Ryzen 7 5800 Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7262AMD Ryzen 7 5800 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7262AMD Ryzen 7 5800 Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по формуле, с учетом всех данных, таких как - результаты тестирований в программах, технологии автоматического разгона, инструкции, частота, сокет, количество ядер, потоков, температурный режим, год выхода, структура, и также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 7 5800 по большинству параметров превосходит своего соперника EPYC 7262. Модель EPYC 7262 в сравнении с конкурентом едва набирает 23694.44 балла.


PassMark CPU Mark

Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Пожалуй самый распространенный бенчмарк в рунете. В бенчмарке большой пул тестов для масштабной оценки данных компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди которых вычисления с плавающей точкой, сжатие, шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить показатели с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 7 5800 (26226 баллов) над EPYC 7262 (20952 балла). EPYC 7262 с оценкой 20952 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac. Версия Single-Thread в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже сильно устарел. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать процессор на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Ryzen 7 5800 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 30.11 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как EPYC 7262 получает 17.67 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. В тестировании как и прежде используется процесс трассировки лучей, производится просчитывание высокополигонального 3д помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Итог теста это параметр " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 7 5800 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 3.16 балла. А вот сам EPYC 7262 набрав в этом тесте 1.83 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 загрузит вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. В диагностике будут использованы все ядра и потоки центрального процессора при просчете сложных 3D моделей. Программа подходит для современных много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. она способна использовать 256 потоков. Ryzen 7 5800 с результатом 2629.58 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент EPYC 7262 сильно от него отстает получив в тесте 1534.91 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый современный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. При его использовании проводят тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. В версии Single Core при просчете задействуется 1 поток. Производится рендер сложной 3д сцены со множеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 7 5800 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 333.19 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице EPYC 7262 проваливает данный тест с оценкой 196.74 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 7 5800 получил 55502.38 балла, что значительно больше чем у EPYC 7262. В этом тесте процессор EPYC 7262 получает крайне низкую оценку 20889 баллов - по сравнению с Ryzen 7 5800.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк как и его ранние версии запускается на системах : Mac OS, Windows, Linux. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Впервые в этой версии поддерживаются и смартфоны и планшеты на Операционных систем iOS и Android. Версия Single-Core задействует 1 поток. Ryzen 7 5800 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 9356.89 баллов. А вот у его конкурента EPYC 7262 дела обстоят куда хуже - 4318 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный тест на " надежность " вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, но он может работать и на Виндовс и на Линукс. Основное назначение - тестирование быстродействия CPU. 32-х битная версия программы загружает только один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

Сегодня есть и более новые варианты, актуальные четвертая и 5v. Неактуальная версия программы Geekbench 2. В нашем архиве представлены порядка двухсот моделей CPU у которых находятся показатели по проверке в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в секунду является показателем проверки. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование делается с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 7 5800 значительно выше и составляет 712.97 Кадров/с. А вот EPYC 7262 плохо справился с заданием, его скорость составила 413.57 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Полученный результат результат также измеряется кадрами за секунду. Важно понимать в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с непостоянной скоростью. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Поэтому итоги тестов реалистично оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 7 5800 в формате mpeg4 - результат составил 165.23 Кадров/с. Его конкурент EPYC 7262 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 95.61 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Процессоры тестируются 2 методами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой движок, при помощи PhysX. Данный тест часто юзают оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Программа-бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Ryzen 7 5800 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 43178.6 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор EPYC 7262 получив 23773.42 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать о том, что почти 200 CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Тесты происходили под управлением Windows. Оценивалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого генерировались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть итог теста. Ryzen 7 5800 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 17867.9 Кб/с. От него сильно отстал EPYC 7262, скорость которого не превышала 10173.56 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его работы помогут получить оценку производительности всего компьютера. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.