Сравнение EPYC 7262 против Ryzen 5 PRO 4400GE
| Процессоры / Характеристики | AMD EPYC 7262 Изменить | AMD Ryzen 5 PRO 4400GE Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | EPYC | R-Series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen 5 PRO | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 7262 | 4400GE | Название модели процессора | |
| Год | 2019 г | 2020 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 7 августа 2019 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Rome | Renoir | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket SP3 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 8 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 16 | 12 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3200 МГц | 3300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3400 МГц | 4200 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 7 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 9800 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 155 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | - | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-3200 | DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 8 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 4 TiB | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 204.763 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 4.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 128 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $1080 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $575 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 192 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 512 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 4096 Кб | 3072 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 131072 Кб | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD EPYC 7262 | AMD Ryzen 5 PRO 4400GE |
|---|---|
| Обе модели процессоров от компании amd | |
| Обе модели процессоров вышли примерно в одно время | |
| Технологический процесс двух моделей CPU составляет 7 нанометров | |
| AMD EPYC 7262 | AMD Ryzen 5 PRO 4400GE |
|---|---|
| EPYC 7262 принадлежит к семейству процессоров EPYC | Ryzen 5 PRO 4400GE принадлежит к семейству процессоров R-Series |
| Архитектура ядра у процессора EPYC 7262 называется Rome | Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 PRO 4400GE называется Renoir |
| EPYC 7262 это серверный процессор | Ryzen 5 PRO 4400GE это настольный процессор |
| AMD EPYC 7262 работает на сокете Socket SP3 | AMD Ryzen 5 PRO 4400GE работает на сокете Socket AM4 |
| EPYC 7262 серьёзно обгоняет по части кол-ва ядер, 8 против 6 | Ryzen 5 PRO 4400GE значительно уступает по количеству ядер, 6 против 8 |
| EPYC 7262 уверенно обгоняет по части числа потоков, 16 против 12 | Ryzen 5 PRO 4400GE значительно уступает по части количества потоков, 12 против 16 |
| EPYC 7262 немного проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 3200 Мегагерц против 3300 Мегагерц | Ryzen 5 PRO 4400GE слегка превосходит в плане базовой тактовой частоты, 3300 МГц против 3200 МГц EPYC 7262 |
| EPYC 7262 немного уступает по части частоты в автоматическом разгоне, 3400 Мегагерц в сравнение с 4200 МГц | Ryzen 5 PRO 4400GE слегка обгоняет в плане авторазгона, 4200 МГц в сравнение с 3400 МГц EPYC 7262 |
| EPYC 7262 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) | N/a |
| Для процессора EPYC 7262 необходима более мощная система охлаждения, так как его TDP равняется 155 Ватт | Ryzen 5 PRO 4400GE значительно обгоняет по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 35 Вт |
| EPYC 7262 может использовать намного большее кол-во каналов оперативной памяти чем конкурент | Ryzen 5 PRO 4400GE проигрывает по части числа каналов памяти чем конкурент EPYC 7262 |
| AMD EPYC 7262 поддерживает PCI Express версии 4.0 | AMD Ryzen 5 PRO 4400GE поддерживает PCI Express версии 3.0 |
| EPYC 7262 может использовать гораздо большее число линий PCI Express чем его конкурент | Ryzen 5 PRO 4400GE резко проигрывает по части количества линий PCI-e чем его соперник |
| EPYC 7262 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Кэш L1 у процессора EPYC 7262 намного больше в сравнении с Ryzen 5 PRO 4400GE и равен 512 Килобайт | Объем кэша L1 у CPU Ryzen 5 PRO 4400GE гораздо меньше чем у EPYC 7262 и равен 384 Кб |
| Величина кеша L2 у CPU EPYC 7262 значительно больше в сравнении с Ryzen 5 PRO 4400GE и составляет 4096 Килобайт | Кэш L2 у CPU Ryzen 5 PRO 4400GE гораздо меньше по сравнению с EPYC 7262 и равняется 3072 Килобайт |
| Кэш L3 у процессора EPYC 7262 значительно больше в сравнении с Ryzen 5 PRO 4400GE и составляет 131072 Килобайт | Объем кеша третьего уровня у CPU Ryzen 5 PRO 4400GE значительно меньше по сравнению с EPYC 7262 и равняется 8192 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7262 | AMD Ryzen 5 PRO 4400GE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7262 | AMD Ryzen 5 PRO 4400GE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7262 | AMD Ryzen 5 PRO 4400GE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | ||
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7262 | AMD Ryzen 5 PRO 4400GE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7262 | AMD Ryzen 5 PRO 4400GE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом данных : итоги тестирований во бенчмарках, кол-во ядер и потоков, тактовая частота, температурный режим, сокет, инструкции, год выпуска, структура, технологии, и также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что EPYC 7262 по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 5 PRO 4400GE. Модель Ryzen 5 PRO 4400GE в сравнении с конкурентом едва набирает 17875.49 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит широкий пул инструментов для комплексной оценки производительности компьютера, в частности ЦП. Среди них вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом имеется возможность сравнить получаемые результаты с другими конфигурациями в базе. Почти все наши процессоры прошли тесты PassMark. Пожалуй самый популярный бенчмарк в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора EPYC 7262 (20952 балла) над Ryzen 5 PRO 4400GE (14795 баллов). Ryzen 5 PRO 4400GE с оценкой 14795 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени морально устарел. Single в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Используется метод трассировкой лучей. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac OS X.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - это еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать CPU на все 100, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование EPYC 7262 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 17.67 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Ryzen 5 PRO 4400GE получает свои 16.95 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. В тестировании как и ранее используется технология трассировки лучей, производится просчитывание сложного 3D пространства со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Итог теста - значение " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 5 PRO 4400GE в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.34 балла. А вот сам EPYC 7262 набрав в этом тесте 1.83 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 загрузит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Она идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как она способна использовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все потоки и ядра процессора при рендере комплексных 3D объектов. EPYC 7262 с оценкой 1534.91 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Ryzen 5 PRO 4400GE набирая 1473.82 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. Выполняется просчет сложной 3D сцены с множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В ней проводят проверку всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом анализа является количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. В версии Single Core в рендеринге задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора EPYC 7262 в программе Cinebench R15 показал результат 196.74 баллов, немного опередив конкурента. Получив 184.89 балла в этом тесте Ryzen 5 PRO 4400GE не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 5 PRO 4400GE получил 31224.18 балла, что значительно больше чем у EPYC 7262. В этом тесте процессор EPYC 7262 получает крайне низкую оценку 20889 баллов - по сравнению с Ryzen 5 PRO 4400GE.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в этой версии поддерживаются также мобильные устройства на Android и iOS. Данный тестер как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Проверка Single-Core задействует 1 поток. Ryzen 5 PRO 4400GE получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 7123.1 балла. А вот у его конкурента EPYC 7262 дела обстоят куда хуже - 4318 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой стресс тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, однако он работает и на Линукс и на Windows. Основное предназначение - тест эффективности CPU. Single Core версия бенчмарка использует один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
На нашем сайте вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых находятся результаты по тестированию в этой бенчмарке. На сегодняшний день есть и более новые обновления, : четвертая и пятая. Старая версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной быстротой. Частота кадров обработанных за сек. является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели EPYC 7262 чуть выше чем у Ryzen 5 PRO 4400GE, и составила 413.57 Кадров/с. Ryzen 5 PRO 4400GE смог набрать 395.14 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видео файлов. Конечный результат также измеряется кадрами в секунду. Важно отдавать отчет в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с непостоянной скоростью. На выходе мы получаем более хорошее качество видео. Потому итоги тестов реалистично оценивают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором EPYC 7262 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 95.61 Кадров/с. В то время как Ryzen 5 PRO 4400GE незначительно отстал с результатом 93.22 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры проверяются 2 методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Данный тест часто используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Ryzen 5 PRO 4400GE немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 24299.07 баллов. С этими задачами справился и EPYC 7262 показав хороший результат 23773.42 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 200 процессоров на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. Он представляет арифметический тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Проверялась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей использовались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Тесты происходили под управлением ОС Виндовс. Задание на сжатие файлов оба процессора выполнили с одинаковой скоростью: Ryzen 5 PRO 4400GE показал скорость кодирования файлов 10098.46 Кб/с, от него не отличается AMD EPYC 7262 выдав скорость 10173.56 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако итоги его использования помогут получить оценку быстродействия системы. Она может работать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этой программы была остановлена в 2014 году. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES.
