BNAME.RU » Сравнение AMD EPYC 7262 vs AMD Ryzen 5 5600U

Сравнить процессоры AMD EPYC 7262 и AMD Ryzen 5 5600U

Поиск процессоров

Сравнение EPYC 7262 против Ryzen 5 5600U

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD EPYC 7262
Изменить
AMD Ryzen 5 5600U
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровEPYCRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровRyzen 5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора72625600UНазвание модели процессора
Год2019 г2021 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода7 августа 201912 января 2021Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RomeCezanneМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket SP3Socket FP6Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер86Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков1612Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3200 МГц2300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3400 МГц4200 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДа-Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм7 Нм7 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP155 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра-105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon RX Vega 7Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-3200LPDDR4x-4266
DDR4-3200
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти82Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти4 TiBМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти204.763 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express4.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe12816Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$1080-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$575-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла192 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации2-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб3072 КбКеш второго уровня
Кэш L3131072 Кб16384 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD EPYC 7262

23694.44

(100%)

AMD Ryzen 5 5600U

17281.6

(72,94%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD EPYC 7262

20952

(100%)

AMD Ryzen 5 5600U

15944

(76%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD EPYC 7262

17.67

(100%)

AMD Ryzen 5 5600U

15.36

(87%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 5 5600U

2.13

(100%)

AMD EPYC 7262

1.83

(86%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD EPYC 7262

1534.91

(100%)

AMD Ryzen 5 5600U

1340.96

(87%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 5 5600U

228.3

(100%)

AMD EPYC 7262

196.74

(86%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 5 5600U

22381

(100%)

AMD EPYC 7262

20889

(93%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 5 5600U

5580

(100%)

AMD EPYC 7262

4318

(77%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD EPYC 7262

413.57

(100%)

AMD Ryzen 5 5600U

358.24

(87%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD EPYC 7262

95.61

(100%)

AMD Ryzen 5 5600U

82.86

(87%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD EPYC 7262

23773.42

(100%)

AMD Ryzen 5 5600U

20479.58

(86%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD EPYC 7262

10173.56

(100%)

AMD Ryzen 5 5600U

8837.67

(87%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD EPYC 7262 2019 г

AMD Ryzen 5 5600U 2021 г

Число ядер

AMD EPYC 7262 8 ядер

AMD Ryzen 5 5600U 6 ядер

Число потоков

AMD EPYC 7262 16 потоков

AMD Ryzen 5 5600U 12 потоков

Тактовая частота

AMD EPYC 7262 3200 МГц

AMD Ryzen 5 5600U 2300 МГц

Частота авторазгона

AMD EPYC 7262 3400 МГц

AMD Ryzen 5 5600U 4200 МГц

Техпроцесс

AMD EPYC 7262 7 Нм

AMD Ryzen 5 5600U 7 Нм

Число транзисторов

AMD EPYC 7262 Нет данных

AMD Ryzen 5 5600U Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD EPYC 7262 155 Вт

AMD Ryzen 5 5600U 15 Вт

Температура ядра (макс)

AMD EPYC 7262 Нет данных

AMD Ryzen 5 5600U 105 °C

Температура корпуса (макс)

AMD EPYC 7262 Нет данных

AMD Ryzen 5 5600U Нет данных

Число каналов памяти

AMD EPYC 7262 8 каналов RAM

AMD Ryzen 5 5600U 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD EPYC 7262 204.763 Гб/с

AMD Ryzen 5 5600U Нет данных

Число линий PCI Express

AMD EPYC 7262 128 линий PCIe

AMD Ryzen 5 5600U 16 линий PCIe

Размер кристалла

AMD EPYC 7262 192 мм2

AMD Ryzen 5 5600U Нет данных

Кеш L1

AMD EPYC 7262 512 Кб

AMD Ryzen 5 5600U 384 Кб

Кеш L2

AMD EPYC 7262 4096 Кб

AMD Ryzen 5 5600U 3072 Кб

Кеш L3

AMD EPYC 7262 131072 Кб

AMD Ryzen 5 5600U 16384 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD EPYC 7262AMD Ryzen 5 5600U
Два процессора от фирмы amd
Два процессора были выпущены в одно время
Технический процесс данных моделей процессоров равняется 7 нанометров
Две модели процессоров поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
AMD EPYC 7262AMD Ryzen 5 5600U
EPYC 7262 принадлежит к семейству процессоров EPYC Ryzen 5 5600U принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Архитектура ядра у процессора EPYC 7262 называется Rome Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 5600U называется Cezanne
EPYC 7262 это серверный процессор Ryzen 5 5600U это мобильный процессор
AMD EPYC 7262 работает на сокете Socket SP3 AMD Ryzen 5 5600U работает на сокете Socket FP6
EPYC 7262 серьёзно выигрывает в плане количества ядер, 8 против 6 Ryzen 5 5600U ощутимо отстает в количестве ядер, 6 против 8
EPYC 7262 ощутимо выигрывает по части кол-ва потоков, 16 против 12 Ryzen 5 5600U серьёзно проигрывает по части кол-ва потоков, 12 против 16
EPYC 7262 уверенно выигрывает в плане базовой частоты, 3200 МГц против 2300 МГц Ryzen 5 5600U Ryzen 5 5600U серьёзно уступает по части тактовой частоты, 2300 МГц в сравнение с 3200 Мегагерц
EPYC 7262 слегка уступает в плане турбо частоты, 3400 МГц в сравнение с 4200 МГц у соперника Ryzen 5 5600U Ryzen 5 5600U слегка выигрывает по части частоты в автоматическом разгоне, 4200 Мегагерц против 3400 Мегагерц EPYC 7262
EPYC 7262 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)N/a
Для процессора EPYC 7262 нужна будет более мощная система охлаждения, т. к. его тепловая мощность равно 155 Вт Ryzen 5 5600U обгоняет в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 15 Ватт
EPYC 7262 может использовать значительно большее число каналов памяти чем конкурент Ryzen 5 5600U уступает в плане числа каналов памяти чем его соперник
AMD EPYC 7262 поддерживает PCI Express версии 4.0 AMD Ryzen 5 5600U поддерживает PCI Express версии 3.0
EPYC 7262 поддерживает намного большее кол-во линий PCI-Express в сравнении с соперником Ryzen 5 5600U проигрывает в плане числа каналов PCI Express в сравнении с соперником
Величина кеша L1 у процессора EPYC 7262 намного больше чем у Ryzen 5 5600U и составляет 512 Кб Кэш L1 у CPU Ryzen 5 5600U гораздо меньше чем у EPYC 7262 и равен 384 Кб
Кэш L2 у процессора EPYC 7262 гораздо больше по сравнению с Ryzen 5 5600U и равняется 4096 Кб Кеш второго уровня у процессора Ryzen 5 5600U значительно меньше по сравнению с EPYC 7262 и равен 3072 Килобайт
Кеш третьего уровня у CPU EPYC 7262 значительно больше чем у Ryzen 5 5600U и составляет 131072 Кб Размер кеша третьего уровня у процессора Ryzen 5 5600U намного меньше в сравнении с EPYC 7262 и равняется 16384 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7262AMD Ryzen 5 5600U Краткое описание
Precision Boost Технология "саморазгона" от AMD.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7262AMD Ryzen 5 5600U Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7262AMD Ryzen 5 5600U Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7262AMD Ryzen 5 5600U Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7262AMD Ryzen 5 5600U Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных, таких как - результаты тестов всех бенчмарках, количество ядер и потоков, сокет, частота, температурные данные, год выхода, инструкции, технологии автоматического разгона, архитектура, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что EPYC 7262 по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 5 5600U. Модель Ryzen 5 5600U в сравнении с конкурентом едва набирает 17281.6 балл.


PassMark CPU Mark

Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в интернете. В бенчмарк входит широкий пул инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в частности ЦП. Среди них расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать показатели с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора EPYC 7262 (20952 балла) над Ryzen 5 5600U (15944 балла). Ryzen 5 5600U с оценкой 15944 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single - в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту морально устарел. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает в ОС Windows, Mac OS X. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование EPYC 7262 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 17.67 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Ryzen 5 5600U получает свои 15.36 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В тестировании как и прежде применяется метод трассировки лучей, производится просчитывание высокополигонального 3D помещения со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Результат проверки это значение " кол-во кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen 5 5600U в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 2.13 балла, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам EPYC 7262 набрал в этом тесте 1.83 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 испытает вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Используются все ядра и потоки CPU в процессе просчета высокодетализированных 3д моделей. Программа подойдет для новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. способна задействовать 256 потоков. EPYC 7262 с оценкой 1534.91 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Ryzen 5 5600U набирая 1340.96 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В нем проводят тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core в рендеринге используется 1 поток. Выполняется просчет сложной 3д сцены с большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 5600U в программе Cinebench R15 показал результат 228.3 баллов, немного опередив конкурента. Получив 196.74 баллов в этом тесте EPYC 7262 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 5 5600U получил 22381 балл, что несколько больше чем у EPYC 7262. В этом тесте, процессор EPYC 7262 набирает свои 20889 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её ранние версии запускается на ОС : Linux, Windows, Mac OS. Впервые в данной версии тестера поддерживаются и мобильные устройства под управлением Android и iOS. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Ryzen 5 5600U получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5580 баллов. А вот у его конкурента EPYC 7262 дела обстоят куда хуже - 4318 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой тест на " надежность " вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, но он запустится и на Windows и на Линукс. Основное назначение - тестирование производительности CPU. 32 битная версия теста нагружает лишь один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

Серьезно устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти почти двести моделей CPU у которых имеются показатели по тестированию в данной бенчмарке. Сегодня есть и более новые обновления, 5v и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Кол-во кадров обработанных в сек. является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели EPYC 7262 чуть выше чем у Ryzen 5 5600U, и составила 413.57 Кадров/с. Ryzen 5 5600U смог набрать 358.24 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на базе сжатия файлов видео. На выходе мы получаем более высокое качество видео. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с непостоянной скоростью. Нужно отдавать отчет что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. Результирующее значение тоже определяется кадрами в секунду. По этой причине итоги проверок реалистично отображают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором EPYC 7262 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 95.61 Кадров/с. В то время как Ryzen 5 5600U незначительно отстал с результатом 82.86 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест нередко юзают любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Процессоры проверяются 2 способами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует движок, используя PhysX. Написан на базе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. EPYC 7262 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 23773.42 балла. С этими задачами справился и Ryzen 5 5600U показав хороший результат 20479.58 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 CPU на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. В него входит математический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Тесты производились под управлением Виндовс. Проверялась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. EPYC 7262 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 10173.56 Кб/с. Ryzen 5 5600U выдал скорость кодирования 8837.67 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования помогут получить оценку производительности всего компьютера. Так получилось, что поддержка данного проекта была остановлена 28 мая 2014 года. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска. Программа может полноценно функционировать в операционках Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.