Сравнение EPYC 7262 против Ryzen 5 4600HS
| Процессоры / Характеристики | AMD EPYC 7262 Изменить | AMD Ryzen 5 4600HS Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | EPYC | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen 5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 7262 | 4600HS | Название модели процессора | |
| Год | 2019 г | 2020 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 7 августа 2019 | 16 марта 2020 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Rome | Renoir | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket SP3 | Socket FP6 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 8 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 16 | 12 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3200 МГц | 3000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3400 МГц | 4000 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 7 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 9800 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 155 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | - | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000) | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-3200 | LPDDR4-4266 DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 8 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 4 TiB | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 204.763 Гб/с | 73.304 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 4.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 128 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $1080 | $909 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $575 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 192 мм2 | 156 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 512 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 4096 Кб | 3072 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 131072 Кб | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD EPYC 7262 | AMD Ryzen 5 4600HS |
|---|---|
| Две модели от фирмы amd | |
| Две модели вышли в одно время | |
| Техпроцесс двух моделей процессоров составляет 7 нанометров | |
| Два процессора поддерживают 64-х битный набор команд | |
| AMD EPYC 7262 | AMD Ryzen 5 4600HS |
|---|---|
| EPYC 7262 принадлежит к семейству процессоров EPYC | Ryzen 5 4600HS принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Архитектура ядра у процессора EPYC 7262 называется Rome | Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 4600HS называется Renoir |
| EPYC 7262 это серверный процессор | Ryzen 5 4600HS это мобильный процессор |
| AMD EPYC 7262 работает на сокете Socket SP3 | AMD Ryzen 5 4600HS работает на сокете Socket FP6 |
| EPYC 7262 серьёзно превосходит в плане кол-ва ядер, 8 против 6 | Ryzen 5 4600HS сильно уступает в плане числа ядер, 6 против 8 |
| EPYC 7262 сильно выигрывает в плане количества потоков, 16 против 12 | Ryzen 5 4600HS сильно проигрывает по части кол-ва потоков, 12 против 16 |
| EPYC 7262 слегка превосходит по части частоты, 3200 МГц против 3000 Мегагерц Ryzen 5 4600HS | Ryzen 5 4600HS незначительно уступает в плане базовой тактовой частоты, 3000 МГц против 3200 Мегагерц |
| EPYC 7262 незначительно отстает по части авторазгона, 3400 Мегагерц против 4000 МГц у конкурента Ryzen 5 4600HS | Ryzen 5 4600HS не сильно превосходит в плане авторазгона, 4000 МГц против 3400 МГц |
| EPYC 7262 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) | N/a |
| Для EPYC 7262 потребуется более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение равняется 155 Вт | Ryzen 5 4600HS выигрывает в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 35 Ватт |
| EPYC 7262 поддерживает значительно большее количество каналов памяти чем соперник | Ryzen 5 4600HS проигрывает в плане числа каналов RAM чем конкурент |
| Максимальный объем оперативной памяти у EPYC 7262 равен 4 TiB | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 5 4600HS равен 64 Гб |
| Ширина канала оперативной памяти у EPYC 7262 гораздо выше и равна 204.763 Гб/сек | По показателю пропускной способности ОЗУ Ryzen 5 4600HS сильно отстает от конкурента т.к у 73.304 гигабайт в сек., в сравнение с 204.763 Гб/сек у EPYC 7262 |
| AMD EPYC 7262 поддерживает PCI Express версии 4.0 | AMD Ryzen 5 4600HS поддерживает PCI Express версии 3.0 |
| EPYC 7262 может использовать гораздо большее количество каналов PCI-e чем его соперник | Ryzen 5 4600HS резко уступает в плане количества каналов PCI-e в сравнении с соперником |
| У EPYC 7262 площадь кристалла чуть больше и равна 192 мм2 | У модели процессора Ryzen 5 4600HS площадь кристалла чуть меньше и составляет 156 мм квадратных |
| Кэш 1-го уровня у CPU EPYC 7262 значительно больше по сравнению с Ryzen 5 4600HS и составляет 512 Килобайт | Кеш 1-го уровня у CPU Ryzen 5 4600HS намного меньше в сравнении с EPYC 7262 и равняется 384 Кб |
| Кеш L2 у CPU EPYC 7262 намного больше в сравнении с Ryzen 5 4600HS и составляет 4096 Кб | Размер кеша L2 у CPU Ryzen 5 4600HS гораздо меньше в сравнении с EPYC 7262 и равен 3072 Килобайт |
| Кэш третьего уровня у процессора EPYC 7262 намного больше по сравнению с Ryzen 5 4600HS и равен 131072 Килобайт | Кеш 3-го уровня у процессора Ryzen 5 4600HS значительно меньше по сравнению с EPYC 7262 и составляет 8192 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7262 | AMD Ryzen 5 4600HS | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7262 | AMD Ryzen 5 4600HS | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7262 | AMD Ryzen 5 4600HS | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | ||
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7262 | AMD Ryzen 5 4600HS | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7262 | AMD Ryzen 5 4600HS | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей : результаты тестирований всех бенчмарках, сокет, год выпуска, инструкции, температурный режим, технологии авторазгона, базовая частота, структура, количество ядер и потоков, и также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что EPYC 7262 по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 5 4600HS. Модель Ryzen 5 4600HS в сравнении с конкурентом едва набирает 17528.74 баллов.
PassMark CPU Mark
Все наши CPU прошли тесты PassMark. В бенчмарке широкий пул инструментов для масштабной оценки данных ПК, в том числе и процессора. Среди диагностик можно назвать проверка расширенных инструкций, шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать данные с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора EPYC 7262 (20952 балла) над Ryzen 5 4600HS (14652 балла). Ryzen 5 4600HS с оценкой 14652 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Версия Single в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Работает в ОС Windows, Mac. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время уже устарел. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что число потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может протестировать CPU на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование EPYC 7262 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 17.67 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Ryzen 5 4600HS получает свои 16.78 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. В тестировании все также применяется технология трассировки лучей, происходит просчитывание сложного 3D помещения со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Показатели теста - параметр " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 5 4600HS в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.31 балла. А вот сам EPYC 7262 набрав в этом тесте 1.83 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench 15 загрузит вашу систему на полную, показав всё, что он может. Задействуются все ядра и потоки ЦП в процессе рендера сложных 3D моделей. Бенчмарк идеально подходит для новых мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. она может задействовать 256 вычислительных потоков. EPYC 7262 с оценкой 1534.91 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Ryzen 5 4600HS набирая 1465 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды разработчиков Maxon. Выполняется рендер сложной 3д сцены со множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В версии программы Single Core в рендере задействуется всего 1 поток. Производится проверка всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видео - процессоров кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора EPYC 7262 в программе Cinebench R15 показал результат 196.74 баллов, немного опередив конкурента. Получив 179 баллов в этом тесте Ryzen 5 4600HS не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 5 4600HS получил 30639.75 баллов, что значительно больше чем у EPYC 7262. В этом тесте процессор EPYC 7262 получает крайне низкую оценку 20889 баллов - по сравнению с Ryzen 5 4600HS.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Mac OS, Windows, Linux. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core использует один поток. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства под управлением iOS и Android. Ryzen 5 4600HS получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 6981.31 балл. А вот у его конкурента EPYC 7262 дела обстоят куда хуже - 4318 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - позволит устроить большой тест на " прочность " вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия бенчмарка нагружает одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, однако он может работать и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - это тестирование эффективности процессоров.
Geekbench 2
У нас архиве представлены почти двести моделей процессоров у которых имеются данные по тестированию в этой программе. На сегодняшний день есть и более новые обновления, пятая и четвертая. Неактуальная версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с неизменной быстротой. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели EPYC 7262 чуть выше чем у Ryzen 5 4600HS, и составила 413.57 Кадров/с. Ryzen 5 4600HS смог набрать 390.79 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Важно понимать что производится реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. Окончательный результат также определяется кадрами в секунду. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с изменяющейся скоростью. В результате мы получаем более хорошее качество видео. Потому итоги тестов реально отображают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором EPYC 7262 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 95.61 Кадров/с. В то время как Ryzen 5 4600HS незначительно отстал с результатом 92.03 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры тестируются 2 методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Этот бенчмарк нередко юзают геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Написан с использованием API DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора. С задачей на игровую физику и поиск пути ИИ, оба процессора справились с одинаковой скоростью. В этом тесте EPYC 7262 набирает 23773.42 балла, почти столько же и у Ryzen 5 4600HS - 23851.46 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать о том, что примерно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. Это арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Тесты делались под управлением ОС Виндовс. Оценивалась быстрота компрессии в RAR архив, для этого генерировались большие объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть результат тестирования. EPYC 7262 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 10173.56 Кб/с. Ryzen 5 4600HS выдал скорость кодирования 9912.46 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но результаты его использования помогут получить оценку быстродействия всей системы. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Она может работать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска.
