Сравнение EPYC 7262 против Ryzen 5 3600X
| Процессоры / Характеристики | AMD EPYC 7262 Изменить | AMD Ryzen 5 3600X Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | EPYC | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen 5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 7262 | 3600X | Название модели процессора | |
| Год | 2019 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 7 августа 2019 | 27 мая 2019 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Rome | Matisse | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket SP3 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 8 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 16 | 12 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3200 МГц | 3800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3400 МГц | 4400 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 7 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 4800 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 155 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | - | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-3200 | DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 8 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 4 TiB | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 204.763 Гб/с | 51.196 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 4.0 | 4.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 128 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $1080 | $301 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $575 | $249 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 192 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 512 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 4096 Кб | 3072 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 131072 Кб | 32768 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD EPYC 7262 | AMD Ryzen 5 3600X |
|---|---|
| Оба процессора от фирмы amd | |
| Оба процессора появились в 2019 г | |
| Процессоры имеют штатную возможность разгона | |
| Технологический процесс обоих моделей CPU равняется 7 нм | |
| Два процессора поддерживают PCIe версии 4.0 | |
| Два процессора поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| AMD EPYC 7262 | AMD Ryzen 5 3600X |
|---|---|
| EPYC 7262 принадлежит к семейству процессоров EPYC | Ryzen 5 3600X принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Архитектура ядра у процессора EPYC 7262 называется Rome | Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 3600X называется Matisse |
| EPYC 7262 это серверный процессор | Ryzen 5 3600X это настольный процессор |
| AMD EPYC 7262 работает на сокете Socket SP3 | AMD Ryzen 5 3600X работает на сокете Socket AM4 |
| EPYC 7262 уверенно выигрывает по части числа ядер, 8 против 6 | Ryzen 5 3600X серьёзно проигрывает в плане кол-ва ядер, 6 против 8 |
| EPYC 7262 серьёзно превосходит по части числа потоков, 16 против 12 | Ryzen 5 3600X сильно отстает в плане числа потоков, 12 против 16 |
| EPYC 7262 не сильно уступает в плане тактовой частоты, 3200 Мегагерц против 3800 МГц | Ryzen 5 3600X слегка обгоняет по части базовой тактовой частоты, 3800 Мегагерц против 3200 МГц EPYC 7262 |
| EPYC 7262 ощутимо проигрывает в плане частоты в режиме авторазгона, 3400 МГц против 4400 МГц Ryzen 5 3600X | Ryzen 5 3600X уверенно выигрывает в плане частоты в режиме авторазгона, 4400 Мегагерц в сравнение с 3400 МГц у конкурента |
| Для EPYC 7262 нужна будет более мощная система охлаждения, т. к. его TDP равно 155 Ватт | Ryzen 5 3600X уверенно обгоняет в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 95 Ватт |
| EPYC 7262 поддерживает значительно большее кол-во каналов оперативной памяти чем соперник | Ryzen 5 3600X проигрывает по части числа каналов RAM чем его соперник EPYC 7262 |
| Пропускная способность оперативной памяти у EPYC 7262 гораздо выше и составляет 204.763 Гб/сек | По показателю пропускной способности ОЗУ Ryzen 5 3600X очень сильно отстает от соперника поскольку у 51.196 гигабайт в сек., в сравнение с 204.763 гигабайт в секунду у EPYC 7262 |
| EPYC 7262 поддерживает значительно большее количество каналов PCI-Express чем его конкурент | Ryzen 5 3600X уступает по части числа каналов PCI-e чем его конкурент |
| Объем кэша первого уровня у CPU EPYC 7262 гораздо больше в сравнении с Ryzen 5 3600X и равен 512 Килобайт | Кэш L1 у CPU Ryzen 5 3600X гораздо меньше чем у EPYC 7262 и составляет 384 Килобайт |
| Кэш L2 у CPU EPYC 7262 гораздо больше чем у Ryzen 5 3600X и равен 4096 Килобайт | Кэш второго уровня у CPU Ryzen 5 3600X гораздо меньше чем у EPYC 7262 и составляет 3072 Килобайт |
| Кеш L3 у процессора EPYC 7262 намного больше по сравнению с Ryzen 5 3600X и составляет 131072 Кб | Кеш L3 у CPU Ryzen 5 3600X значительно меньше чем у EPYC 7262 и равняется 32768 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7262 | AMD Ryzen 5 3600X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7262 | AMD Ryzen 5 3600X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7262 | AMD Ryzen 5 3600X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7262 | AMD Ryzen 5 3600X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7262 | AMD Ryzen 5 3600X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом данных : результаты тестов во всех бенчмарках, инструкции, структура, год выхода, частота, технологии автоматического разгона, температурные данные, кол-во ядер, потоков, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор EPYC 7262 не сильно превосходит своего соперника Ryzen 5 3600X. Сам же процессор Ryzen 5 3600X смог набрать 22147.72 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. В бенчмарк входит большой набор тестов для комплексной оценки производительности персональных компьютеров, в частности центрального процессора. Среди них вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить получаемые результаты с остальными конфигурациями в базе. Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора EPYC 7262 (20952 балла) над Ryzen 5 3600X (18325 баллов). Ryzen 5 3600X незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время уже устарел. Тест производиться в ОС Windows, Mac. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Версия Single-Core - в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить процессор на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Ryzen 5 3600X в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 18.61 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время EPYC 7262 получает свои 17.67 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. В тестах по-прежнему используется метод трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального 3D помещения с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Его тесты по сей день актуальны. Результат проверки - значение " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 5 3600X в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.59 балла. А вот сам EPYC 7262 набрав в этом тесте 1.83 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 - загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. В тестировании будут задействованы все ядра и потоки ЦПУ в процессе просчета высокополигональных 3D объектов. Программа идеально подойдет для новых мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как способна задействовать 256 потоков вычисления. Ryzen 5 3600X с оценкой 1610 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель EPYC 7262 набирая 1534.91 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это самый актуальный на сегодня тестер от финнов из Maxon. В версии программы Single Core в рендере используется 1 поток. Производится рендеринг сложной 3D сцены со множеством источников света, сложных объектов и отражений. Производится тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом расчета будет значение очков PTS, а для грфических процессоров кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 3600X в программе Cinebench R15 показал результат 205 баллов, немного опередив конкурента. Получив 196.74 баллов в этом тесте EPYC 7262 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 5 3600X получил 30881 балл, что значительно больше чем у EPYC 7262. В этом тесте процессор EPYC 7262 получает крайне низкую оценку 20889 баллов - по сравнению с Ryzen 5 3600X.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Программа как и её ранние версии запускается на системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Впервые в данной версии программы поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Тест Single-Core использует один поток. Ryzen 5 3600X получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 6057 баллов. А вот у его конкурента EPYC 7262 дела обстоят куда хуже - 4318 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, но он может работать и на Виндовс и на Linux. Основное предназначение - это тестирование эффективности процессоров. 32-х битная версия теста нагружает только один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
На настоящий момент существуют более новые обновления, 4v и 5v. В нашем архиве вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых находятся данные по проверке в этой программе. Более неактуальная версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной скоростью. Частота кадров обработанных за секунду является показателем теста. Идеальный тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 5 3600X чуть выше чем у EPYC 7262, и составила 445.21 Кадров/с. EPYC 7262 смог набрать 413.57 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видео файлов. Нужно понимать что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. Результирующее значение также измеряется кадрами за секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с непостоянной скоростью. В итоге мы получаем более высокое качество видеофайла. Поэтому результаты проверок реально оценивают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen 5 3600X в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 105.58 Кадров/с. В то время как EPYC 7262 незначительно отстал с результатом 95.61 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Данный бенчмарк часто используют геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. CPU проверяются 2 методами : ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок, используя PhysX. EPYC 7262 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 23773.42 балла. С этими задачами справился и Ryzen 5 3600X показав хороший результат 23413.42 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно две сотни процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. Он представляет математический тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Проверялась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей брались большие объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть итог проверки. Проверки производились под управлением Windows. Ryzen 5 3600X немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 10380.32 Кб/с. EPYC 7262 выдал скорость кодирования 10173.56 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но результаты его использования помогут получить оценку быстродействия системы. Программа может полноценно функционировать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка данной программы прекращена 28 мая 2014 года. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска.
