Сравнение EPYC 7262 против EPYC 7F32
| Процессоры / Характеристики | AMD EPYC 7262 Изменить | AMD EPYC 7F32 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | EPYC | EPYC | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 7262 | 7F32 | Название модели процессора | |
| Год | 2019 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 7 августа 2019 | 14 апреля 2020 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Rome | Rome | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket SP3 | Socket SP3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 8 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 16 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3200 МГц | 3700 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3400 МГц | 3900 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 7 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 155 Вт | 180 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | - | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-3200 | DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 8 | 8 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 4 TiB | 4 TiB | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 204.763 Гб/с | 204.763 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 4.0 | 4.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 128 | 128 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $1080 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $575 | $2100 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 192 мм2 | 74 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 512 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 4096 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 131072 Кб | 131072 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD EPYC 7262 | AMD EPYC 7F32 |
|---|---|
| Две модели CPU от фирмы amd | |
| Оба процессора относятся к единому семейству EPYC | |
| Обе модели появились в 2019 году | |
| Оба процессора произведены на базе единой архитектуры Rome | |
| Два процессора принадлежат к серверному сегменту | |
| Оба процессора работают на разъеме Socket SP3 | |
| CPU похожи по части количества ядер: 8 ядер | |
| Два процессора имеют по 16 потоков | |
| Данные CPU имеют штатную возможность повышения частоты | |
| Техпроцесс двух CPU составляет 7 нанометров | |
| Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 8 | |
| Максимально поддерживаемый объем ОЗУ у рассматриваемых моделей процессоров составляет 4 TiB | |
| Максимальная пропускная способность оперативной памяти у обоих моделей составляет 204.763 Гб/сек | |
| Две модели процессоров обеспечивают работу PCI Express версии 4.0 | |
| Сравниваемые процессоры могут использовать одинаковое кол-во каналов PCI-e - 128 | |
| Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру | |
| CPU имеют одинаковый кэш 1-го 512 Килобайт | |
| CPU имеют одинаковый объем кэша уровня L2 4096 Килобайт | |
| CPU имеют одинаковый кэш третьего 131072 Килобайт | |
| AMD EPYC 7262 | AMD EPYC 7F32 |
|---|---|
| EPYC 7262 немного отстает в плане частоты, 3200 Мегагерц в сравнение с 3700 МГц | EPYC 7F32 незначительно превосходит в плане частоты, 3700 МГц против 3200 МГц EPYC 7262 |
| EPYC 7262 слегка отстает в плане турбо частоты, 3400 МГц против 3900 МГц у соперника | EPYC 7F32 незначительно превосходит по части авторазгона, 3900 МГц против 3400 МГц EPYC 7262 |
| EPYC 7262 несколько превосходит по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равен 155 Вт | Тепловое выделение EPYC 7F32 немного больше по сравнению с конкурентом, его TDP составляет 180 Ватт |
| У процессора EPYC 7262 площадь кристалла намного больше и составляет 192 кв.мм | У модели процессора EPYC 7F32 площадь кристалла намного меньше и составляет 74 мм квадратных |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7262 | AMD EPYC 7F32 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7262 | AMD EPYC 7F32 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7262 | AMD EPYC 7F32 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | ||
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7262 | AMD EPYC 7F32 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7262 | AMD EPYC 7F32 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных, таких как - итоги тестов в бенчмарках, сокет, структура, технологии разгона, температурные данные, кол-во ядер, потоков, инструкции, год выпуска, частота, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор EPYC 7F32 не сильно превосходит своего соперника EPYC 7262. Сам же процессор EPYC 7262 смог набрать 23694.44 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Почти все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. Пожалуй самый распространенный бенчмарк в интернете. В него входит большой пул инструментов для комплексной оценки данных ПК, в частности ЦПУ. Среди них проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнить получаемые результаты с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора EPYC 7F32 (22303 балла) над EPYC 7262 (20952 балла). EPYC 7262 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Работает в ОС Windows, Mac OS X. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени сильно устарел. Имеется возможность тестирования много процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать процессор на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь будут использованы 64 потока. Cinebench версии R11.5 для обоих процессоров выдал почти одинаковые результаты: у EPYC 7F32 - 17.7 баллов, в то время как EPYC 7262 смог набрать 17.67 баллов.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. В тестировании все также используется технология трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного 3D пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Показатели проверки - параметр " частота кадров в сек. ".
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 - проверит вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Включаются все ядра и потоки CPU при рендере сложных 3D моделей. Идеально подходит для тестирования современных мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она способна задействовать 256 потоков вычисления. И AMD EPYC 7F32 и AMD EPYC 7262 в этом тесте показали себя почти одинаково: 1546.5 баллов и 1534.91 балла соответственно.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это самый актуальный на сегодня тестер от финской команды Maxon. В версии Single Core при просчете используется 1 поток. При помощи данной программы проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Производится рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. Почти нет различий в этом тесте у моделей EPYC 7262 (196.74 баллов) и EPYC 7F32 (195.19 баллов).
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор EPYC 7262 получил 20889 баллов, что несколько больше чем у EPYC 7F32. В этом тесте, процессор EPYC 7F32 набирает свои 18093 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный продукт как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Впервые в этой версии программы поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Версия Single-Core использует 1 поток. EPYC 7262 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 4318 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам EPYC 7F32 тоже показал хорошую оценку 3641 балл, немного уступив место модели EPYC 7262.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32 битная версия теста загружает лишь один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, однако он работает и на Linux и на Windows. Основное назначение - это проверка производительности CPU.
Geekbench 2
У нас архиве представлены почти 200 моделей CPU у которых присутствуют данные по проверке в данной программе. Старая версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более свежие варианты, 4v и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в сек. является результатом проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет производится с неизменной быстротой. Две модели справились с этой задачей почти с одинаковой скоростью обработки, для EPYC 7262 этот показатель составил 413.57 Кадров/с, а EPYC 7F32 выполнил эту задачу почти с такой же скоростью 410.9 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленный тест на основе сжатия видео файлов. Важно отдавать отчет что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с изменяющейся скоростью. Итоговое значение тоже измеряется кадрами в секунду. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Именно поэтому итоги проверок реально оценивают производительность работы системы. EPYC 7262 смог обработал видеофайл со скоростью 95.61 Кадров/с, почти схожий результат получил EPYC 7F32 - 95.96 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры проверяются двумя способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Создан на базе DirectX финской командой Futuremark. Бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Этот бенчмарк очень часто используют любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. С задачей на игровую физику и поиск пути ИИ, оба процессора справились с одинаковой скоростью. В этом тесте EPYC 7262 набирает 23773.42 балла, почти столько же и у EPYC 7F32 - 23987.1 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать, что примерно две сотни CPU на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. Он представляет математический тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Проверки происходили под управлением системы Windows. Проверялась скорость компрессии в RAR архив, для этого генерировались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть итог теста. Задание на сжатие файлов оба процессора выполнили с одинаковой скоростью: EPYC 7F32 показал скорость кодирования файлов 10235.65 Кб/с, от него не отличается AMD EPYC 7262 выдав скорость 10173.56 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но результаты его использования могут дать оценку быстродействия всей системы. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска. Программа может полноценно функционировать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта остановлена в 2014 году.
