BNAME.RU » Сравнение AMD EPYC 7262 vs AMD EPYC 7551P

Сравнить процессоры AMD EPYC 7262 и AMD EPYC 7551P

Поиск процессоров

Сравнение EPYC 7262 против EPYC 7551P

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD EPYC 7262
Изменить
AMD EPYC 7551P
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровEPYCEPYCК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора72627551PНазвание модели процессора
Год2019 г2017 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода7 августа 201920 июня 2017Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RomeNaplesМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket SP3Socket SP3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер832Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков1664Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3200 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3400 МГц3000 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДаДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм7 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-4800 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP155 Вт180 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра--Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-3200DDR4-2666Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти88Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти4 TiB2 TiBМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти204.763 Гб/с170.671 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express4.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe128128Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$1080$2577Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$575$2100Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла192 мм2213 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации21Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб3072 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб16384 КбКеш второго уровня
Кэш L3131072 Кб65536 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD EPYC 7551P

34932.55

(100%)

AMD EPYC 7262

23694.44

(67,83%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD EPYC 7551P

25933

(100%)

AMD EPYC 7262

20952

(81%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD EPYC 7551P

21.2

(100%)

AMD EPYC 7262

17.67

(83%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD EPYC 7262

1.83

(100%)

AMD EPYC 7551P

0.55

(30%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD EPYC 7551P

1865.38

(100%)

AMD EPYC 7262

1534.91

(82%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD EPYC 7262

196.74

(100%)

AMD EPYC 7551P

59.24

(30%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD EPYC 7551P

24067

(100%)

AMD EPYC 7262

20889

(87%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD EPYC 7262

4318

(100%)

AMD EPYC 7551P

2990

(69%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD EPYC 7551P

499.44

(100%)

AMD EPYC 7262

413.57

(83%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD EPYC 7551P

115.99

(100%)

AMD EPYC 7262

95.61

(82%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD EPYC 7551P

29102.7

(100%)

AMD EPYC 7262

23773.42

(82%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD EPYC 7551P

12335.06

(100%)

AMD EPYC 7262

10173.56

(82%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD EPYC 7262 2019 г

AMD EPYC 7551P 2017 г

Число ядер

AMD EPYC 7262 8 ядер

AMD EPYC 7551P 32 ядра

Число потоков

AMD EPYC 7262 16 потоков

AMD EPYC 7551P 64 потока

Тактовая частота

AMD EPYC 7262 3200 МГц

AMD EPYC 7551P 2000 МГц

Частота авторазгона

AMD EPYC 7262 3400 МГц

AMD EPYC 7551P 3000 МГц

Техпроцесс

AMD EPYC 7262 7 Нм

AMD EPYC 7551P 14 Нм

Число транзисторов

AMD EPYC 7262 Нет данных

AMD EPYC 7551P 4800 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD EPYC 7262 155 Вт

AMD EPYC 7551P 180 Вт

Температура ядра (макс)

AMD EPYC 7262 Нет данных

AMD EPYC 7551P Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD EPYC 7262 Нет данных

AMD EPYC 7551P Нет данных

Число каналов памяти

AMD EPYC 7262 8 каналов RAM

AMD EPYC 7551P 8 каналов RAM

Скорость оперативной памяти

AMD EPYC 7262 204.763 Гб/с

AMD EPYC 7551P 170.671 Гб/с

Число линий PCI Express

AMD EPYC 7262 128 линий PCIe

AMD EPYC 7551P 128 линий PCIe

Размер кристалла

AMD EPYC 7262 192 мм2

AMD EPYC 7551P 213 мм2

Кеш L1

AMD EPYC 7262 512 Кб

AMD EPYC 7551P 3072 Кб

Кеш L2

AMD EPYC 7262 4096 Кб

AMD EPYC 7551P 16384 Кб

Кеш L3

AMD EPYC 7262 131072 Кб

AMD EPYC 7551P 65536 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD EPYC 7262AMD EPYC 7551P
Две модели от фирмы amd
Обе модели CPU относятся к одному классу EPYC
Два процессора вышли примерно в одном временном промежутке
Обе модели процессоров принадлежат к серверному типу
Два процессора работают на сокете Socket SP3
Данные процессоры имеют встроенную возможность разгона
Число каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 8
Данные CPU поддерживают одинаковое кол-во линий PCI-e - 128
Оба процессора поддерживают 64 битный набор команд
Различия
AMD EPYC 7262AMD EPYC 7551P
Архитектура ядра у процессора EPYC 7262 называется Rome Архитектура ядра у процессора EPYC 7551P называется Naples
EPYC 7262 значительно уступает в плане кол-ва ядер, 8 против 32 EPYC 7551P значительно выигрывает по части кол-ва ядер, 32 против 8
EPYC 7262 значительно уступает в плане числа потоков, 16 против 64 EPYC 7551P ощутимо превосходит в плане числа потоков, 64 против 16
EPYC 7262 серьёзно обгоняет по части тактовой частоты, 3200 МГц в сравнение с 2000 МГц у конкурента EPYC 7551P серьёзно уступает в плане частоты, 2000 Мегагерц против 3200 Мегагерц
EPYC 7262 не сильно превосходит по части turbo частоты, 3400 Мегагерц против 3000 Мегагерц EPYC 7551P EPYC 7551P незначительно уступает в плане частоты в турбо режиме, 3000 Мегагерц в сравнение с 3400 МГц EPYC 7262
EPYC 7262 в плане технологичности значительно превосходит, его техпроцесс составляет 7 нанометров, в сравнение с 14 нм у соперника EPYC 7551P EPYC 7551P менее технологичен, так как его технический процесс значительно больше и составляет 14 нанометров
EPYC 7262 слегка обгоняет в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 155 Ватт Тепловое выделение EPYC 7551P немного больше в сравнении с соперником, его TDP доходит до 180 Ватт
Максимальный объем оперативной памяти у EPYC 7262 равен 4 TiB Максимальный объем оперативной памяти у EPYC 7551P равен 2 TiB
Пропускная способность ОЗУ у EPYC 7262 немного выше и составляет 204.763 Gb/s Ширина канала оперативной памяти у EPYC 7551P чуть ниже в сравнении с EPYC 7262 и составляет 170.671 Gb/s
AMD EPYC 7262 поддерживает PCI Express версии 4.0 AMD EPYC 7551P поддерживает PCI Express версии 3.0
У модели EPYC 7262 площадь кристалла немного меньше и равняется 192 кв.мм У EPYC 7551P площадь кристалла чуть больше и составляет 213 мм квадратных
Кэш L1 у процессора EPYC 7262 гораздо меньше чем у EPYC 7551P и равен 512 Кб Кеш L1 у процессора EPYC 7551P гораздо больше по сравнению с EPYC 7262 и равен 3072 Кб
Кеш L2 у процессора EPYC 7262 намного меньше в сравнении с EPYC 7551P и составляет 4096 Кб Кэш 2-го уровня у процессора EPYC 7551P значительно больше чем у EPYC 7262 и равен 16384 Кб
Кеш L3 у процессора EPYC 7262 значительно больше в сравнении с EPYC 7551P и равен 131072 Кб Величина кеша L3 у процессора EPYC 7551P гораздо меньше в сравнении с EPYC 7262 и составляет 65536 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7262AMD EPYC 7551P Краткое описание
Precision Boost Технология "саморазгона" от AMD.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7262AMD EPYC 7551P Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7262AMD EPYC 7551P Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7262AMD EPYC 7551P Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7262AMD EPYC 7551P Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных : итоги тестирований во бенчмарках, архитектура, год выхода, температурные данные, количество ядер и потоков, сокет, инструкции, частота, технологии авторазгона, а также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что EPYC 7551P по большинству параметров превосходит своего соперника EPYC 7262. Модель EPYC 7262 в сравнении с конкурентом едва набирает 23694.44 балла.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит большой набор инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в том числе и ЦП. Среди которых проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить полученные показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый популярный бенчмарк на просторах интернета. Почти все наши CPU прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора EPYC 7551P (25933 балла) над EPYC 7262 (20952 балла). EPYC 7262 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single-Thread - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени морально устарел. Он используется метод трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, - может загрузить CPU на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование EPYC 7551P в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 21.2 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время EPYC 7262 получает свои 17.67 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В проверках как и ранее применяется технология трассировки лучей, производится рендеринг высокодетализированного 3д помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Показатели теста это параметр " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для EPYC 7262 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.83 балл. А вот сам EPYC 7551P набрав в этом тесте 0.55 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 - испытает вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Программа подходит для новых мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. она может задействовать 256 вычислительных потоков. Включаются все ядра и потоки ЦПУ при просчете детализированных 3д объектов. EPYC 7551P с оценкой 1865.38 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель EPYC 7262 набирая 1534.91 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В версии Single Core в рендере задействуется всего один поток. Выполняется просчет сложной 3д сцены с большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. Производится тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора EPYC 7262 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 196.74 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице EPYC 7551P проваливает данный тест с оценкой 59.24 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор EPYC 7551P получил 24067 баллов, что несколько больше чем у EPYC 7262. В этом тесте, процессор EPYC 7262 набирает свои 20889 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии запускается на ОС : Windows, Linux, Mac OS. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются и планшеты и смартфоны на Android и iOS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. EPYC 7262 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4318 баллов. А вот у его конкурента EPYC 7551P дела обстоят куда хуже - 2990 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой синтетический тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, но он работает и на Виндовс и на Линукс. Базовое назначение - проверка производительности процессоров. 32-bit версия бенчмарка задействует не более чем один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

У нас на сайте представлены до 200 моделей CPU у которых имеются показатели по тестированию в этой бенчмарке. Сильно устаревшая версия программы Geekbench 2. Сегодня есть и более свежие обновления, : 5v и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за секунду - результат проверки. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной быстротой. Идеальный тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели EPYC 7551P чуть выше чем у EPYC 7262, и составила 499.44 Кадров/с. EPYC 7262 смог набрать 413.57 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видео файлов. Нужно понимать что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. В итоге получается более высокого качества видеофайл. Результирующее значение тоже определяется кадрами в секунду. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с непостоянной скоростью. По этой причине итоги тестирования реалистично отображают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором EPYC 7551P в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 115.99 Кадров/с. В то время как EPYC 7262 незначительно отстал с результатом 95.61 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест очень часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Процессоры тестируются 2 методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует движок, при помощи PhysX. Бенчмарк для тестирования процессора, и видео системы. Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. EPYC 7551P немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 29102.7 балла. С этими задачами справился и EPYC 7262 показав хороший результат 23773.42 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. В него входит тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Проверки делались под управлением Windows. Оценивалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого брались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть результат тестирования. EPYC 7551P немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 12335.06 Кб/с. EPYC 7262 выдал скорость кодирования 10173.56 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его использования могут помочь оценить быстродействие всей системы. Программа может полноценно функционировать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.