Сравнение EPYC 7251 против Ryzen 5 4600U
| Процессоры / Характеристики | AMD EPYC 7251 Изменить | AMD Ryzen 5 4600U Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | EPYC | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen 5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 7251 | 4600U | Название модели процессора | |
| Год | 2017 г | 2020 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 20 июня 2017 | 6 января 2020 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Naples | Renoir | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket SP3 | Socket FP6 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 8 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 16 | 12 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2100 МГц | 2100 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2900 МГц | 4000 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 4800 млн | 9800 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 120 Вт | 15 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | - | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000) | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2400 | LPDDR4x-4266 DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 8 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 2 TiB | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 153.652 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 128 | 6 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $510 | $519 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $574 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 213 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 768 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 4096 Кб | 3072 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 32768 Кб | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD EPYC 7251 | AMD Ryzen 5 4600U |
|---|---|
| Два процессора от компании amd | |
| Две модели были выпущены в одном временном промежутке | |
| Частота у сравниваемых CPU равняется 2100 МГц | |
| Обе модели процессоров обеспечивают работу PCI-e версии 3.0 | |
| Оба процессора поддерживают 64 битный набор команд | |
| AMD EPYC 7251 | AMD Ryzen 5 4600U |
|---|---|
| EPYC 7251 принадлежит к семейству процессоров EPYC | Ryzen 5 4600U принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Архитектура ядра у процессора EPYC 7251 называется Naples | Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 4600U называется Renoir |
| EPYC 7251 это серверный процессор | Ryzen 5 4600U это мобильный процессор |
| AMD EPYC 7251 работает на сокете Socket SP3 | AMD Ryzen 5 4600U работает на сокете Socket FP6 |
| EPYC 7251 серьёзно выигрывает по части числа ядер, 8 против 6 | Ryzen 5 4600U очень сильно уступает в плане количества ядер, 6 против 8 |
| EPYC 7251 значительно обгоняет по части количества потоков, 16 против 12 | Ryzen 5 4600U серьёзно проигрывает по части числа потоков, 12 против 16 |
| EPYC 7251 ощутимо отстает в плане авторазгона, 2900 МГц в сравнение с 4000 МГц Ryzen 5 4600U | Ryzen 5 4600U серьёзно превосходит по части turbo частоты, 4000 Мегагерц против 2900 МГц у конкурента EPYC 7251 |
| EPYC 7251 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) | N/a |
| EPYC 7251 менее технологичный, т. к. его технический процесс значительно больше и равен 14 нм | Ryzen 5 4600U по части технологичности сильно выигрывает, его технологический процесс составляет 7 нанометров, против 14 нм у соперника EPYC 7251 |
| Процессор EPYC 7251 имеет значительно меньше транзисторов, 4800 миллионов против 9800 миллионов | В CPU Ryzen 5 4600U значительно большее количество транзисторов, 9800 миллионов против 4800 миллионов |
| Для процессора EPYC 7251 нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение достигает 120 Ватт | Ryzen 5 4600U сильно обгоняет в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 15 Ватт |
| EPYC 7251 поддерживает намного большее число каналов RAM чем соперник | Ryzen 5 4600U уступает по части количества каналов памяти чем соперник |
| EPYC 7251 поддерживает значительно большее количество линий PCI Express в сравнении с конкурентом | Ryzen 5 4600U уступает по части числа каналов PCIe в сравнении с конкурентом |
| Кеш 1-го уровня у процессора EPYC 7251 значительно больше чем у Ryzen 5 4600U и равняется 768 Килобайт | Кэш L1 у CPU Ryzen 5 4600U намного меньше по сравнению с EPYC 7251 и равен 384 Кб |
| Объем кэша L2 у процессора EPYC 7251 значительно больше по сравнению с Ryzen 5 4600U и равняется 4096 Килобайт | Кеш L2 у CPU Ryzen 5 4600U значительно меньше по сравнению с EPYC 7251 и равен 3072 Кб |
| Кэш L3 у процессора EPYC 7251 намного больше по сравнению с Ryzen 5 4600U и составляет 32768 Килобайт | Размер кеша L3 у процессора Ryzen 5 4600U намного меньше чем у EPYC 7251 и составляет 8192 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7251 | AMD Ryzen 5 4600U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7251 | AMD Ryzen 5 4600U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Pure Power | - | Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7251 | AMD Ryzen 5 4600U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7251 | AMD Ryzen 5 4600U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | ||
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7251 | AMD Ryzen 5 4600U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7251 | AMD Ryzen 5 4600U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг считается по формуле, с учетом всех данных : итоги тестов в программах, сокет, структура, год выпуска, технологии разгона, температурные данные, количество ядер, потоков, базовая частота, инструкции, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор EPYC 7251 не сильно превосходит своего соперника Ryzen 5 4600U. Сам же процессор Ryzen 5 4600U смог набрать 16587.54 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарке широкий набор инструментов для масштабной оценки производительности компьютера, в частности CPU. Среди них шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнивать полученные показатели с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора EPYC 7251 (14865 баллов) над Ryzen 5 4600U (13735 баллов). Ryzen 5 4600U незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Базовый режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту сильно устарел. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Single-Core - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Используется метод трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что количество потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать процессор на все 100, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Ryzen 5 4600U в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 15.57 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время EPYC 7251 получает свои 14.96 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В тестировании по-прежнему применяется технология трассировки лучей, происходит просчет высокодетализированного трехмерного помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Показатели проверки - значение " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 5 4600U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.17 балла. А вот сам EPYC 7251 набрав в этом тесте 1.56 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench 15 - испытает вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Задействуются все ядра и потоки CPU в процессе рендера детализированных 3D моделей. Идеально подойдет для современных много поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. способна задействовать 256 вычислительных потоков. И AMD Ryzen 5 4600U и AMD EPYC 7251 в этом тесте показали себя почти одинаково: 1089 баллов и 1093 балла соответственно.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. Производится тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 4600U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 176 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице EPYC 7251 проваливает данный тест с оценкой 128 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка различных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 5 4600U получил 28861.11 балл, что несколько больше чем у EPYC 7251. В этом тесте, процессор EPYC 7251 набирает свои 26468.2 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа как и её более ранние версии запускается на системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Тест Single-Core использует один поток. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии поддерживаются также мобильные устройства под управлением Android и iOS. EPYC 7251 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 10424.11 балла. А вот у его конкурента Ryzen 5 4600U дела обстоят куда хуже - 6581.55 балл.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, хотя он запустится и на Линукс и на Виндовс. Основное предназначение - это тест эффективности процессоров. Single Core версия теста задействует не более чем одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
Сегодня существуют более свежие обновления, пятая и четвертая. На нашем сайте вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых имеются показатели по тестированию в данной бенчмарке. Более неактуальная версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной скоростью. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 5 4600U чуть выше чем у EPYC 7251, и составила 368.75 Кадров/с. EPYC 7251 смог набрать 364.61 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленный тест на основе сжатия файлов видео. Нужно отдавать отчет что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. Итоговое значение тоже определяется кадрами за секунду. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с перееменной скоростью. По этой причине итоги тестов реалистично отображают производительность платформы. EPYC 7251 смог обработал видеофайл со скоростью 86.23 Кадров/с, почти схожий результат получил Ryzen 5 4600U - 85.92 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный бенчмарк часто используют любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. Написан с использованием API DirectX финской компанией Futuremark. Процессоры проверяются двумя способами : ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Ryzen 5 4600U немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 22297.42 баллов. С этими задачами справился и EPYC 7251 показав хороший результат 19553.56 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать, что почти 2 сотни CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Проверки производились под управлением системы Виндовс. Оценивалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого генерировались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Ryzen 5 4600U немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 9325.65 Кб/с. EPYC 7251 выдал скорость кодирования 8517.22 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но итоги его работы могут дать оценку производительности всей системы. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. К сожалению поддержка этого проекта была прекращена 28 мая 2014 года. Программа может полноценно функционировать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X.
