Сравнение EPYC 7232P против Ryzen 5 PRO 5650U
| Процессоры / Характеристики | AMD EPYC 7232P Изменить | AMD Ryzen 5 PRO 5650U Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | EPYC | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen 5 PRO | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 7232P | 5650U | Название модели процессора | |
| Год | 2019 г | 2021 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 7 августа 2019 | 16 марта 2021 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Rome | Cezanne | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket SP3 | Socket FP6 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 8 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 16 | 12 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3100 МГц | 2300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3200 МГц | 4200 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 7 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 120 Вт | 15 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | - | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon RX Vega 7 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-3200 | LPDDR4x-4266 DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 8 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 4 TiB | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 204.763 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 4.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 128 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $550 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $450 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 192 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 512 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 4096 Кб | 3072 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 32768 Кб | 16384 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD EPYC 7232P | AMD Ryzen 5 PRO 5650U |
|---|---|
| Оба процессора от фирмы amd | |
| Обе модели вышли примерно в одно время | |
| Техпроцесс двух моделей CPU равен 7 нанометров | |
| Обе модели поддерживают 64-х битный набор команд | |
| AMD EPYC 7232P | AMD Ryzen 5 PRO 5650U |
|---|---|
| EPYC 7232P принадлежит к семейству процессоров EPYC | Ryzen 5 PRO 5650U принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Архитектура ядра у процессора EPYC 7232P называется Rome | Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 PRO 5650U называется Cezanne |
| EPYC 7232P это серверный процессор | Ryzen 5 PRO 5650U это мобильный процессор |
| AMD EPYC 7232P работает на сокете Socket SP3 | AMD Ryzen 5 PRO 5650U работает на сокете Socket FP6 |
| EPYC 7232P серьёзно выигрывает по части количества ядер, 8 против 6 | Ryzen 5 PRO 5650U серьёзно уступает по числу ядер, 6 против 8 |
| EPYC 7232P ощутимо превосходит по части количества потоков, 16 против 12 | Ryzen 5 PRO 5650U ощутимо уступает по части числа потоков, 12 против 16 |
| EPYC 7232P уверенно превосходит в плане частоты, 3100 Мегагерц в сравнение с 2300 Мегагерц у соперника Ryzen 5 PRO 5650U | Ryzen 5 PRO 5650U серьёзно проигрывает по части тактовой частоты, 2300 МГц в сравнение с 3100 Мегагерц |
| EPYC 7232P значительно отстает в плане авторазгона, 3200 Мегагерц в сравнение с 4200 МГц | Ryzen 5 PRO 5650U серьёзно обгоняет в плане авторазгона, 4200 МГц в сравнение с 3200 МГц у конкурента EPYC 7232P |
| EPYC 7232P имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) | N/a |
| Для модели EPYC 7232P нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его тепловая мощность достигает 120 Ватт | Ryzen 5 PRO 5650U имеет явное преимущество в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 15 Ватт |
| EPYC 7232P может использовать намного большее число каналов RAM чем его конкурент | Ryzen 5 PRO 5650U проигрывает по части числа каналов оперативной памяти чем его конкурент EPYC 7232P |
| AMD EPYC 7232P поддерживает PCI Express версии 4.0 | AMD Ryzen 5 PRO 5650U поддерживает PCI Express версии 3.0 |
| EPYC 7232P может использовать гораздо большее число каналов PCI-Express в сравнении с соперником | Ryzen 5 PRO 5650U сильно уступает по части числа каналов PCI Express чем его соперник |
| Кэш первого уровня у CPU EPYC 7232P значительно больше по сравнению с Ryzen 5 PRO 5650U и равняется 512 Килобайт | Объем кэша первого уровня у CPU Ryzen 5 PRO 5650U намного меньше чем у EPYC 7232P и равен 384 Кб |
| Кеш L2 у CPU EPYC 7232P намного больше по сравнению с Ryzen 5 PRO 5650U и равен 4096 Кб | Объем кеша второго уровня у процессора Ryzen 5 PRO 5650U гораздо меньше в сравнении с EPYC 7232P и равен 3072 Кб |
| Кэш L3 у процессора EPYC 7232P гораздо больше по сравнению с Ryzen 5 PRO 5650U и равняется 32768 Килобайт | Объем кеша третьего уровня у CPU Ryzen 5 PRO 5650U намного меньше по сравнению с EPYC 7232P и составляет 16384 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7232P | AMD Ryzen 5 PRO 5650U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7232P | AMD Ryzen 5 PRO 5650U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7232P | AMD Ryzen 5 PRO 5650U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7232P | AMD Ryzen 5 PRO 5650U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | ||
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7232P | AMD Ryzen 5 PRO 5650U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7232P | AMD Ryzen 5 PRO 5650U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных, таких как - результаты тестирований всех бенчмарках, год выхода, температурный режим, количество ядер, потоков, тактовая частота, инструкции, сокет, технологии авторазгона, архитектура, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор EPYC 7232P не сильно превосходит своего соперника Ryzen 5 PRO 5650U. Сам же процессор Ryzen 5 PRO 5650U смог набрать 17339.31 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит широкий набор тестов для оценки данных персональных компьютеров, в частности ЦПУ. Среди них сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнивать полученные результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Ryzen 5 PRO 5650U (17294 балла) над EPYC 7232P (16658 баллов). EPYC 7232P незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Single-Thread - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже сильно устарел. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac OS X. Использует метод трассировкой лучей. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Ryzen 5 PRO 5650U в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 19.85 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время EPYC 7232P получает свои 19.13 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В тестировании как и прежде используется метод трассировки лучей, происходит рендеринг высокодетализированного 3D помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Его тесты по сей день актуальны. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Результат теста - значение " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 5 PRO 5650U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.75 балла. А вот сам EPYC 7232P набрав в этом тесте 1.98 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 - испытает вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Идеально подойдет для тестирования современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как она способна использовать 256 потоков. Используются все потоки и ядра ЦП в процессе просчета детализированных 3D моделей. Ryzen 5 PRO 5650U с оценкой 1732.42 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель EPYC 7232P набирая 1653.8 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. В ней производится тест системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом расчета будет количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Производится рендеринг сложной 3D сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 PRO 5650U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 291.15 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице EPYC 7232P проваливает данный тест с оценкой 209.93 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка разных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми популярными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 5 PRO 5650U получил 36552.62 балла, что несколько больше чем у EPYC 7232P. В этом тесте, процессор EPYC 7232P набирает свои 35161.51 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на операционных системах : Linux, Windows, Mac OS. Впервые в этой версии программы поддерживаются и мобильные устройства на Операционных систем Android и iOS. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. EPYC 7232P получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 12986.11 баллов. А вот у его конкурента Ryzen 5 PRO 5650U дела обстоят куда хуже - 8777.07 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный стресс тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия бенчмарка загружает лишь один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, однако он может работать и на Виндовс и на Linux. Базовое предназначение - это тестирование производительности процессоров.
Geekbench 2
На настоящий момент существуют более свежие обновления, четвертая и пятая. Устаревшая версия программы Geekbench 2. В нашем архиве представлены почти двести моделей CPU у которых находятся данные по проверке в этой программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной быстротой. Частота кадров обработанных за секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 5 PRO 5650U чуть выше чем у EPYC 7232P, и составила 466.62 Кадров/с. EPYC 7232P смог набрать 446.72 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с перееменной скоростью. Нужно понимать в том что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. В итоге получается более лучшее качество видеофайла. Окончательный показатель тоже измеряется кадрами в секунду. Следовательно результаты тестов реалистично оценивают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen 5 PRO 5650U в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 109.59 Кадров/с. В то время как EPYC 7232P незначительно отстал с результатом 104.34 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный бенчмарк нередко юзают любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Программа-бенчмарк для проверки центрального процессора, и видео системы. Создан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Процессоры тестируются двумя методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует физический движок, пользуясь PhysX. Ryzen 5 PRO 5650U немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 28348.38 баллов. С этими задачами справился и EPYC 7232P показав хороший результат 27231.26 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно две сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark FSP. Это математический тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Тесты происходили под управлением ОС Виндовс. Оценивалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого брались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Ryzen 5 PRO 5650U немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 11786.16 Кб/с. EPYC 7232P выдал скорость кодирования 11276.31 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут дать оценку производительности всего компьютера. Программа может полноценно функционировать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES.
