Сравнение EPYC 7232P против Ryzen 5 3600X
| Процессоры / Характеристики | AMD EPYC 7232P Изменить | AMD Ryzen 5 3600X Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | EPYC | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen 5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 7232P | 3600X | Название модели процессора | |
| Год | 2019 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 7 августа 2019 | 27 мая 2019 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Rome | Matisse | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket SP3 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 8 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 16 | 12 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3100 МГц | 3800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3200 МГц | 4400 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 7 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 4800 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 120 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | - | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-3200 | DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 8 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 4 TiB | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 204.763 Гб/с | 51.196 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 4.0 | 4.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 128 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $550 | $301 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $450 | $249 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 192 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 512 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 4096 Кб | 3072 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 32768 Кб | 32768 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD EPYC 7232P | AMD Ryzen 5 3600X |
|---|---|
| Обе модели от бренда amd | |
| Оба процессора были выпущены в 2019 году | |
| Процессоры имеют встроенную возможность оверклокинга | |
| Техпроцесс данных процессоров составляет 7 нм | |
| Два процессора обеспечивают работу PCI-Express версии 4.0 | |
| Две модели процессоров поддерживают 64-х битный набор команд | |
| Процессоры имеют одинаковый объем кэша 3-го 32768 Кб | |
| AMD EPYC 7232P | AMD Ryzen 5 3600X |
|---|---|
| EPYC 7232P принадлежит к семейству процессоров EPYC | Ryzen 5 3600X принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Архитектура ядра у процессора EPYC 7232P называется Rome | Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 3600X называется Matisse |
| EPYC 7232P это серверный процессор | Ryzen 5 3600X это настольный процессор |
| AMD EPYC 7232P работает на сокете Socket SP3 | AMD Ryzen 5 3600X работает на сокете Socket AM4 |
| EPYC 7232P серьёзно превосходит в плане количества ядер, 8 против 6 | Ryzen 5 3600X очень сильно отстает по числу ядер, 6 против 8 |
| EPYC 7232P значительно выигрывает в плане кол-ва потоков, 16 против 12 | Ryzen 5 3600X ощутимо уступает в плане числа потоков, 12 против 16 |
| EPYC 7232P не сильно отстает в плане базовой частоты, 3100 МГц против 3800 МГц | Ryzen 5 3600X не сильно обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 3800 Мегагерц в сравнение с 3100 МГц |
| EPYC 7232P значительно уступает в плане turbo частоты, 3200 МГц в сравнение с 4400 МГц у конкурента | Ryzen 5 3600X ощутимо обгоняет по части частоты в авторазгоне, 4400 Мегагерц в сравнение с 3200 МГц у конкурента |
| Для модели EPYC 7232P потребуется более мощная система охлаждения, т. к. его тепловое выделение составляет 120 Ватт | Ryzen 5 3600X ощутимо обгоняет в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 95 Вт |
| EPYC 7232P может использовать значительно большее число каналов памяти чем конкурент | Ryzen 5 3600X уступает в плане числа каналов оперативной памяти чем его соперник EPYC 7232P |
| Ширина канала ОЗУ у EPYC 7232P гораздо выше и равна 204.763 Gb/s | По показателю пропускной способности ОЗУ Ryzen 5 3600X серьезно отстает от конкурента т.к у 51.196 гигабайт в сек., в сравнение с 204.763 Гб/с у EPYC 7232P |
| EPYC 7232P может использовать намного большее число линий PCI-e в сравнении с соперником | Ryzen 5 3600X сильно проигрывает по части количества линий PCI-Express в сравнении с конкурентом |
| Величина кеша L1 у CPU EPYC 7232P значительно больше чем у Ryzen 5 3600X и равняется 512 Кб | Кэш L1 у процессора Ryzen 5 3600X гораздо меньше в сравнении с EPYC 7232P и равен 384 Килобайт |
| Кэш L2 у CPU EPYC 7232P намного больше в сравнении с Ryzen 5 3600X и равен 4096 Килобайт | Размер кеша второго уровня у CPU Ryzen 5 3600X гораздо меньше в сравнении с EPYC 7232P и составляет 3072 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7232P | AMD Ryzen 5 3600X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7232P | AMD Ryzen 5 3600X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7232P | AMD Ryzen 5 3600X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7232P | AMD Ryzen 5 3600X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7232P | AMD Ryzen 5 3600X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7232P | AMD Ryzen 5 3600X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по формуле, с учетом данных, таких как - итоги тестирований в программах, год выхода, инструкции, кол-во ядер, потоков, структура, сокет, технологии авторазгона, частота, температурные данные, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Ryzen 5 3600X не сильно превосходит своего соперника EPYC 7232P. Сам же процессор EPYC 7232P смог набрать 20126.39 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Все наши процессоры прошли тестирование PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. В него входит широкий набор тестов для комплексной оценки данных персонального компьютера, в частности процессора. Среди них расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнить показатели с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Ryzen 5 3600X (18325 баллов) над EPYC 7232P (16658 баллов). EPYC 7232P незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Есть возможность тестирования много процессорных систем. Использует метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени уже устарел. Single-Thread - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Работает в ОС Windows, Mac OS X. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что число потоков в этой версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование EPYC 7232P в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 19.13 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Ryzen 5 3600X получает свои 18.61 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В тестировании все также используется технология трассировки лучей, происходит рендеринг высокополигонального трехмерного пространства со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Результат теста это значение " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 5 3600X в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.59 балла. А вот сам EPYC 7232P набрав в этом тесте 1.98 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 - проверит вашу сборку полностью, показав на что она способна. В тесте будут использованы все ядра и потоки CPU при рендеринге высокодетализированных 3д объектов. Программа подойдет для тестирования современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. может задействовать 256 потоков. EPYC 7232P с оценкой 1653.8 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Ryzen 5 3600X набирая 1610 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. Выполняется рендер сложной 3D сцены с множеством сложных объектов, источников света и отражений. С помощью данного бенчмарка проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core при просчете используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора EPYC 7232P в программе Cinebench R15 показал результат 209.93 баллов, немного опередив конкурента. Получив 205 баллов в этом тесте Ryzen 5 3600X не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор EPYC 7232P получил 35161.51 балл, что несколько больше чем у Ryzen 5 3600X. В этом тесте, процессор Ryzen 5 3600X набирает свои 30881 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный продукт по прежнему как и его ранние версии запускается на системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны и планшеты на ОС iOS и Android. Версия Single-Core задействует один поток процессора. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. EPYC 7232P получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 12986.11 баллов. А вот у его конкурента Ryzen 5 3600X дела обстоят куда хуже - 6057 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный тест на " прочность " вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, но он может работать и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - тест производительности процессоров. Single Core версия программы задействует один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
В нашем архиве представлены почти двести моделей CPU у которых присутствуют показатели по проверке в данной программе. Серьезно устаревшая версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более свежие варианты, : 5v и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование делается с постоянной быстротой. Количество кадров обработанных в сек. - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Две модели справились с этой задачей почти с одинаковой скоростью обработки, для EPYC 7232P этот показатель составил 446.72 Кадров/с, а Ryzen 5 3600X выполнил эту задачу почти с такой же скоростью 445.21 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видео файлов. В итоге мы получаем более лучшего качества видеофайл. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с изменяющейся скоростью. Окончательный результат тоже определяется кадрами за секунду. Важно отдавать отчет в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. По этой причине результаты тестирования реально отображают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen 5 3600X в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 105.58 Кадров/с. В то время как EPYC 7232P незначительно отстал с результатом 104.34 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот тест часто юзают оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. CPU тестируются двумя способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует физический движок, пользуясь PhysX. Бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Создан на базе DirectX финской командой Futuremark. EPYC 7232P немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 27231.26 балл. С этими задачами справился и Ryzen 5 3600X показав хороший результат 23413.42 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать, что приблизительно две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это математический тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Тесты делались под управлением ОС Виндовс. Тестировалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей брались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. EPYC 7232P немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 11276.31 Кб/с. Ryzen 5 3600X выдал скорость кодирования 10380.32 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут дать оценку быстродействия всей системы. В него включена функция шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка данной программы была прекращена 28 мая 2014 года. Она может работать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES.
