Сравнение EPYC 7232P против Ryzen 5 3500
| Процессоры / Характеристики | AMD EPYC 7232P Изменить | AMD Ryzen 5 3500 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | EPYC | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen 5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 7232P | 3500 | Название модели процессора | |
| Год | 2019 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 7 августа 2019 | нет данных | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Rome | Matisse | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket SP3 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 8 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 16 | 6 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3100 МГц | 3600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3200 МГц | 4100 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 7 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 4800 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 120 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | - | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-3200 | DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 8 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 4 TiB | 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 204.763 Гб/с | 51.196 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 4.0 | 4.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 128 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $550 | $252 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $450 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 192 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 512 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 4096 Кб | 3072 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 32768 Кб | 16384 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD EPYC 7232P | AMD Ryzen 5 3500 |
|---|---|
| Оба процессора от бренда amd | |
| Две модели процессоров появились в 2019 г | |
| Данные процессоры имеют штатную возможность увеличения частоты | |
| Техпроцесс обоих процессоров равняется 7 нанометров | |
| Два процессора поддерживают PCI-e версии 4.0 | |
| Два процессора поддерживают 64 битный набор команд | |
| AMD EPYC 7232P | AMD Ryzen 5 3500 |
|---|---|
| EPYC 7232P принадлежит к семейству процессоров EPYC | Ryzen 5 3500 принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Архитектура ядра у процессора EPYC 7232P называется Rome | Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 3500 называется Matisse |
| EPYC 7232P это серверный процессор | Ryzen 5 3500 это настольный процессор |
| AMD EPYC 7232P работает на сокете Socket SP3 | AMD Ryzen 5 3500 работает на сокете Socket AM4 |
| EPYC 7232P сильно обгоняет по части количества ядер, 8 против 6 | Ryzen 5 3500 очень сильно уступает в количестве ядер, 6 против 8 |
| EPYC 7232P значительно обгоняет по части числа потоков, 16 против 6 | Ryzen 5 3500 ощутимо уступает по части количества потоков, 6 против 16 |
| EPYC 7232P незначительно отстает по части базовой тактовой частоты, 3100 Мегагерц против 3600 МГц | Ryzen 5 3500 слегка превосходит по части частоты, 3600 Мегагерц в сравнение с 3100 Мегагерц у конкурента EPYC 7232P |
| EPYC 7232P серьёзно проигрывает в плане турбо частоты, 3200 МГц против 4100 Мегагерц | Ryzen 5 3500 значительно превосходит в плане turbo частоты, 4100 Мегагерц против 3200 МГц |
| Для модели EPYC 7232P потребуется более мощное охлаждение, поскольку его тепловая мощность доходит до 120 Вт | Ryzen 5 3500 превосходит по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 65 Ватт |
| EPYC 7232P может использовать значительно большее кол-во каналов оперативной памяти чем соперник | Ryzen 5 3500 уступает по части числа каналов RAM чем его конкурент |
| Максимальный объем оперативной памяти у EPYC 7232P равен 4 TiB | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 5 3500 равен 128 Гб |
| Ширина канала оперативной памяти у EPYC 7232P намного выше и равняется 204.763 Гб/с | По показателю пропускной способности ОЗУ Ryzen 5 3500 серьезно отстает от соперника так как у 51.196 гигабайт в секунду, относительно 204.763 Гб/с у EPYC 7232P |
| EPYC 7232P поддерживает намного большее количество линий PCI-e чем его соперник | Ryzen 5 3500 уступает в плане количества каналов PCIe чем его соперник |
| Кеш L1 у процессора EPYC 7232P значительно больше по сравнению с Ryzen 5 3500 и равняется 512 Кб | Кэш 1-го уровня у процессора Ryzen 5 3500 гораздо меньше в сравнении с EPYC 7232P и равняется 384 Килобайт |
| Объем кеша L2 у CPU EPYC 7232P гораздо больше по сравнению с Ryzen 5 3500 и равен 4096 Килобайт | Кеш L2 у CPU Ryzen 5 3500 гораздо меньше чем у EPYC 7232P и равняется 3072 Кб |
| Кэш L3 у процессора EPYC 7232P намного больше в сравнении с Ryzen 5 3500 и составляет 32768 Кб | Кеш 3-го уровня у процессора Ryzen 5 3500 гораздо меньше по сравнению с EPYC 7232P и составляет 16384 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7232P | AMD Ryzen 5 3500 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7232P | AMD Ryzen 5 3500 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7232P | AMD Ryzen 5 3500 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7232P | AMD Ryzen 5 3500 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7232P | AMD Ryzen 5 3500 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7232P | AMD Ryzen 5 3500 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех данных, таких как результаты тестов всех бенчмарках, температурный режим, год выхода, инструкции, архитектура, базовая частота, сокет, технологии автоматического разгона, кол-во ядер и потоков, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что EPYC 7232P по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 5 3500. Модель Ryzen 5 3500 в сравнении с конкурентом едва набирает 15527.93 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит широкий набор тестов для комплексной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в частности CPU. Среди тестов имеются проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать результаты с другими конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора EPYC 7232P (16658 баллов) над Ryzen 5 3500 (12898 баллов). Ryzen 5 3500 с оценкой 12898 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Single - в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Тест производиться под управлением систем Mac, Windows. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Есть возможность проверки много процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже сильно устарел. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Используется метод трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать CPU на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование EPYC 7232P в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 19.13 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 5 3500 получает 14.79 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. В тестах по-прежнему используется процесс трассировки лучей, происходит рендер сложного трехмерного пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Показатели проверки - параметр " число кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen 5 3500 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 2.03 балла, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам EPYC 7232P набрал в этом тесте 1.98 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench 15 - загрузит вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Задействуются все потоки и ядра ЦПУ в процессе просчета высокодетализированных 3д моделей. Программа подойдет для современных мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как может задействовать 256 потоков вычисления. EPYC 7232P с результатом 1653.8 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 5 3500 сильно от него отстает получив в тесте 1274.3 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - самый современный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. Производится рендер сложной 3д сцены со множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В данной версии программы Single Core в рендере задействуется всего 1 поток. В нем проводят проверку системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа является кол-во очков PTS, а для видео - процессоров значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора EPYC 7232P в программе Cinebench R15 показал результат 209.93 баллов, немного опередив конкурента. Получив 171.61 балл в этом тесте Ryzen 5 3500 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор EPYC 7232P получил 35161.51 балл, что значительно больше чем у Ryzen 5 3500. В этом тесте процессор Ryzen 5 3500 получает крайне низкую оценку 27083.89 балла - по сравнению с EPYC 7232P.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Тест Single-Core задействует один поток. Впервые в этой версии тестера поддерживаются и мобильные устройства под управлением iOS и Android. Данный бенчмарк как и его ранние версии может запускаться на ОС : Linux, Windows, Mac OS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. EPYC 7232P получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 12986.11 баллов. А вот у его конкурента Ryzen 5 3500 дела обстоят куда хуже - 5845.08 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный синтетический тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для теста системы под Мак, хотя он работает и на Линукс и на Windows. Базовое назначение - это тестирование эффективности процессоров. 32-х битная версия бенчмарка нагружает всего лишь одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
На сегодняшний день существуют более новые версии, актуальные четвертая и 5v. Старая версия программы Geekbench 2. У нас архиве представлены до двухсот моделей CPU у которых присутствуют показатели по тестированию в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как просчет делается с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Количество кадров обработанных за секунду является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели EPYC 7232P значительно выше и составляет 446.72 Кадров/с. А вот Ryzen 5 3500 плохо справился с заданием, его скорость составила 345.03 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с изменяющейся скоростью. Итоговое значение также измеряется кадрами за секунду. Важно понимать что производится реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. Потому результаты проверок реально отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором EPYC 7232P в формате mpeg4 - результат составил 104.34 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 5 3500 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 81.16 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU проверяются двумя способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора. Этот бенчмарк очень часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. Написан на базе DirectX финской командой Futuremark. EPYC 7232P значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 27231.26 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 5 3500 получив 21067.41 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 200 CPU на нашем сайте имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Это арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор данных. Проверки производились под управлением Виндовс. Проверялась скорость сжатия в RAR архив, для этих целей использовались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть итог теста. EPYC 7232P имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 11276.31 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 5 3500, скорость которого не превышала 8721.49 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования помогут оценить быстродействие всей системы. Она может работать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данной программы остановлена 28 мая 2014 года. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES.
