BNAME.RU » Сравнение AMD EPYC 7232P vs AMD Ryzen 5 1600

Сравнить процессоры AMD EPYC 7232P и AMD Ryzen 5 1600

Поиск процессоров

Сравнение EPYC 7232P против Ryzen 5 1600

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD EPYC 7232P
Изменить
AMD Ryzen 5 1600
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровEPYCRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровRyzen 5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора7232P1600Название модели процессора
Год2019 г2017 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода7 августа 201916 марта 2017Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RomeSummit RidgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket SP3Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер86Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков1612Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3100 МГц3200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3200 МГц3600 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДаДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм7 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-4800 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP120 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра-95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-3200DDR4Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти82Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти4 TiB64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти204.763 Гб/с42.671 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express4.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe12824Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$550$153Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$450$219Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла192 мм2213 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб576 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб3072 КбКеш второго уровня
Кэш L332768 Кб16384 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD EPYC 7232P

20126.39

(100%)

AMD Ryzen 5 1600

14934.71

(74,2%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD EPYC 7232P

16658

(100%)

AMD Ryzen 5 1600

12355

(74%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 5 1600

4538

(100%)

AMD EPYC 7232P

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 5 1600

25970

(100%)

AMD EPYC 7232P

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD EPYC 7232P

19.13

(100%)

AMD Ryzen 5 1600

12.6

(66%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD EPYC 7232P

1.98

(100%)

AMD Ryzen 5 1600

1.65

(83%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD EPYC 7232P

1653.8

(100%)

AMD Ryzen 5 1600

1129

(68%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD EPYC 7232P

209.93

(100%)

AMD Ryzen 5 1600

147

(70%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD EPYC 7232P

35161.51

(100%)

AMD Ryzen 5 1600

15096

(43%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD EPYC 7232P

12986.11

(100%)

AMD Ryzen 5 1600

3652

(28%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 5 1600

19391

(100%)

AMD EPYC 7232P

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 5 1600

3189

(100%)

AMD EPYC 7232P

0

(0%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

AMD Ryzen 5 1600

16217

(100%)

AMD EPYC 7232P

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD EPYC 7232P

446.72

(100%)

AMD Ryzen 5 1600

177

(40%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD EPYC 7232P

104.34

(100%)

AMD Ryzen 5 1600

69

(66%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD EPYC 7232P

27231.26

(100%)

AMD Ryzen 5 1600

8244

(30%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD EPYC 7232P

11276.31

(100%)

AMD Ryzen 5 1600

3430

(30%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD Ryzen 5 1600

6.4

(100%)

AMD EPYC 7232P

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD EPYC 7232P 2019 г

AMD Ryzen 5 1600 2017 г

Число ядер

AMD EPYC 7232P 8 ядер

AMD Ryzen 5 1600 6 ядер

Число потоков

AMD EPYC 7232P 16 потоков

AMD Ryzen 5 1600 12 потоков

Тактовая частота

AMD EPYC 7232P 3100 МГц

AMD Ryzen 5 1600 3200 МГц

Частота авторазгона

AMD EPYC 7232P 3200 МГц

AMD Ryzen 5 1600 3600 МГц

Техпроцесс

AMD EPYC 7232P 7 Нм

AMD Ryzen 5 1600 14 Нм

Число транзисторов

AMD EPYC 7232P Нет данных

AMD Ryzen 5 1600 4800 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD EPYC 7232P 120 Вт

AMD Ryzen 5 1600 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD EPYC 7232P Нет данных

AMD Ryzen 5 1600 95 °C

Температура корпуса (макс)

AMD EPYC 7232P Нет данных

AMD Ryzen 5 1600 Нет данных

Число каналов памяти

AMD EPYC 7232P 8 каналов RAM

AMD Ryzen 5 1600 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD EPYC 7232P 204.763 Гб/с

AMD Ryzen 5 1600 42.671 Гб/с

Число линий PCI Express

AMD EPYC 7232P 128 линий PCIe

AMD Ryzen 5 1600 24 линии PCIe

Размер кристалла

AMD EPYC 7232P 192 мм2

AMD Ryzen 5 1600 213 мм2

Кеш L1

AMD EPYC 7232P 512 Кб

AMD Ryzen 5 1600 576 Кб

Кеш L2

AMD EPYC 7232P 4096 Кб

AMD Ryzen 5 1600 3072 Кб

Кеш L3

AMD EPYC 7232P 32768 Кб

AMD Ryzen 5 1600 16384 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD EPYC 7232PAMD Ryzen 5 1600
Оба процессора от компании amd
Два процессора вышли примерно в одном временном промежутке
CPU имеют встроенную возможность разгона
Две модели процессоров поддерживают 64 битный набор команд
Различия
AMD EPYC 7232PAMD Ryzen 5 1600
EPYC 7232P принадлежит к семейству процессоров EPYC Ryzen 5 1600 принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Архитектура ядра у процессора EPYC 7232P называется Rome Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 1600 называется Summit Ridge
EPYC 7232P это серверный процессор Ryzen 5 1600 это настольный процессор
AMD EPYC 7232P работает на сокете Socket SP3 AMD Ryzen 5 1600 работает на сокете Socket AM4
EPYC 7232P ощутимо превосходит в плане количества ядер, 8 против 6 Ryzen 5 1600 очень сильно уступает в плане кол-ва ядер, 6 против 8
EPYC 7232P серьёзно превосходит в плане количества потоков, 16 против 12 Ryzen 5 1600 серьёзно уступает в плане кол-ва потоков, 12 против 16
EPYC 7232P незначительно проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 3100 Мегагерц против 3200 МГц Ryzen 5 1600 незначительно выигрывает по части тактовой частоты, 3200 МГц в сравнение с 3100 МГц у соперника
EPYC 7232P немного проигрывает в плане turbo частоты, 3200 Мегагерц против 3600 Мегагерц Ryzen 5 1600 не сильно выигрывает по части турбо частоты, 3600 МГц против 3200 МГц у соперника
EPYC 7232P по части технологичности серьёзно превосходит, его техпроцесс равняется 7 нм, в сравнение с 14 нанометров у соперника Ryzen 5 1600 Ryzen 5 1600 менее технологичный, так как его технологический процесс значительно больше и составляет 14 нанометров
Для процессора EPYC 7232P потребуется более мощная система охлаждения, так как его тепловая мощность доходит до 120 Вт Ryzen 5 1600 выигрывает в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 65 Вт
EPYC 7232P поддерживает намного большее кол-во каналов памяти чем его соперник Ryzen 5 1600 проигрывает в плане числа каналов RAM чем его конкурент EPYC 7232P
Максимальный объем оперативной памяти у EPYC 7232P равен 4 TiB Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 5 1600 равен 64 Гб
Ширина канала оперативной памяти у EPYC 7232P значительно выше и равна 204.763 Gb/s По пропускной способности оперативной памяти Ryzen 5 1600 очень сильно отстает от конкурента поскольку у 42.671 гигабайт в сек., против 204.763 Гб/сек у EPYC 7232P
AMD EPYC 7232P поддерживает PCI Express версии 4.0 AMD Ryzen 5 1600 поддерживает PCI Express версии 3.0
EPYC 7232P поддерживает намного большее число линий PCI-Express в сравнении с соперником Ryzen 5 1600 резко проигрывает в плане числа каналов PCIe в сравнении с конкурентом
У модели процессора EPYC 7232P площадь кристалла чуть меньше и равна 192 кв.мм У модели Ryzen 5 1600 площадь кристалла немного больше и составляет 213 мм2
Кэш L1 у процессора EPYC 7232P чуть меньше по сравнению с Ryzen 5 1600 и равен 512 Килобайт Кеш 1-го уровня у CPU Ryzen 5 1600 чуть больше в сравнении с EPYC 7232P и равен 576 Килобайт
Размер кэша L2 у процессора EPYC 7232P намного больше чем у Ryzen 5 1600 и равен 4096 Килобайт Размер кеша 2-го уровня у CPU Ryzen 5 1600 намного меньше в сравнении с EPYC 7232P и равняется 3072 Килобайт
Объем кеша L3 у CPU EPYC 7232P гораздо больше в сравнении с Ryzen 5 1600 и равняется 32768 Кб Кеш L3 у CPU Ryzen 5 1600 намного меньше чем у EPYC 7232P и равняется 16384 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7232PAMD Ryzen 5 1600 Краткое описание
Precision Boost Технология "саморазгона" от AMD.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7232PAMD Ryzen 5 1600 Краткое описание
Pure Power - Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7232PAMD Ryzen 5 1600 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7232PAMD Ryzen 5 1600 Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7232PAMD Ryzen 5 1600 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7232PAMD Ryzen 5 1600 Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг считается по формуле, с учетом данных, таких как результаты тестов в бенчмарках, технологии авторазгона, кол-во ядер и потоков, архитектура, температурные данные, тактовая частота, год выпуска, сокет, инструкции, а также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что EPYC 7232P по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 5 1600. Модель Ryzen 5 1600 в сравнении с конкурентом едва набирает 14934.71 балла.


PassMark CPU Mark

В него входит большой набор инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в частности CPU. Среди диагностик имеются сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать полученные данные с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Почти все наши процессоры прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора EPYC 7232P (16658 баллов) над Ryzen 5 1600 (12355 баллов). Ryzen 5 1600 с оценкой 12355 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает в операционных системах Mac, Windows. Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже сильно устарел. Версия Single-Core - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что количество потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование EPYC 7232P в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 19.13 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 5 1600 получает 12.6 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. В тестах как и прежде используется метод трассировки лучей, происходит рендер высокодетализированного 3D пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Итог проверки это параметр " частота кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора EPYC 7232P в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.98 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Ryzen 5 1600 набрал в этом тесте 1.65 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 нагрузит вашу систему на полную, показав всё, что он может. Программа подойдет для новых много поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. способна задействовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все ядра и потоки CPU при просчете комплексных 3D моделей. EPYC 7232P с результатом 1653.8 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 5 1600 сильно от него отстает получив в тесте 1129 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. Производится рендер сложной 3д сцены со большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете используется всего 1 поток. В ней производится тест системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа будет являтся значение очков PTS, а для грфических - адаптеров значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора EPYC 7232P в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 209.93 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Ryzen 5 1600 проваливает данный тест с оценкой 147 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор EPYC 7232P получил 35161.51 балл, что значительно больше чем у Ryzen 5 1600. В этом тесте процессор Ryzen 5 1600 получает крайне низкую оценку 15096 баллов - по сравнению с EPYC 7232P.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный продукт как и его ранние версии запускается на системах : Mac OS, Linux, Windows. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства под управлением ОС Android и iOS. Проверка Single-Core использует один поток. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. EPYC 7232P получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 12986.11 баллов. А вот у его конкурента Ryzen 5 1600 дела обстоят куда хуже - 3652 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, однако он может работать и на Linux и на Виндовс. Основное назначение - это тестирование быстродействия процессоров. 32-bit версия теста загружает одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

На данный момент неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более новые версии, актуальные 5v и четвертая. На нашем сайте представлены до 200 моделей CPU у которых есть данные по тестированию в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Количество кадров обработанных за секунду - результат теста. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование делается с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели EPYC 7232P значительно выше и составляет 446.72 Кадров/с. А вот Ryzen 5 1600 плохо справился с заданием, его скорость составила 177 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на базе сжатия файлов видео. Полученный результат показатель тоже определяется в кадрах за секунду. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет производится с изменяющейся скоростью. По итогу получается более лучшее качество видео. Нужно понимать что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. Поэтому итоги тестирования реально оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором EPYC 7232P в формате mpeg4 - результат составил 104.34 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 5 1600 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 69 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк очень часто используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. CPU проверяются двумя методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. EPYC 7232P значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 27231.26 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 5 1600 получив 8244 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать, что почти 2 сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark FSP. В него входит тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Тестировалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого использовались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть итог проверки. Тесты производились под управлением операционной системе Виндовс. EPYC 7232P имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 11276.31 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 5 1600, скорость которого не превышала 3430 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его использования могут дать оценку производительности всего компьютера. Она может полноценно функционировать в операционках Windows, Mac OS X и Linux. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.