Сравнение EPYC 7232P против EPYC 7351P
| Процессоры / Характеристики | AMD EPYC 7232P Изменить | AMD EPYC 7351P Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | EPYC | EPYC | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 7232P | 7351P | Название модели процессора | |
| Год | 2019 г | 2017 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 7 августа 2019 | 20 июня 2017 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Rome | Naples | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket SP3 | Socket SP3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 8 | 16 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 16 | 32 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3100 МГц | 2400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3200 МГц | 2900 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 7 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 4800 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 120 Вт | 155 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | - | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-3200 | DDR4-2666 DDR4-2400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 8 | 8 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 4 TiB | 2 TiB | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 204.763 Гб/с | 170.671 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 4.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 128 | 128 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $550 | $1255 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $450 | $750 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 192 мм2 | 213 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 512 Кб | 1536 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 4096 Кб | 8192 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 32768 Кб | 65536 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD EPYC 7232P | AMD EPYC 7351P |
|---|---|
| Два процессора от фирмы amd | |
| Оба процессора принадлежат к единому классу EPYC | |
| Два процессора вышли примерно в одном временном промежутке | |
| Два процессора принадлежат к серверному сегменту | |
| Обе модели работают на разъеме Socket SP3 | |
| CPU имеют встроенную возможность разгона | |
| Число каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 8 | |
| Сравниваемые процессоры могут использовать одинаковое число каналов PCIe - 128 | |
| Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд | |
| AMD EPYC 7232P | AMD EPYC 7351P |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора EPYC 7232P называется Rome | Архитектура ядра у процессора EPYC 7351P называется Naples |
| EPYC 7232P ощутимо проигрывает в плане числа ядер, 8 против 16 | EPYC 7351P уверенно превосходит по части числа ядер, 16 против 8 |
| EPYC 7232P серьёзно отстает в плане числа потоков, 16 против 32 | EPYC 7351P ощутимо превосходит по части числа потоков, 32 против 16 |
| EPYC 7232P уверенно превосходит по части частоты, 3100 Мегагерц против 2400 МГц у конкурента EPYC 7351P | EPYC 7351P очень сильно отстает в плане базовой частоты, 2400 Мегагерц в сравнение с 3100 МГц |
| EPYC 7232P не сильно выигрывает в плане частоты в режиме авторазгона, 3200 Мегагерц против 2900 Мегагерц EPYC 7351P | EPYC 7351P не сильно отстает по части turbo частоты, 2900 МГц в сравнение с 3200 МГц у конкурента EPYC 7232P |
| EPYC 7232P в плане технологичности серьёзно обгоняет, его технический процесс равен 7 нм, в сравнение с 14 нм у EPYC 7351P | EPYC 7351P менее технологичен, поскольку его техпроцесс значительно больше и равен 14 нм |
| EPYC 7232P имеет явное преимущество в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и составляет 120 Ватт | Для модели EPYC 7351P необходима более мощная система охлаждения, так как его тепловая мощность равно 155 Вт |
| Максимальный объем оперативной памяти у EPYC 7232P равен 4 TiB | Максимальный объем оперативной памяти у EPYC 7351P равен 2 TiB |
| Пропускная способность оперативной памяти у EPYC 7232P чуть выше и равняется 204.763 Гб/сек | Пропускная способность оперативной памяти у EPYC 7351P чуть ниже в сравнении с EPYC 7232P и составляет 170.671 Gb/s |
| AMD EPYC 7232P поддерживает PCI Express версии 4.0 | AMD EPYC 7351P поддерживает PCI Express версии 3.0 |
| У модели EPYC 7232P площадь кристалла чуть меньше и составляет 192 мм2 | У процессора EPYC 7351P площадь кристалла чуть больше и равняется 213 мм2 |
| Кеш L1 у CPU EPYC 7232P намного меньше чем у EPYC 7351P и равен 512 Кб | Кэш L1 у CPU EPYC 7351P значительно больше в сравнении с EPYC 7232P и равен 1536 Килобайт |
| Объем кэша 2-го уровня у процессора EPYC 7232P значительно меньше чем у EPYC 7351P и равен 4096 Кб | Кеш L2 у CPU EPYC 7351P намного больше чем у EPYC 7232P и составляет 8192 Кб |
| Кеш L3 у процессора EPYC 7232P намного меньше по сравнению с EPYC 7351P и равен 32768 Кб | Кеш L3 у процессора EPYC 7351P значительно больше в сравнении с EPYC 7232P и равняется 65536 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7232P | AMD EPYC 7351P | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7232P | AMD EPYC 7351P | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7232P | AMD EPYC 7351P | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7232P | AMD EPYC 7351P | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | ||
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7232P | AMD EPYC 7351P | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7232P | AMD EPYC 7351P | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных : результаты тестирований во всех бенчмарках, сокет, количество ядер и потоков, температурный режим, год выпуска, структура, инструкции, базовая частота, технологии разгона, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор EPYC 7351P не сильно превосходит своего соперника EPYC 7232P. Сам же процессор EPYC 7232P смог набрать 20126.39 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий пул инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютера, в частности процессора. Среди которых расчеты игровой физики, шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать получаемые показатели с остальными конфигурациями в базе. Почти все наши CPU прошли тесты в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора EPYC 7351P (19589 баллов) над EPYC 7232P (16658 баллов). EPYC 7232P незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single-Thread - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту сильно устарел. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, она может протестировать процессор на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование EPYC 7232P в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 19.13 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время EPYC 7351P получает свои 17.44 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В проверках все также используется технология трассировки лучей, производится рендеринг высокополигонального 3D пространства с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Результат проверки это параметр " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для EPYC 7232P в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.98 балл. А вот сам EPYC 7351P набрав в этом тесте 0.91 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench 15 - загрузит вашу систему на полную, показав всё, что он может. Она идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. может задействовать 256 потоков. В тестировании будут задействованы все потоки и ядра центрального процессора при рендеринге высокодетализированных 3д объектов. EPYC 7232P с оценкой 1653.8 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель EPYC 7351P набирая 1538.97 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это наиболее актуальный на сегодня тестер от финской компании Maxon. Производится тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видео - контроллеров кол-во кадров в сек. FPS. Производится рендер сложной 3D сцены с большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора EPYC 7232P в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 209.93 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице EPYC 7351P проваливает данный тест с оценкой 97.27 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор EPYC 7232P получил 35161.51 балл, что значительно больше чем у EPYC 7351P. В этом тесте процессор EPYC 7351P получает крайне низкую оценку 23460 баллов - по сравнению с EPYC 7232P.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются также смартфоны и планшеты на ОС Android и iOS. Данный тестер по прежнему как и его ранние версии может запускаться на операционных системах : Linux, Mac OS, Windows. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. EPYC 7232P получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 12986.11 баллов. А вот у его конкурента EPYC 7351P дела обстоят куда хуже - 3516 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный синтетический тест вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия программы использует лишь одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, но он работает и на Виндовс и на Линукс. Основное предназначение - это проверка производительности процессоров.
Geekbench 2
На настоящий момент есть и более новые варианты, : четвертая и пятая. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых находятся результаты по тестированию в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с неизменной скоростью. Идеальный тест для много поточных процессоров и много ядерных. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели EPYC 7232P чуть выше чем у EPYC 7351P, и составила 446.72 Кадров/с. EPYC 7351P смог набрать 409.35 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с изменяющейся скоростью. Важно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. В результате мы получаем более лучшего качества видеофайл. Полученный результат показатель также измеряется кадрами за секунду. Поэтому результаты проверок реалистично отображают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором EPYC 7232P в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 104.34 Кадров/с. В то время как EPYC 7351P незначительно отстал с результатом 95.63 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Процессоры проверяются 2 методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Данный тест нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. EPYC 7232P немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 27231.26 балл. С этими задачами справился и EPYC 7351P показав хороший результат 23742.99 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. Он представляет математический тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Тестировалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого генерировались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Проверки делались под управлением операционной системе Windows. EPYC 7232P немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 11276.31 Кб/с. EPYC 7351P выдал скорость кодирования 10162.31 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но итоги его использования могут оценить производительность всего компьютера. Он может полноценно функционировать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данной программы была остановлена 28 мая 2014 года.
