BNAME.RU » Сравнение AMD EPYC 7232P vs AMD EPYC 7343

Сравнить процессоры AMD EPYC 7232P и AMD EPYC 7343

Поиск процессоров

Сравнение EPYC 7232P против EPYC 7343

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD EPYC 7232P
Изменить
AMD EPYC 7343
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровEPYCEPYCК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора7232P7343Название модели процессора
Год2019 г гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода7 августа 201912 января 2021Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RomeMilanМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket SP3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер816Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков1632Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3100 МГц3200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3200 МГц3900 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДаДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм7 Нм7 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP120 Вт190 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра--Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-3200DDR4-3200Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти80Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти4 TiB4 TiBМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти204.763 Гб/с204.795 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express4.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe128-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$550-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$450$1565Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла192 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации12Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб1024 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб8192 КбКеш второго уровня
Кэш L332768 Кб131072 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD EPYC 7343

42189.96

(100%)

AMD EPYC 7232P

20126.39

(47,7%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD EPYC 7343

45882

(100%)

AMD EPYC 7232P

16658

(36%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD EPYC 7232P

19.13

(100%)

AMD EPYC 7343

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD EPYC 7232P

1.98

(100%)

AMD EPYC 7343

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD EPYC 7232P

1653.8

(100%)

AMD EPYC 7343

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD EPYC 7232P

209.93

(100%)

AMD EPYC 7343

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD EPYC 7232P

35161.51

(100%)

AMD EPYC 7343

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD EPYC 7232P

12986.11

(100%)

AMD EPYC 7343

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD EPYC 7232P

446.72

(100%)

AMD EPYC 7343

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD EPYC 7232P

104.34

(100%)

AMD EPYC 7343

0

(0%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD EPYC 7232P

27231.26

(100%)

AMD EPYC 7343

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD EPYC 7232P

11276.31

(100%)

AMD EPYC 7343

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD EPYC 7232P 2019 г

AMD EPYC 7343 Нет данных

Число ядер

AMD EPYC 7232P 8 ядер

AMD EPYC 7343 16 ядер

Число потоков

AMD EPYC 7232P 16 потоков

AMD EPYC 7343 32 потока

Тактовая частота

AMD EPYC 7232P 3100 МГц

AMD EPYC 7343 3200 МГц

Частота авторазгона

AMD EPYC 7232P 3200 МГц

AMD EPYC 7343 3900 МГц

Техпроцесс

AMD EPYC 7232P 7 Нм

AMD EPYC 7343 7 Нм

Число транзисторов

AMD EPYC 7232P Нет данных

AMD EPYC 7343 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD EPYC 7232P 120 Вт

AMD EPYC 7343 190 Вт

Температура ядра (макс)

AMD EPYC 7232P Нет данных

AMD EPYC 7343 Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD EPYC 7232P Нет данных

AMD EPYC 7343 Нет данных

Число каналов памяти

AMD EPYC 7232P 8 каналов RAM

AMD EPYC 7343 Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD EPYC 7232P 204.763 Гб/с

AMD EPYC 7343 204.795 Гб/с

Число линий PCI Express

AMD EPYC 7232P 128 линий PCIe

AMD EPYC 7343 Нет данных

Размер кристалла

AMD EPYC 7232P 192 мм2

AMD EPYC 7343 Нет данных

Кеш L1

AMD EPYC 7232P 512 Кб

AMD EPYC 7343 1024 Кб

Кеш L2

AMD EPYC 7232P 4096 Кб

AMD EPYC 7343 8192 Кб

Кеш L3

AMD EPYC 7232P 32768 Кб

AMD EPYC 7343 131072 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD EPYC 7232PAMD EPYC 7343
Два процессора от фирмы amd
Две модели принадлежат к одному семейству EPYC
Обе модели процессоров принадлежат к серверному сегменту
Процессоры имеют штатную возможность увеличения частоты
Технологический процесс этих процессоров составляет 7 нанометров
Максимально допустимый объем оперативной памяти у этих моделей процессоров равен 4 TiB
Максимальная пропускная способность оперативной памяти у обоих моделей почти одинаковая, у EPYC 7232P она составляет 204.763 Gb/s, а у EPYC 7343 она составляет 204.795 Гб/сек
Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
AMD EPYC 7232PAMD EPYC 7343
Архитектура ядра у процессора EPYC 7232P называется Rome Архитектура ядра у процессора EPYC 7343 называется Milan
EPYC 7232P значительно проигрывает по количеству ядер, 8 против 16 EPYC 7343 серьёзно обгоняет по части числа ядер, 16 против 8
EPYC 7232P серьёзно проигрывает в плане количества потоков, 16 против 32 EPYC 7343 сильно выигрывает по части числа потоков, 32 против 16
EPYC 7232P не сильно проигрывает по части тактовой частоты, 3100 Мегагерц в сравнение с 3200 МГц EPYC 7343 не сильно превосходит по части базовой тактовой частоты, 3200 Мегагерц против 3100 МГц у соперника
EPYC 7232P немного проигрывает в плане турбо частоты, 3200 Мегагерц в сравнение с 3900 Мегагерц у конкурента EPYC 7343 EPYC 7343 не сильно выигрывает по части турбо частоты, 3900 МГц в сравнение с 3200 МГц у конкурента
EPYC 7232P ощутимо обгоняет в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и равняется 120 Вт Для EPYC 7343 понадобится более мощное охлаждение, так как его тепловыделение доходит до 190 Вт
Кэш первого уровня у процессора EPYC 7232P намного меньше чем у EPYC 7343 и равняется 512 Кб Кеш 1-го уровня у CPU EPYC 7343 значительно больше по сравнению с EPYC 7232P и равен 1024 Килобайт
Кеш L2 у CPU EPYC 7232P гораздо меньше чем у EPYC 7343 и равняется 4096 Кб Кэш второго уровня у CPU EPYC 7343 намного больше в сравнении с EPYC 7232P и равняется 8192 Кб
Размер кэша третьего уровня у CPU EPYC 7232P гораздо меньше чем у EPYC 7343 и равен 32768 Кб Кэш L3 у процессора EPYC 7343 гораздо больше по сравнению с EPYC 7232P и равен 131072 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7232PAMD EPYC 7343 Краткое описание
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7232PAMD EPYC 7343 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7232PAMD EPYC 7343 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) - Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7232PAMD EPYC 7343 Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7232PAMD EPYC 7343 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7232PAMD EPYC 7343 Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех показателей, таких как результаты тестов во всех бенчмарках, тактовая частота, структура, инструкции, кол-во ядер, потоков, температурные данные, технологии, год выхода, сокет, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что EPYC 7343 по большинству параметров превосходит своего соперника EPYC 7232P. Модель EPYC 7232P в сравнении с конкурентом едва набирает 20126.39 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый известный бенчмарк в рунете. В бенчмарке широкий пул инструментов для оценки данных персональных компьютеров, в том числе и CPU. Среди них шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать полученные данные с остальными конфигурациями в базе. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора EPYC 7343 (45882 балла) над EPYC 7232P (16658 баллов). EPYC 7232P с оценкой 16658 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время уже морально устарел. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Версия Single-Thread в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь будут использованы 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор актуальны. В проверках по-прежнему применяется метод трассировки лучей, происходит рендеринг сложного 3д пространства с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Итог проверки это параметр " количество кадров за секунду ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - проверит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Бенчмарк идеально подойдет для новых мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как способна использовать 256 вычислительных потоков. Используются все потоки и ядра ЦП в процессе просчета высокополигональных 3д моделей.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. В версии Single Core при просчете задействуется один поток. В нем проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для грфических - процессоров количество кадров в секунду FPS. Производится просчет сложной 3D сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. Это уже


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её ранние версии может запускаться на операционных системах : Windows, Linux, Mac OS. Впервые в этой версии поддерживаются и мобильные устройства на Операционных систем Android и iOS. Версия Single-Core задействует один поток процессора. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой тест на " прочность " вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, хотя он может запускаться и на Windows и на Linux. Базовое предназначение - это проверка быстродействия CPU. Single Core версия программы загружает одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

На нашем сайте вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых имеются показатели по проверке в этой программе. В наши дни неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня есть и более свежие версии, актуальные пятая и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с постоянной быстротой. Количество кадров обработанных за секунду - результат проверки.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с перееменной скоростью. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Результирующее значение также измеряется кадрами за секунду. Важно отдавать отчет что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. А это значит, что результаты проверок реально оценивают эффективность платформы.


3DMark06 CPU

CPU тестируются 2 методами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой движок, пользуясь PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX финской командой Futuremark. Данный бенчмарк очень часто юзают геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать, что примерно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. В него входит математический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Тестировалась скорость сжатия в формат RAR, для этого брались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Проверки происходили под управлением Виндовс.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы помогут оценить быстродействие системы. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.