BNAME.RU » Сравнение AMD EPYC 7232P vs AMD EPYC 7272

Сравнить процессоры AMD EPYC 7232P и AMD EPYC 7272

Поиск процессоров

Сравнение EPYC 7232P против EPYC 7272

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD EPYC 7232P
Изменить
AMD EPYC 7272
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровEPYCEPYCК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора7232P7272Название модели процессора
Год2019 г2019 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода7 августа 20197 августа 2019Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RomeRomeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket SP3Socket SP3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер812Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков1624Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3100 МГц2900 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3200 МГц3200 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДаДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм7 Нм7 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP120 Вт120 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра--Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-3200DDR4-3200Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти88Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти4 TiB4 TiBМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти204.763 Гб/с204.763 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express4.04.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe128128Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$550$2986Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$450$625Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла192 мм2192 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации12Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб768 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб6144 КбКеш второго уровня
Кэш L332768 Кб65536 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD EPYC 7272

31962.02

(100%)

AMD EPYC 7232P

20126.39

(62,97%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD EPYC 7272

26446

(100%)

AMD EPYC 7232P

16658

(63%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD EPYC 7272

30.28

(100%)

AMD EPYC 7232P

19.13

(63%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD EPYC 7272

2.07

(100%)

AMD EPYC 7232P

1.98

(96%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD EPYC 7272

2627.19

(100%)

AMD EPYC 7232P

1653.8

(63%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD EPYC 7272

222.09

(100%)

AMD EPYC 7232P

209.93

(95%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD EPYC 7272

55449.17

(100%)

AMD EPYC 7232P

35161.51

(63%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD EPYC 7272

13815.59

(100%)

AMD EPYC 7232P

12986.11

(94%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD EPYC 7272

706.85

(100%)

AMD EPYC 7232P

446.72

(63%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD EPYC 7272

166.59

(100%)

AMD EPYC 7232P

104.34

(63%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD EPYC 7272

42956.08

(100%)

AMD EPYC 7232P

27231.26

(63%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD EPYC 7272

17860.04

(100%)

AMD EPYC 7232P

11276.31

(63%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD EPYC 7232P 2019 г

AMD EPYC 7272 2019 г

Число ядер

AMD EPYC 7232P 8 ядер

AMD EPYC 7272 12 ядер

Число потоков

AMD EPYC 7232P 16 потоков

AMD EPYC 7272 24 потока

Тактовая частота

AMD EPYC 7232P 3100 МГц

AMD EPYC 7272 2900 МГц

Частота авторазгона

AMD EPYC 7232P 3200 МГц

AMD EPYC 7272 3200 МГц

Техпроцесс

AMD EPYC 7232P 7 Нм

AMD EPYC 7272 7 Нм

Число транзисторов

AMD EPYC 7232P Нет данных

AMD EPYC 7272 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD EPYC 7232P 120 Вт

AMD EPYC 7272 120 Вт

Температура ядра (макс)

AMD EPYC 7232P Нет данных

AMD EPYC 7272 Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD EPYC 7232P Нет данных

AMD EPYC 7272 Нет данных

Число каналов памяти

AMD EPYC 7232P 8 каналов RAM

AMD EPYC 7272 8 каналов RAM

Скорость оперативной памяти

AMD EPYC 7232P 204.763 Гб/с

AMD EPYC 7272 204.763 Гб/с

Число линий PCI Express

AMD EPYC 7232P 128 линий PCIe

AMD EPYC 7272 128 линий PCIe

Размер кристалла

AMD EPYC 7232P 192 мм2

AMD EPYC 7272 192 мм2

Кеш L1

AMD EPYC 7232P 512 Кб

AMD EPYC 7272 768 Кб

Кеш L2

AMD EPYC 7232P 4096 Кб

AMD EPYC 7272 6144 Кб

Кеш L3

AMD EPYC 7232P 32768 Кб

AMD EPYC 7272 65536 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD EPYC 7232PAMD EPYC 7272
Обе модели процессоров от компании amd
Две модели процессоров относятся к единому классу EPYC
Обе модели были выпущены в 2019 г
Эти процессоры созданы на базе единой микроархитектуры Rome
Два процессора принадлежат к серверному типу
Две модели процессоров работают на разъеме Socket SP3
У обоих моделей CPU одинаковая частота в режиме авторазгона 3200 Мегагерц
Данные процессоры имеют встроенную возможность повышения частоты
Техпроцесс двух процессоров равняется 7 нм
Тепловое выделение двух CPU доходит до 120 Ватт
Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 8
Максимально поддерживаемый объем оперативной памяти у рассматриваемых процессоров составляет 4 TiB
Максимальная пропускная способность оперативной памяти у обоих моделей равняется 204.763 гигабайт в секунду
Два процессора обеспечивают работу PCI Express версии 4.0
Сравниваемые процессоры могут использовать одинаковое число каналов PCI-Express - 128
Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд
У обоих процессоров площадь кристалла равняется 192 мм2
Различия
AMD EPYC 7232PAMD EPYC 7272
EPYC 7232P значительно проигрывает в кол-ве ядер, 8 против 12 EPYC 7272 серьёзно превосходит по части количества ядер, 12 против 8
EPYC 7232P ощутимо отстает в плане количества потоков, 16 против 24 EPYC 7272 сильно превосходит по части кол-ва потоков, 24 против 16
EPYC 7232P незначительно обгоняет по части базовой частоты, 3100 МГц в сравнение с 2900 Мегагерц EPYC 7272 не сильно отстает по части частоты, 2900 Мегагерц против 3100 Мегагерц
Кэш 1-го уровня у CPU EPYC 7232P значительно меньше чем у EPYC 7272 и равняется 512 Килобайт Кэш L1 у CPU EPYC 7272 гораздо больше по сравнению с EPYC 7232P и равняется 768 Килобайт
Величина кеша 2-го уровня у процессора EPYC 7232P намного меньше по сравнению с EPYC 7272 и равняется 4096 Килобайт Величина кэша L2 у CPU EPYC 7272 значительно больше в сравнении с EPYC 7232P и равен 6144 Кб
Объем кеша третьего уровня у процессора EPYC 7232P гораздо меньше чем у EPYC 7272 и равен 32768 Кб Кеш 3-го уровня у CPU EPYC 7272 намного больше по сравнению с EPYC 7232P и равен 65536 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7232PAMD EPYC 7272 Краткое описание
Precision Boost Технология "саморазгона" от AMD.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7232PAMD EPYC 7272 Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7232PAMD EPYC 7272 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7232PAMD EPYC 7272 Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7232PAMD EPYC 7272 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7232PAMD EPYC 7272 Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных, таких как - результаты тестов во бенчмарках, количество ядер, потоков, структура, технологии разгона, температурные данные, год выпуска, базовая частота, инструкции, сокет, и также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что EPYC 7272 по большинству параметров превосходит своего соперника EPYC 7232P. Модель EPYC 7232P в сравнении с конкурентом едва набирает 20126.39 баллов.


PassMark CPU Mark

Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарке широкий пул тестов для комплексной оценки производительности персональных компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди тестов есть целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить получаемые результаты с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора EPYC 7272 (26446 баллов) над EPYC 7232P (16658 баллов). EPYC 7232P с оценкой 16658 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Тест производиться под управлением систем Mac OS X, Windows. Основной режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время уже устарел. Он используется метод трассировкой лучей. Single - в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - может протестировать CPU на все 100%, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование EPYC 7272 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 30.28 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как EPYC 7232P получает 19.13 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. В проверках как и ранее используется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг высокодетализированного трехмерного пространства со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Итог проверки это параметр " частота кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора EPYC 7272 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 2.07 балла, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам EPYC 7232P набрал в этом тесте 1.98 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 - проверит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Она идеально подходит для современных мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. она способна задействовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендеринга высокополигональных 3д объектов. EPYC 7272 с результатом 2627.19 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент EPYC 7232P сильно от него отстает получив в тесте 1653.8 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. Производится просчет сложной 3D сцены со большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core при просчете задействуется один поток. В ней производится проверка системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом анализа является значение очков PTS, а для грфических - процессоров значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора EPYC 7272 в программе Cinebench R15 показал результат 222.09 балла, немного опередив конкурента. Получив 209.93 баллов в этом тесте EPYC 7232P не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор EPYC 7272 получил 55449.17 баллов, что значительно больше чем у EPYC 7232P. В этом тесте процессор EPYC 7232P получает крайне низкую оценку 35161.51 балл - по сравнению с EPYC 7272.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный продукт как и его более ранние версии может запускаться на системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Версия Single-Core задействует один поток. Впервые в данной версии тестера поддерживаются и смартфоны под управлением Android и iOS. EPYC 7272 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 13815.59 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам EPYC 7232P тоже показал хорошую оценку 12986.11 баллов, немного уступив место модели EPYC 7272.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный тест на " надежность " вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия бенчмарка нагружает один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, однако он запустится и на Linux и на Виндовс. Базовое предназначение - проверка быстродействия процессоров.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более новые версии, актуальные четвертая и пятая. Теперь неактуальная версия программы Geekbench 2. На нашем сайте представлены до двухсот моделей CPU у которых присутствуют данные по тестированию в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет происходит с неизменной скоростью. Количество кадров обработанных в секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели EPYC 7272 значительно выше и составляет 706.85 Кадров/с. А вот EPYC 7232P плохо справился с заданием, его скорость составила 446.72 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Итоговое значение также измеряется в кадрах за секунду. Нужно понимать что производится реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. По итогу мы получаем более хорошее качество видео. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с перееменной скоростью. По этой причине результаты тестов реально отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором EPYC 7272 в формате mpeg4 - результат составил 166.59 Кадров/с. Его конкурент EPYC 7232P по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 104.34 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для проверки процессора, и видео системы. Данный тест очень часто используют любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. Процессоры тестируются двумя способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Создан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. EPYC 7272 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 42956.08 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор EPYC 7232P получив 27231.26 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. Это тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Оценивалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого использовались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Проверки происходили под управлением Windows. EPYC 7272 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 17860.04 Кб/с. От него сильно отстал EPYC 7232P, скорость которого не превышала 11276.31 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его работы могут помочь оценить быстродействие системы. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года. Она может полноценно функционировать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.