Сравнение EPYC 3251 против Ryzen 5 PRO 4650GE
| Процессоры / Характеристики | AMD EPYC 3251 Изменить | AMD Ryzen 5 PRO 4650GE Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | E-series | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen 5 PRO | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 3251 | 4650GE | Название модели процессора | |
| Год | 2018 г | 2020 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | 21 июля 2020 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Snowy Owl | Renoir | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Встраиваемый | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | ||
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 8 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 16 | 12 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2500 МГц | 3300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3100 МГц | 4200 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 9800 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 55 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | 95 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2133 | DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | 51.196 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 32 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $1000 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 156 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 768 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 4096 Кб | 3072 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 16384 Кб | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD EPYC 3251 | AMD Ryzen 5 PRO 4650GE |
|---|---|
| Два процессора от фирмы amd | |
| Две модели процессоров появились примерно в одно время | |
| Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2 | |
| Оба процессора поддерживают PCI-e версии 3.0 | |
| AMD EPYC 3251 | AMD Ryzen 5 PRO 4650GE |
|---|---|
| EPYC 3251 принадлежит к семейству процессоров E-series | Ryzen 5 PRO 4650GE принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Архитектура ядра у процессора EPYC 3251 называется Snowy Owl | Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 PRO 4650GE называется Renoir |
| EPYC 3251 это встраиваемый процессор | Ryzen 5 PRO 4650GE это настольный процессор |
| EPYC 3251 ощутимо превосходит по части количества ядер, 8 против 6 | Ryzen 5 PRO 4650GE серьёзно отстает в числе ядер, 6 против 8 |
| EPYC 3251 серьёзно выигрывает в плане количества потоков, 16 против 12 | Ryzen 5 PRO 4650GE ощутимо проигрывает по части числа потоков, 12 против 16 |
| EPYC 3251 ощутимо проигрывает по части тактовой частоты, 2500 МГц против 3300 Мегагерц | Ryzen 5 PRO 4650GE сильно превосходит по части тактовой частоты, 3300 Мегагерц против 2500 МГц у соперника |
| EPYC 3251 серьёзно проигрывает в плане частоты в турбо режиме, 3100 МГц против 4200 МГц у соперника Ryzen 5 PRO 4650GE | Ryzen 5 PRO 4650GE значительно обгоняет по части частоты в авторазгоне, 4200 МГц против 3100 МГц EPYC 3251 |
| N/a | Ryzen 5 PRO 4650GE имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| EPYC 3251 в меньшей степени технологичный, так как его техпроцесс ощутимо больше и составляет 14 нм | Ryzen 5 PRO 4650GE в плане технологичности ощутимо выигрывает, его технологический процесс равен 7 нанометров, в сравнение с 14 нанометров у EPYC 3251 |
| Для процессора EPYC 3251 нужна будет более мощная система охлаждения, т. к. его TDP достигает 55 Вт | Ryzen 5 PRO 4650GE выигрывает по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 35 Вт |
| Предел максимально возможной температуры ядер у EPYC 3251 слегка выше и составляет 105 градусов | Порог возможной температуры ядер у Ryzen 5 PRO 4650GE составляет 95 градусов. Не значительно уступает EPYC 3251 |
| EPYC 3251 поддерживает гораздо большее кол-во линий PCI-Express чем его соперник | Ryzen 5 PRO 4650GE сильно проигрывает в плане количества линий PCI Express в сравнении с конкурентом |
| N/a | Ryzen 5 PRO 4650GE поддерживает архитекутру x64 |
| Размер кэша L1 у процессора EPYC 3251 значительно больше по сравнению с Ryzen 5 PRO 4650GE и составляет 768 Килобайт | Размер кеша L1 у процессора Ryzen 5 PRO 4650GE гораздо меньше в сравнении с EPYC 3251 и равняется 384 Кб |
| Кэш 2-го уровня у CPU EPYC 3251 намного больше в сравнении с Ryzen 5 PRO 4650GE и равняется 4096 Кб | Кэш 2-го уровня у процессора Ryzen 5 PRO 4650GE намного меньше по сравнению с EPYC 3251 и равен 3072 Килобайт |
| Кэш L3 у CPU EPYC 3251 значительно больше в сравнении с Ryzen 5 PRO 4650GE и составляет 16384 Кб | Кеш L3 у процессора Ryzen 5 PRO 4650GE гораздо меньше чем у EPYC 3251 и составляет 8192 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 3251 | AMD Ryzen 5 PRO 4650GE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 3251 | AMD Ryzen 5 PRO 4650GE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 3251 | AMD Ryzen 5 PRO 4650GE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | ||
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 3251 | AMD Ryzen 5 PRO 4650GE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей, таких как - результаты тестов всех бенчмарках, год выпуска, структура, инструкции, количество ядер, потоков, сокет, технологии авторазгона, температурный режим, частота, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Ryzen 5 PRO 4650GE не сильно превосходит своего соперника EPYC 3251. Сам же процессор EPYC 3251 смог набрать 17186.81 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер на просторах интернета. В бенчмарк входит широкий пул тестов для комплексной оценки производительности ПК, в частности ЦПУ. Среди них сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе есть возможность сравнить полученные результаты с другими конфигурациями в общей базе. Почти все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Ryzen 5 PRO 4650GE (15947 баллов) над EPYC 3251 (14072 балла). EPYC 3251 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день морально устарел. Существует возможность проверки много процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Он используется метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на все 100, используя все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Ryzen 5 PRO 4650GE в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 18.25 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время EPYC 3251 получает свои 16.1 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. В тестировании как и прежде используется технология трассировки лучей, производится рендеринг высокополигонального 3д пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Его тесты и сегодня актуальны. Итог теста - значение " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 5 PRO 4650GE в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.52 балла. А вот сам EPYC 3251 набрав в этом тесте 1.92 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench 15 - испытает вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Cinebench R15 идеально подойдет для тестирования современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она способна задействовать 256 потоков. В тестировании будут задействованы все потоки и ядра CPU в процессе рендера высокодетализированных 3д объектов. Ryzen 5 PRO 4650GE с оценкой 1579.98 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель EPYC 3251 набирая 1394.14 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. Выполняется рендер сложной 3д сцены со большим количеством источников света, объектов и отражений. В данной версии Single Core в рендере используется один поток. В ней производится тест всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет значение очков PTS, а для грфических - адаптеров значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 PRO 4650GE в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 199.9 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице EPYC 3251 проваливает данный тест с оценкой 159.04 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 5 PRO 4650GE получил 33469.34 баллов, что несколько больше чем у EPYC 3251. В этом тесте, процессор EPYC 3251 набирает свои 29494.83 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в данной версии тестера поддерживаются и смартфоны на ОС Android и iOS. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах : Windows, Mac OS, Linux. Тест Single-Core использует один поток процессора. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Ryzen 5 PRO 4650GE получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 7647.36 баллов. А вот у его конкурента EPYC 3251 дела обстоят куда хуже - 4501.63 балл.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный тест на " прочность " вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для теста системы под Maс, но он запустится и на Linux и на Windows. Основное назначение - тест производительности CPU. 32-х битная версия теста использует только одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
Сегодня существуют более новые версии, : четвертая и пятая. Сильно устаревшая версия программы Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых присутствуют данные по тестированию в этой программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за сек. - результат теста. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 5 PRO 4650GE чуть выше чем у EPYC 3251, и составила 430.52 Кадров/с. EPYC 3251 смог набрать 378.15 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Важно отдавать отчет в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с изменяющейся скоростью. Результирующее значение тоже измеряется кадрами за секунду. По итогу получается более хорошее качество видеофайла. По этой причине итоги тестирования реально оценивают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen 5 PRO 4650GE в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 99.82 Кадров/с. В то время как EPYC 3251 незначительно отстал с результатом 88.6 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный тест нередко юзают любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Процессоры тестируются двумя способами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Создан на базе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. Ryzen 5 PRO 4650GE немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 26257.11 баллов. С этими задачами справился и EPYC 3251 показав хороший результат 23081.95 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать, что приблизительно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Physics. Он представляет математический тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Проверялась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей использовались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Тесты производились под управлением ОС Windows. Ryzen 5 PRO 4650GE немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 10840.6 Кб/с. EPYC 3251 выдал скорость кодирования 9511.82 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но результаты его использования могут оценить производительность всей системы. Он может работать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. К сожалению поддержка данной программы была остановлена 28 мая 2014 года. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска.
