BNAME.RU » Сравнение AMD EPYC 3251 vs AMD Ryzen 5 PRO 4650G

Сравнить процессоры AMD EPYC 3251 и AMD Ryzen 5 PRO 4650G

Поиск процессоров

Сравнение EPYC 3251 против Ryzen 5 PRO 4650G

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD EPYC 3251
Изменить
AMD Ryzen 5 PRO 4650G
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровE-seriesRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровRyzen 5 PROЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора32514650GНазвание модели процессора
Год2018 г2020 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-21 июля 2020Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Snowy OwlRenoirМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер86Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков1612Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2500 МГц3700 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3100 МГц4200 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм7 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-9800 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP55 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)-95 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2133DDR4-3200Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти128 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-51.196 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe3216Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$370Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-156 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1768 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб3072 КбКеш второго уровня
Кэш L316384 Кб8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 5 PRO 4650G

21518.66

(100%)

AMD EPYC 3251

17186.81

(79,87%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 5 PRO 4650G

16515

(100%)

AMD EPYC 3251

14072

(85%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 5 PRO 4650G

18.94

(100%)

AMD EPYC 3251

16.1

(85%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 5 PRO 4650G

2.61

(100%)

AMD EPYC 3251

1.92

(74%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 5 PRO 4650G

1630.45

(100%)

AMD EPYC 3251

1394.14

(86%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 5 PRO 4650G

207.15

(100%)

AMD EPYC 3251

159.04

(77%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 5 PRO 4650G

34607.77

(100%)

AMD EPYC 3251

29494.83

(85%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 5 PRO 4650G

7921.29

(100%)

AMD EPYC 3251

4501.63

(57%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 5 PRO 4650G

440.95

(100%)

AMD EPYC 3251

378.15

(86%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 5 PRO 4650G

103.03

(100%)

AMD EPYC 3251

88.6

(86%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Ryzen 5 PRO 4650G

26960.89

(100%)

AMD EPYC 3251

23081.95

(86%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Ryzen 5 PRO 4650G

11226.32

(100%)

AMD EPYC 3251

9511.82

(85%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD EPYC 3251 2018 г

AMD Ryzen 5 PRO 4650G 2020 г

Число ядер

AMD EPYC 3251 8 ядер

AMD Ryzen 5 PRO 4650G 6 ядер

Число потоков

AMD EPYC 3251 16 потоков

AMD Ryzen 5 PRO 4650G 12 потоков

Тактовая частота

AMD EPYC 3251 2500 МГц

AMD Ryzen 5 PRO 4650G 3700 МГц

Частота авторазгона

AMD EPYC 3251 3100 МГц

AMD Ryzen 5 PRO 4650G 4200 МГц

Техпроцесс

AMD EPYC 3251 14 Нм

AMD Ryzen 5 PRO 4650G 7 Нм

Число транзисторов

AMD EPYC 3251 Нет данных

AMD Ryzen 5 PRO 4650G 9800 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD EPYC 3251 55 Вт

AMD Ryzen 5 PRO 4650G 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD EPYC 3251 105 °C

AMD Ryzen 5 PRO 4650G 95 °C

Температура корпуса (макс)

AMD EPYC 3251 Нет данных

AMD Ryzen 5 PRO 4650G 95 °C

Число каналов памяти

AMD EPYC 3251 2 канала RAM

AMD Ryzen 5 PRO 4650G 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD EPYC 3251 Нет данных

AMD Ryzen 5 PRO 4650G 51.196 Гб/с

Число линий PCI Express

AMD EPYC 3251 32 линии PCIe

AMD Ryzen 5 PRO 4650G 16 линий PCIe

Размер кристалла

AMD EPYC 3251 Нет данных

AMD Ryzen 5 PRO 4650G 156 мм2

Кеш L1

AMD EPYC 3251 768 Кб

AMD Ryzen 5 PRO 4650G 384 Кб

Кеш L2

AMD EPYC 3251 4096 Кб

AMD Ryzen 5 PRO 4650G 3072 Кб

Кеш L3

AMD EPYC 3251 16384 Кб

AMD Ryzen 5 PRO 4650G 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD EPYC 3251AMD Ryzen 5 PRO 4650G
Две модели процессоров от бренда amd
Две модели вышли примерно в одно время
Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2
Оба процессора обеспечивают работу PCI-e версии 3.0
Различия
AMD EPYC 3251AMD Ryzen 5 PRO 4650G
EPYC 3251 принадлежит к семейству процессоров E-series Ryzen 5 PRO 4650G принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Архитектура ядра у процессора EPYC 3251 называется Snowy Owl Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 PRO 4650G называется Renoir
EPYC 3251 это встраиваемый процессор Ryzen 5 PRO 4650G это настольный процессор
EPYC 3251 сильно обгоняет по части числа ядер, 8 против 6 Ryzen 5 PRO 4650G ощутимо проигрывает в количестве ядер, 6 против 8
EPYC 3251 значительно обгоняет по части кол-ва потоков, 16 против 12 Ryzen 5 PRO 4650G значительно проигрывает в плане числа потоков, 12 против 16
EPYC 3251 очень сильно уступает по части тактовой частоты, 2500 МГц против 3700 Мегагерц Ryzen 5 PRO 4650G серьёзно выигрывает в плане базовой частоты, 3700 МГц против 2500 МГц EPYC 3251
EPYC 3251 сильно проигрывает в плане частоты в режиме авторазгона, 3100 Мегагерц в сравнение с 4200 Мегагерц у конкурента Ryzen 5 PRO 4650G Ryzen 5 PRO 4650G уверенно превосходит в плане частоты в автоматическом разгоне, 4200 Мегагерц в сравнение с 3100 Мегагерц
N/a Ryzen 5 PRO 4650G имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
EPYC 3251 в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равен 14 нм Ryzen 5 PRO 4650G в плане технологичности серьёзно выигрывает, его технический процесс равняется 7 нанометров, в сравнение с 14 нм у EPYC 3251
EPYC 3251 немного превосходит по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 55 Ватт Тепловая мощность Ryzen 5 PRO 4650G немного больше по сравнению с конкурентом, его TDP достигает 65 Ватт
Порог допустимой температуры ядер у EPYC 3251 немного выше и доходит до 105 градусов Порог максимально возможной температуры ядер у Ryzen 5 PRO 4650G доходит до 95 градусов Цельсия. Не намного отстает от соперника EPYC 3251
EPYC 3251 может использовать гораздо большее число каналов PCI-e чем его конкурент Ryzen 5 PRO 4650G сильно проигрывает по части количества линий PCI-Express чем его конкурент
N/a Ryzen 5 PRO 4650G поддерживает архитекутру x64
Кеш L1 у CPU EPYC 3251 намного больше чем у Ryzen 5 PRO 4650G и равен 768 Кб Кэш 1-го уровня у процессора Ryzen 5 PRO 4650G значительно меньше в сравнении с EPYC 3251 и составляет 384 Килобайт
Кэш 2-го уровня у процессора EPYC 3251 намного больше по сравнению с Ryzen 5 PRO 4650G и составляет 4096 Кб Размер кэша 2-го уровня у CPU Ryzen 5 PRO 4650G гораздо меньше в сравнении с EPYC 3251 и составляет 3072 Килобайт
Кеш L3 у процессора EPYC 3251 гораздо больше чем у Ryzen 5 PRO 4650G и равняется 16384 Кб Кеш 3-го уровня у CPU Ryzen 5 PRO 4650G гораздо меньше в сравнении с EPYC 3251 и равен 8192 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD EPYC 3251AMD Ryzen 5 PRO 4650G Краткое описание
Precision Boost Технология "саморазгона" от AMD.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD EPYC 3251AMD Ryzen 5 PRO 4650G Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD EPYC 3251AMD Ryzen 5 PRO 4650G Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD EPYC 3251AMD Ryzen 5 PRO 4650G Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех данных : результаты тестирований всех программах, год выхода, инструкции, количество ядер, потоков, температурный режим, сокет, частота, технологии разгона, структура, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 5 PRO 4650G по большинству параметров превосходит своего соперника EPYC 3251. Модель EPYC 3251 в сравнении с конкурентом едва набирает 17186.81 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой пул тестов для масштабной оценки данных ПК, в том числе и центрального процессора. Среди тестов есть проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнить данные с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Ryzen 5 PRO 4650G (16515 баллов) над EPYC 3251 (14072 балла). EPYC 3251 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже сильно устарел. Single в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - может загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Ryzen 5 PRO 4650G в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 18.94 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время EPYC 3251 получает свои 16.1 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. В проверках все также используется технология трассировки лучей, происходит просчет высокополигонального 3д помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Итог теста это параметр " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 5 PRO 4650G в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.61 балла. А вот сам EPYC 3251 набрав в этом тесте 1.92 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - проверит вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Программа подходит для новых мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. она способна использовать 256 потоков вычисления. В тестировании будут использованы все ядра и потоки центрального процессора в процессе просчета сложных 3д моделей. Ryzen 5 PRO 4650G с оценкой 1630.45 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель EPYC 3251 набирая 1394.14 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. Производится тест всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Выполняется рендер сложной 3д сцены со множеством объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core при просчете используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 PRO 4650G в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 207.15 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице EPYC 3251 проваливает данный тест с оценкой 159.04 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 5 PRO 4650G получил 34607.77 баллов, что несколько больше чем у EPYC 3251. В этом тесте, процессор EPYC 3251 набирает свои 29494.83 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии запускается на ОС : Mac OS, Windows, Linux. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Впервые в данной версии программы поддерживаются также мобильные устройства на Android и iOS. Тест Single-Core использует один поток процессора. Ryzen 5 PRO 4650G получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 7921.29 балл. А вот у его конкурента EPYC 3251 дела обстоят куда хуже - 4501.63 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный синтетический тест вашей сборке и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, но он может запускаться и на Windows и на Linux. Базовое предназначение - это проверка производительности процессоров. Single Core версия бенчмарка загружает всего лишь один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

На сегодняшний день есть и более новые обновления, актуальные пятая и четвертая. У нас архиве вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых находятся результаты по проверке в этой программе. Больше неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат проверки. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с постоянной быстротой. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 5 PRO 4650G чуть выше чем у EPYC 3251, и составила 440.95 Кадров/с. EPYC 3251 смог набрать 378.15 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видео файлов. Результирующее значение тоже определяется кадрами в секунду. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с перееменной скоростью. Важно отдавать отчет в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. В результате получается более лучшего качества видеофайл. По этой причине результаты проверок реально оценивают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen 5 PRO 4650G в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 103.03 Кадров/с. В то время как EPYC 3251 незначительно отстал с результатом 88.6 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. CPU тестируются 2 методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и процессора. Данный бенчмарк очень часто юзают любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Ryzen 5 PRO 4650G немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 26960.89 баллов. С этими задачами справился и EPYC 3251 показав хороший результат 23081.95 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать о том, что приблизительно две сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Physics. Это точный тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Тесты делались под управлением операционной системе Виндовс. Оценивалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей использовались большие объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Ryzen 5 PRO 4650G немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 11226.32 Кб/с. EPYC 3251 выдал скорость кодирования 9511.82 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его использования могут оценить производительность всего компьютера. Программа может полноценно функционировать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данной программы была прекращена в 2014 году. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.