BNAME.RU » Сравнение AMD EPYC 3251 vs AMD Ryzen 5 3500X

Сравнить процессоры AMD EPYC 3251 и AMD Ryzen 5 3500X

Поиск процессоров

Сравнение EPYC 3251 против Ryzen 5 3500X

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD EPYC 3251
Изменить
AMD Ryzen 5 3500X
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровE-seriesRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровRyzen 5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора32513500XНазвание модели процессора
Год2018 г2019 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-24 сентября 2019Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Snowy OwlMatisseМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер86Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков166Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2500 МГц3600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3100 МГц4100 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм7 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-4800 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP55 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2133DDR4-3200Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти128 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-51.196 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.04.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe3216Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$252Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1768 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб3072 КбКеш второго уровня
Кэш L316384 Кб32768 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD EPYC 3251

17186.81

(100%)

AMD Ryzen 5 3500X

15882.89

(92,41%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD EPYC 3251

14072

(100%)

AMD Ryzen 5 3500X

13369

(95%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD EPYC 3251

16.1

(100%)

AMD Ryzen 5 3500X

15.23

(95%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 5 3500X

2.11

(100%)

AMD EPYC 3251

1.92

(91%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD EPYC 3251

1394.14

(100%)

AMD Ryzen 5 3500X

1335.22

(96%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 5 3500X

176.77

(100%)

AMD EPYC 3251

159.04

(90%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD EPYC 3251

29494.83

(100%)

AMD Ryzen 5 3500X

28015.86

(95%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 5 3500X

6016.67

(100%)

AMD EPYC 3251

4501.63

(75%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD EPYC 3251

378.15

(100%)

AMD Ryzen 5 3500X

357.82

(95%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD EPYC 3251

88.6

(100%)

AMD Ryzen 5 3500X

83.66

(94%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD EPYC 3251

23081.95

(100%)

AMD Ryzen 5 3500X

21861.8

(95%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD EPYC 3251

9511.82

(100%)

AMD Ryzen 5 3500X

9034.44

(95%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD EPYC 3251 2018 г

AMD Ryzen 5 3500X 2019 г

Число ядер

AMD EPYC 3251 8 ядер

AMD Ryzen 5 3500X 6 ядер

Число потоков

AMD EPYC 3251 16 потоков

AMD Ryzen 5 3500X 6 потоков

Тактовая частота

AMD EPYC 3251 2500 МГц

AMD Ryzen 5 3500X 3600 МГц

Частота авторазгона

AMD EPYC 3251 3100 МГц

AMD Ryzen 5 3500X 4100 МГц

Техпроцесс

AMD EPYC 3251 14 Нм

AMD Ryzen 5 3500X 7 Нм

Число транзисторов

AMD EPYC 3251 Нет данных

AMD Ryzen 5 3500X 4800 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD EPYC 3251 55 Вт

AMD Ryzen 5 3500X 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD EPYC 3251 105 °C

AMD Ryzen 5 3500X Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD EPYC 3251 Нет данных

AMD Ryzen 5 3500X Нет данных

Число каналов памяти

AMD EPYC 3251 2 канала RAM

AMD Ryzen 5 3500X 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD EPYC 3251 Нет данных

AMD Ryzen 5 3500X 51.196 Гб/с

Число линий PCI Express

AMD EPYC 3251 32 линии PCIe

AMD Ryzen 5 3500X 16 линий PCIe

Размер кристалла

AMD EPYC 3251 Нет данных

AMD Ryzen 5 3500X Нет данных

Кеш L1

AMD EPYC 3251 768 Кб

AMD Ryzen 5 3500X 384 Кб

Кеш L2

AMD EPYC 3251 4096 Кб

AMD Ryzen 5 3500X 3072 Кб

Кеш L3

AMD EPYC 3251 16384 Кб

AMD Ryzen 5 3500X 32768 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD EPYC 3251AMD Ryzen 5 3500X
Оба процессора от бренда amd
Два процессора появились примерно в одно время
Количество каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2
Различия
AMD EPYC 3251AMD Ryzen 5 3500X
EPYC 3251 принадлежит к семейству процессоров E-series Ryzen 5 3500X принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Архитектура ядра у процессора EPYC 3251 называется Snowy Owl Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 3500X называется Matisse
EPYC 3251 это встраиваемый процессор Ryzen 5 3500X это настольный процессор
EPYC 3251 уверенно превосходит по части количества ядер, 8 против 6 Ryzen 5 3500X значительно уступает в плане кол-ва ядер, 6 против 8
EPYC 3251 ощутимо обгоняет в плане числа потоков, 16 против 6 Ryzen 5 3500X ощутимо отстает по части кол-ва потоков, 6 против 16
EPYC 3251 значительно проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2500 Мегагерц в сравнение с 3600 МГц Ryzen 5 3500X ощутимо обгоняет по части частоты, 3600 МГц в сравнение с 2500 МГц EPYC 3251
EPYC 3251 серьёзно проигрывает в плане авторазгона, 3100 МГц против 4100 МГц Ryzen 5 3500X Ryzen 5 3500X ощутимо выигрывает по части частоты в режиме авторазгона, 4100 Мегагерц в сравнение с 3100 МГц EPYC 3251
N/a Ryzen 5 3500X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
EPYC 3251 менее технологичный, т. к. его технический процесс значительно больше и равен 14 нанометров Ryzen 5 3500X по части технологичности ощутимо выигрывает, его технический процесс равен 7 нанометров, в сравнение с 14 нм у конкурента EPYC 3251
EPYC 3251 не сильно превосходит в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и достигает 55 Вт Расчетная мощность Ryzen 5 3500X незначительно больше по сравнению с EPYC 3251, его TDP равняется 65 Ватт
AMD EPYC 3251 поддерживает PCI Express версии 3.0 AMD Ryzen 5 3500X поддерживает PCI Express версии 4.0
EPYC 3251 может использовать значительно большее количество каналов PCI Express чем его соперник Ryzen 5 3500X резко уступает по части числа каналов PCIe чем его конкурент
N/a Ryzen 5 3500X поддерживает архитекутру x64
Кеш L1 у CPU EPYC 3251 намного больше по сравнению с Ryzen 5 3500X и составляет 768 Кб Объем кеша L1 у процессора Ryzen 5 3500X намного меньше чем у EPYC 3251 и равняется 384 Килобайт
Кэш 2-го уровня у CPU EPYC 3251 намного больше чем у Ryzen 5 3500X и составляет 4096 Кб Кеш второго уровня у CPU Ryzen 5 3500X значительно меньше чем у EPYC 3251 и равен 3072 Кб
Кэш L3 у процессора EPYC 3251 гораздо меньше чем у Ryzen 5 3500X и равен 16384 Килобайт Размер кэша L3 у CPU Ryzen 5 3500X намного больше в сравнении с EPYC 3251 и равен 32768 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD EPYC 3251AMD Ryzen 5 3500X Краткое описание
Precision Boost Технология "саморазгона" от AMD.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD EPYC 3251AMD Ryzen 5 3500X Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD EPYC 3251AMD Ryzen 5 3500X Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD EPYC 3251AMD Ryzen 5 3500X Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей : результаты тестирований во всех бенчмарках, кол-во ядер, потоков, температурные данные, частота, год выпуска, инструкции, технологии разгона, архитектура, сокет, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор EPYC 3251 не сильно превосходит своего соперника Ryzen 5 3500X. Сам же процессор Ryzen 5 3500X смог набрать 15882.89 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Почти все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. В него входит большой пул инструментов для комплексной оценки данных ПК, в том числе и CPU. Среди которых расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить показатели с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора EPYC 3251 (14072 балла) над Ryzen 5 3500X (13369 баллов). Ryzen 5 3500X незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает в ОС Mac, Windows. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время морально устарел. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Версия Single-Thread - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование EPYC 3251 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 16.1 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Ryzen 5 3500X получает свои 15.23 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день актуальны. В тестировании все также применяется технология трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного 3д помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Показатели теста это значение " кол-во кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen 5 3500X в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 2.11 балла, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам EPYC 3251 набрал в этом тесте 1.92 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 - испытает вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Она идеально подходит для новых много поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. она способна задействовать 256 потоков вычисления. Задействуются все потоки и ядра ЦП в процессе просчета комплексных 3д моделей. EPYC 3251 с оценкой 1394.14 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Ryzen 5 3500X набирая 1335.22 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды разработчиков Maxon. Производится просчет сложной 3D сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В ней проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. В версии Single Core в рендере задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 3500X в программе Cinebench R15 показал результат 176.77 баллов, немного опередив конкурента. Получив 159.04 баллов в этом тесте EPYC 3251 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор EPYC 3251 получил 29494.83 балла, что несколько больше чем у Ryzen 5 3500X. В этом тесте, процессор Ryzen 5 3500X набирает свои 28015.86 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии программы поддерживаются также смартфоны под управлением iOS и Android. Данный бенчмарк как и его ранние версии может запускаться на системах : Mac OS, Linux, Windows. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Ryzen 5 3500X получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 6016.67 баллов. А вот у его конкурента EPYC 3251 дела обстоят куда хуже - 4501.63 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный синтетический тест вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия теста нагружает лишь один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, но он запустится и на Linux и на Windows. Базовое назначение - тестирование быстродействия процессоров.


Geekbench 2

В нашем архиве вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых имеются результаты по проверке в данной бенчмарке. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня существуют более свежие версии, пятая и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной быстротой. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат проверки. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели EPYC 3251 чуть выше чем у Ryzen 5 3500X, и составила 378.15 Кадров/с. Ryzen 5 3500X смог набрать 357.82 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на базе компрессии видео файлов. По итогу мы получаем более высокое качество видеофайла. Итоговый показатель также определяется в кадрах в секунду. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с перееменной скоростью. Нужно понимать в том что производится реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. А это значит, что итоги тестирования реально оценивают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором EPYC 3251 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 88.6 Кадров/с. В то время как Ryzen 5 3500X незначительно отстал с результатом 83.66 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест часто юзают любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Программа-бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. CPU тестируются двумя способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. EPYC 3251 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 23081.95 балл. С этими задачами справился и Ryzen 5 3500X показав хороший результат 21861.8 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Проверялась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей использовались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Проверки происходили под управлением операционной системе Windows. EPYC 3251 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 9511.82 Кб/с. Ryzen 5 3500X выдал скорость кодирования 9034.44 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его использования могут помочь оценить производительность всей системы. Так получилось, что поддержка этой программы была прекращена 28 мая 2014 года. Программа может работать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.