Сравнение EPYC 3251 против Ryzen 3 PRO 4450U
| Процессоры / Характеристики | AMD EPYC 3251 Изменить | AMD Ryzen 3 PRO 4450U Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | E-series | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen 3 PRO | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 3251 | 4450U | Название модели процессора | |
| Год | 2018 г | 2020 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | 7 мая 2020 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Snowy Owl | Renoir | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Встраиваемый | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FP6 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | ||
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 8 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 16 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2500 МГц | 2500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3100 МГц | 3700 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 9800 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 55 Вт | 15 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon RX Vega 5 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2133 | LPDDR4-4266 DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | 73.304 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 32 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 156 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 768 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 4096 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 16384 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD EPYC 3251 | AMD Ryzen 3 PRO 4450U |
|---|---|
| Две модели CPU от бренда amd | |
| Оба процессора появились примерно в одно время | |
| Базовая тактовая частота у сравниваемых процессоров равна 2500 МГц | |
| Предельная температура ядра у обоих CPU равняется 105 градусов Цельсия | |
| Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2 | |
| Две модели процессоров обеспечивают работу PCI-e версии 3.0 | |
| AMD EPYC 3251 | AMD Ryzen 3 PRO 4450U |
|---|---|
| EPYC 3251 принадлежит к семейству процессоров E-series | Ryzen 3 PRO 4450U принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Архитектура ядра у процессора EPYC 3251 называется Snowy Owl | Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 PRO 4450U называется Renoir |
| EPYC 3251 это встраиваемый процессор | Ryzen 3 PRO 4450U это мобильный процессор |
| EPYC 3251 серьёзно выигрывает в плане кол-ва ядер, 8 против 4 | Ryzen 3 PRO 4450U ощутимо проигрывает в кол-ве ядер, 4 против 8 |
| EPYC 3251 уверенно обгоняет по части кол-ва потоков, 16 против 8 | Ryzen 3 PRO 4450U сильно уступает по части количества потоков, 8 против 16 |
| EPYC 3251 не сильно уступает в плане частоты в турбо режиме, 3100 МГц в сравнение с 3700 МГц у конкурента Ryzen 3 PRO 4450U | Ryzen 3 PRO 4450U незначительно обгоняет в плане авторазгона, 3700 МГц в сравнение с 3100 МГц EPYC 3251 |
| EPYC 3251 в меньшей степени технологичный, так как его технический процесс значительно больше и равен 14 нм | Ryzen 3 PRO 4450U в плане технологичности значительно обгоняет, его техпроцесс равен 7 нм, против 14 нанометров у EPYC 3251 |
| Для модели EPYC 3251 необходима более мощная система охлаждения, т. к. его тепловое выделение равно 55 Вт | Ryzen 3 PRO 4450U имеет серьезное превосходство по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и составляет 15 Вт |
| EPYC 3251 поддерживает значительно большее кол-во линий PCIe в сравнении с соперником | Ryzen 3 PRO 4450U сильно уступает по части количества линий PCI-e чем его соперник |
| N/a | Ryzen 3 PRO 4450U поддерживает архитекутру x64 |
| Величина кеша 1-го уровня у CPU EPYC 3251 гораздо больше по сравнению с Ryzen 3 PRO 4450U и равен 768 Кб | Объем кэша первого уровня у процессора Ryzen 3 PRO 4450U значительно меньше по сравнению с EPYC 3251 и равняется 256 Килобайт |
| Кэш L2 у процессора EPYC 3251 гораздо больше по сравнению с Ryzen 3 PRO 4450U и равняется 4096 Кб | Кеш второго уровня у CPU Ryzen 3 PRO 4450U намного меньше в сравнении с EPYC 3251 и составляет 2048 Килобайт |
| Кэш L3 у CPU EPYC 3251 гораздо больше чем у Ryzen 3 PRO 4450U и равняется 16384 Кб | Кэш L3 у CPU Ryzen 3 PRO 4450U гораздо меньше чем у EPYC 3251 и равен 4096 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 3251 | AMD Ryzen 3 PRO 4450U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 3251 | AMD Ryzen 3 PRO 4450U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 3251 | AMD Ryzen 3 PRO 4450U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | ||
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 3251 | AMD Ryzen 3 PRO 4450U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом показателей, таких как результаты тестирований всех бенчмарках, инструкции, технологии, кол-во ядер и потоков, температурные данные, год выхода, сокет, частота, архитектура, а также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что EPYC 3251 по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 3 PRO 4450U. Модель Ryzen 3 PRO 4450U в сравнении с конкурентом едва набирает 12199.32 баллов.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. В него входит широкий набор тестов для оценки данных ПК, в частности процессора. Среди них проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить получаемые результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Все наши процессоры прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора EPYC 3251 (14072 балла) над Ryzen 3 PRO 4450U (10071 балл). Ryzen 3 PRO 4450U с оценкой 10071 балл, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Есть возможность тестирования много процессорных систем. Версия Single-Thread - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени сильно устарел. Работает под управлением систем Mac OS X, Windows. Он используется метод трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может протестировать процессор на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование EPYC 3251 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 16.1 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 3 PRO 4450U получает 11.56 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. В проверках как и прежде применяется процесс трассировки лучей, происходит просчет высокодетализированного трехмерного пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Итог теста это параметр " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 3 PRO 4450U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.41 балла. А вот сам EPYC 3251 набрав в этом тесте 1.92 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 нагрузит вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Программа подходит для тестирования современных много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как способна использовать 256 вычислительных потоков. Используются все ядра и потоки ЦПУ при просчете высокополигональных 3д моделей. EPYC 3251 с результатом 1394.14 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 3 PRO 4450U сильно от него отстает получив в тесте 999.56 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. Производится просчет сложной 3д сцены со множеством источников света, объектов и отражений. Производится тест всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета является значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core в рендеринге используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 3 PRO 4450U в программе Cinebench R15 показал результат 190.68 баллов, немного опередив конкурента. Получив 159.04 баллов в этом тесте EPYC 3251 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор EPYC 3251 получил 29494.83 балла, что значительно больше чем у Ryzen 3 PRO 4450U. В этом тесте процессор Ryzen 3 PRO 4450U получает крайне низкую оценку 21320.22 баллов - по сравнению с EPYC 3251.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Версия Single-Core использует один поток. Программа как и её более ранние версии запускается на операционных системах : Windows, Mac OS, Linux. Ryzen 3 PRO 4450U получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 7264.17 балла. А вот у его конкурента EPYC 3251 дела обстоят куда хуже - 4501.63 балл.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить большой синтетический тест вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32 битная версия бенчмарка использует не более чем один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, хотя он может запускаться и на Линукс и на Виндовс. Основное предназначение - тест производительности CPU.
Geekbench 2
Неактуальная версия тестера Geekbench 2. У нас архиве представлены до 200 моделей CPU у которых имеются результаты по проверке в этой программе. На настоящий момент существуют более новые версии, : 5v и четвертая.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной быстротой. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели EPYC 3251 значительно выше и составляет 378.15 Кадров/с. А вот Ryzen 3 PRO 4450U плохо справился с заданием, его скорость составила 270.49 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видео файлов. Нужно понимать что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с изменяющейся скоростью. Полученный результат результат тоже измеряется кадрами в секунду. В итоге мы получаем более лучшего качества видеофайл. По этой причине итоги тестирования реально оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором EPYC 3251 в формате mpeg4 - результат составил 88.6 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 3 PRO 4450U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 62.97 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Данный тест нередко юзают оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Процессоры тестируются двумя способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой движок, используя PhysX. Создан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. EPYC 3251 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 23081.95 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 3 PRO 4450U получив 16493.38 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать, что приблизительно 200 процессоров у нас на сайте имеют данные по проверкам 3DMark Physics. В него входит точный тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Проверялась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого генерировались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть результат теста. Проверки происходили под управлением операционной системе Виндовс. EPYC 3251 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 9511.82 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 3 PRO 4450U, скорость которого не превышала 6874.72 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но результаты его работы могут помочь оценить производительность всего компьютера. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта была прекращена 28 мая 2014 года. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Он может полноценно функционировать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows.
