Сравнение EPYC 3251 против Ryzen 3 PRO 4200GE
| Процессоры / Характеристики | AMD EPYC 3251 Изменить | AMD Ryzen 3 PRO 4200GE Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | E-series | R-Series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen 3 PRO | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 3251 | 4200GE | Название модели процессора | |
| Год | 2018 г | 2020 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Snowy Owl | Renoir | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Встраиваемый | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | ||
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 8 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 16 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2500 МГц | 3500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3100 МГц | 4100 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 9800 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 55 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000) | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2133 | DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 32 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 768 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 4096 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 16384 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD EPYC 3251 | AMD Ryzen 3 PRO 4200GE |
|---|---|
| Оба процессора от бренда amd | |
| Два процессора были выпущены в одно время | |
| Число каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2 | |
| Обе модели поддерживают PCI-Express версии 3.0 | |
| AMD EPYC 3251 | AMD Ryzen 3 PRO 4200GE |
|---|---|
| EPYC 3251 принадлежит к семейству процессоров E-series | Ryzen 3 PRO 4200GE принадлежит к семейству процессоров R-Series |
| Архитектура ядра у процессора EPYC 3251 называется Snowy Owl | Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 PRO 4200GE называется Renoir |
| EPYC 3251 это встраиваемый процессор | Ryzen 3 PRO 4200GE это настольный процессор |
| EPYC 3251 сильно выигрывает по части количества ядер, 8 против 4 | Ryzen 3 PRO 4200GE очень сильно проигрывает в кол-ве ядер, 4 против 8 |
| EPYC 3251 серьёзно выигрывает в плане кол-ва потоков, 16 против 8 | Ryzen 3 PRO 4200GE ощутимо проигрывает в плане количества потоков, 8 против 16 |
| EPYC 3251 значительно проигрывает по части тактовой частоты, 2500 Мегагерц в сравнение с 3500 МГц | Ryzen 3 PRO 4200GE ощутимо выигрывает в плане частоты, 3500 Мегагерц в сравнение с 2500 МГц у соперника |
| EPYC 3251 значительно уступает в плане авторазгона, 3100 МГц в сравнение с 4100 Мегагерц Ryzen 3 PRO 4200GE | Ryzen 3 PRO 4200GE ощутимо обгоняет по части частоты в режиме авторазгона, 4100 Мегагерц против 3100 МГц у соперника EPYC 3251 |
| EPYC 3251 в меньшей степени технологичный, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равняется 14 нанометров | Ryzen 3 PRO 4200GE по части технологичности серьёзно обгоняет, его технический процесс равняется 7 нанометров, в сравнение с 14 нанометров у EPYC 3251 |
| Для EPYC 3251 понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его расчетная тепловая мощность равно 55 Вт | Ryzen 3 PRO 4200GE имеет серьезное превосходство по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 35 Ватт |
| Порог максимально допустимой температуры ядер у EPYC 3251 незначительно выше и доходит до 105 градусов | Порог возможной температуры ядер у Ryzen 3 PRO 4200GE составляет 95 градусов Цельсия. Не значительно отстает от конкурента EPYC 3251 |
| EPYC 3251 может использовать значительно большее число каналов PCI-e чем его соперник | Ryzen 3 PRO 4200GE уступает в плане числа каналов PCI-e в сравнении с конкурентом |
| Кэш L1 у CPU EPYC 3251 намного больше по сравнению с Ryzen 3 PRO 4200GE и составляет 768 Килобайт | Кэш 1-го уровня у процессора Ryzen 3 PRO 4200GE значительно меньше в сравнении с EPYC 3251 и равен 256 Килобайт |
| Кеш L2 у CPU EPYC 3251 гораздо больше в сравнении с Ryzen 3 PRO 4200GE и равен 4096 Килобайт | Размер кеша второго уровня у CPU Ryzen 3 PRO 4200GE значительно меньше в сравнении с EPYC 3251 и составляет 2048 Кб |
| Объем кеша 3-го уровня у процессора EPYC 3251 значительно больше по сравнению с Ryzen 3 PRO 4200GE и равняется 16384 Кб | Кэш третьего уровня у CPU Ryzen 3 PRO 4200GE гораздо меньше в сравнении с EPYC 3251 и равен 4096 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 3251 | AMD Ryzen 3 PRO 4200GE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 3251 | AMD Ryzen 3 PRO 4200GE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 3251 | AMD Ryzen 3 PRO 4200GE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | ||
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 3251 | AMD Ryzen 3 PRO 4200GE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных, таких как - итоги тестов во бенчмарках, кол-во ядер и потоков, структура, год выхода, инструкции, сокет, тактовая частота, температурные данные, технологии автоматического разгона, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что EPYC 3251 по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 3 PRO 4200GE. Модель Ryzen 3 PRO 4200GE в сравнении с конкурентом едва набирает 13297.57 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой пул инструментов для комплексной оценки производительности компьютеров, в частности ЦП. Среди которых сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить полученные показатели с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый известный бенчмарк на просторах интернета. Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора EPYC 3251 (14072 балла) над Ryzen 3 PRO 4200GE (11006 баллов). Ryzen 3 PRO 4200GE с оценкой 11006 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени уже морально устарел. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Single - в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить CPU на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование EPYC 3251 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 16.1 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 3 PRO 4200GE получает 12.55 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В тестировании все также используется технология трассировки лучей, производится просчитывание высокодетализированного 3D помещения с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор актуальны. Итог теста это параметр " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 3 PRO 4200GE в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.62 балла. А вот сам EPYC 3251 набрав в этом тесте 1.92 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 - испытает вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Идеально подходит для тестирования современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как может задействовать 256 вычислительных потоков. В диагностике будут использованы все потоки и ядра ЦП в процессе рендеринга высокополигональных 3д объектов. EPYC 3251 с результатом 1394.14 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 3 PRO 4200GE сильно от него отстает получив в тесте 1086.79 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это наиболее современный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. В версии программы Single Core при просчете задействуется один поток. Производится просчет сложной 3д сцены со множеством источников света, сложных объектов и отражений. В ней производится тест всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом расчета является количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 3 PRO 4200GE в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 206.46 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице EPYC 3251 проваливает данный тест с оценкой 159.04 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор EPYC 3251 получил 29494.83 балла, что значительно больше чем у Ryzen 3 PRO 4200GE. В этом тесте процессор Ryzen 3 PRO 4200GE получает крайне низкую оценку 23251.56 балл - по сравнению с EPYC 3251.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Тест Single-Core использует один поток процессора. Программа как и её более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Mac OS, Windows, Linux. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и смартфоны на ОС Android и iOS. Ryzen 3 PRO 4200GE получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 7871.08 балл. А вот у его конкурента EPYC 3251 дела обстоят куда хуже - 4501.63 балл.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный тест на " прочность " вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия теста использует лишь одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, однако он может работать и на Windows и на Linux. Основное предназначение - тест эффективности CPU.
Geekbench 2
На настоящий момент существуют более свежие варианты, : 5v и 4v. На нашем сайте вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых имеются результаты по проверке в этой бенчмарке. Неактуальная версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной быстротой. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели EPYC 3251 значительно выше и составляет 378.15 Кадров/с. А вот Ryzen 3 PRO 4200GE плохо справился с заданием, его скорость составила 296.04 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. В итоге мы получаем более высокого качества видеофайл. Нужно отдавать отчет в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. Результирующее значение тоже измеряется кадрами в секунду. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с изменяющейся скоростью. А это значит, что итоги тестирования реально оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором EPYC 3251 в формате mpeg4 - результат составил 88.6 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 3 PRO 4200GE по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 69.14 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный бенчмарк очень часто используют любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Создан на основе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Процессоры проверяются двумя способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. EPYC 3251 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 23081.95 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 3 PRO 4200GE получив 18012.15 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать о том, что почти 2 сотни CPU на нашем сайте обладают данными по проверкам 3DMark Physics. Это тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор. Тестировалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей брались большие объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть показатель теста. Тесты происходили под управлением Виндовс. EPYC 3251 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 9511.82 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 3 PRO 4200GE, скорость которого не превышала 7475.53 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но результаты его использования помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. К сожалению поддержка этой программы прекращена 28 мая 2014 года. Он может полноценно функционировать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.
